Binance กระดานแลกเปลี่ยน crypto ที่ใหญ่ที่สุดในโลกกำลังพยายามดิ้นรนเพื่อบรรเทาความกังวลของนักลงทุน ด้วยหลักฐาน Proof of Reserve ที่อ้างว่ามีอยู่ถึง 101% แต่นักวิจารณ์บางกลุ่มยังคงตั้งข้อสงสัยถึงคำกล่าวอ้างนี้
สื่อกระแสหลักกำลังจ้องจับผิดอุตสาหกรรมคริปโตในปีนี้หลังจากการล่มสลายของบริษัทที่มีชื่อเสียงหลายแห่งโดยมี Wall Street Journal เป็นหัวหอกในการโจมตีและวิพากย์วิจารณ์ ล่าสุดพวกเขาออกมาตั้งข้อสงสัยต่อหลักประกันของ Binance
ในช่วงสุดสัปดาห์ WSJ รายงานว่าได้ปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีหรือ Audit แล้ว และกล่าวว่า “นักลงทุนยังไม่ควรพอใจกับรายงานดังกล่าว”
Reserve ของ Binance กำลังเป็นจุดสนใจ
Douglas Carmichael ศาสตราจารย์ด้านการบัญชีแห่ง Baruch College ในนิวยอร์ก กล่าวว่า รายงานที่ออกโดยสำนักงานตรวจสอบบัญชี Mazars เมื่อสัปดาห์ที่แล้วยังขาดข้อมูลที่จำเป็นบางอย่างเกี่ยวกับ PoR
นอกจากนี้ WSJ ยังกล่าวถึงความแตกต่างของราคา Bitcoin ที่เป็นปัจจัยทำให้ Binance มีหลักประกันเพียง 97% เท่านั้นไม่ใช่ 101% ตามที่บริษัทกล่าวอ้าง
Jessica Jung โฆษกหญิงของกระดานเทรด โต้สำนักงานข่าวว่าความแตกต่างด้านมูลค่าของ BTC จำนวน 21,860 เหรียญ นั้น “ประกอบด้วยสินเชื่อ BTC ที่ให้กับลูกค้าผ่านโครงการสินเชื่อ Binance” และเสริมว่า “หลักประกันสำหรับสินเชื่อดังกล่าวไม่ได้ถือครองเป็น BTC แต่เป็นสกุลเงินอื่น”
นักวิจารณ์มองรายงานของ Audit ไม่ครบถ้วน
ผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีรายอื่น ๆ กล่าวว่า รายงานการตรวจสอบไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการควบคุมภายในหรือระบบใด ๆ ของ Binance ในวิธีหรือกระบวนการชำระบัญชีสินทรัพย์เพื่อให้ครอบคลุมสินเชื่อที่มีเลเวอเรจ อดีตสมาชิกคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน Hal Schroeder แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมว่า:
“อย่างที่ทราบกันดีว่าสหรัฐอเมริกามีระบบที่ดีเป็นพื้นฐาน แต่ธนาคารยังพลาดพลั้งได้ในบางครั้ง นอกจากนี้สำหรับสิ่งที่เราเห็นในบาฮามาส มันอาจสรุปได้ว่าระบบทั้งหมดมันไม่ได้ดีขนาดนั้น”
การตรวจสอบยังล้มเหลวในการเปิดเผยชื่อของบริษัทแม่ขั้นสุดท้ายของ Binance และยืนยันเพียงว่า Changpeng Zhao เป็นเจ้าของส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม กระดานเทรดพยายามสร้างความมั่นใจว่ามี “กองทุนสินทรัพย์ที่ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้” (SAFU) ซึ่งมีมูลค่าสูงถึง 1 พันล้านดอลลาร์ไปเมื่อเร็ว ๆ นี้
Trusted
ข้อจำกัดความรับผิด
ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่บนเว็บไซต์ของเราเผยแพร่ด้วยเจตนาที่ดีและเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การกระทำใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการตามข้อมูลที่พบบนเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของผู้อ่านโดยเฉพาะ
