ผู้อำนวยการ European Central Bank ชี้ว่า คริปโตถือเป็น “Wild West แห่งโลกการเงิน” และทั่วโลกต้องร่วมมือกันเพื่อควบคุมคริปโต
ในงานเสวนาที่ Columbia University นั้น Fabio Panetta ผู้อำนวยการ European Central Bank ได้เสนอว่า ควรมีความร่วมมือระดับโลกเพื่อให้มั่นใจว่าการชำระเงินทางตรงผ่านทางอิเล็กทรอนิกส์ (Peer-to-peer transaction) จะเป็นไปตามกฎหมายปราบปรามการฟอกเงินและการก่อการร้าย
Fabio มองว่า แม้ Satoshi Nakamoto ผู้ให้กำเนิดบิทคอยน์จะชื่นชมข้อดีของ Cryptography อย่างมากในเอกสารไวท์เปเปอร์ แต่ไม่มีการพูดถึง “ปัญหาด้านการชำระเงินและการเงิน” เลย
Fabio ยังเสริมอีกว่า “พวกเขาอยากจะสร้างโลกยูโทเปียแบบอนาธิปไตยแห่งสกุลเงินอันมั่นคง โดยปราศจากการตรวจสอบจากสาธารณชน”
Fabio ยังได้วิจารณ์ตลาดคริปโตในอีกหลายด้าน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องความผันผวน ความยาวของระยะเวลาโอน และการสืบหาแหล่งที่มาของธุรกรรมแบบนิรนาม
ผอ. ECB อ้าง คริปโตเป็นบ่อเกิดของความไม่แน่นอนและความไม่ปลอดภัย
นอกจากนี้ Fabio ยังกล่าวต่ออีกว่า ถึงอย่างไร ก็มีตัวกลางในโลกของการเงินไร้ตัวกลาง และมองว่า คริปโตจะนำมาซึ่งความไม่แน่นอนและความไม่ปลอดภัย ซึ่งจะทำให้เกิด Wild West แห่งใหม่
Fabio Panetta ได้เรียกร้องให้สภานิติบัญญัติจัดทำกฎระเบียบเพื่อ “ป้องกันไม่ให้สินทรัพย์คริปโตและความเสี่ยงอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องเพิ่มจำนวนโดยไม่มีการตรวจสอบ”
Fabio ยังเสริมอีกว่า เราต้องเข้มงวดกับการชี้แจงทรัพย์สินต่อสาธารณะและการรายงานตามกฎระเบียบมากขึ้น
หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำลังดำเนินการเรื่องนี้ โดยเฉพาะเรื่องการเก็บภาษี โดยจะมีกรอบใหญ่เกิดขึ้นภายในสิ้นปีนี้
ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับ Fabio Panetta โดยเฉพาะกลุ่มคนที่สนใจคริปโต แม้ว่าข้อวิจารณ์บางส่วนจะเป็นจริง หลายส่วนก็สื่อความผิดหรือไม่ตรงตามข้อเท็จจริง
ตัวอย่างเช่น ระบบการเงินไร้ตัวกลางสามารถเป็นระบบที่ไร้ตัวกลางได้จริง แม้จะไม่ถึงระดับที่กลุ่มสนับสนุนคริปโตต้องการ
เมื่อไม่นานมานี้ รัฐสภาสหภาพยุโรปได้ลงความเห็นให้มีการแก้ไขข้อกฎหมาย ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อวอลเล็ตคริปโตแบบไร้ตัวกลาง (unhosted wallet) และกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ก็กำลังพิจารณาเรื่องนี้เช่นกัน
การเปลี่ยนผ่านสู่ระบบ DeFi และวอลเล็ตแบบกระจายเป็นเรื่องที่รัฐบาลหลายประเทศกำลังให้ความสนใจ กองทุนการเงินระหว่างประเทศเองก็เคยคาดการณ์ว่า ระบบ DeFi จะสร้างความเสี่ยงให้กับตลาดการเงิน และจำต้องมีกฎระเบียบมากำกับดูแล
อย่างไรก็ตาม ยังต้องเป็นที่จับตาดูกันต่อไปว่า กฎหมายเหล่านี้จะบรรลุเป้าที่ว่าได้อย่างไร เพราะต้องไม่ลืมว่า เทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ (Decentralized tech) ก็เป็นสิ่งที่ควบคุมไม่ได้อยู่แล้ว
