Trusted

สภาคองเกรสแห่งแคลิฟอร์เนียกชี้ คริปโตมีแนวโน้มที่จะไม่ถูกแบน ‘เร็ว ๆ นี้’

1 min
อัพเดทโดย Passanai Jiraruekmongkol

สรุปย่อ

  • ส.ส. Brad Sherman อ้างว่า "เงินและอํานาจ" จะป้องกันไม่ให้คริปโตกลายเป็นสิ่งนอกกฎหมาย 'เร็ว ๆ นี้'
  • Sherman ซึ่งเป็นสมาชิกสภาคองเกรสผู้ซึ่งเป็นที่รู้กันดีว่าคลางแคลงในคริปโตเคอเรนซีได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับภาคส่วนดังกล่าว
  • เนื่องจากผู้กําหนดนโยบายยังคงแบ่งแยกกฎหมายคริปโต Sherman ต้องการให้ ก.ล.ต. มองข้ามประเภทสินทรัพย์เสมือนไป
  • Top Crypto Exchanges Without KYC Read Now
  • Promo

สมาชิกสภาคองเกรส Brad Sherman ซึ่งเป็นที่รับรู้กันว่าคลางแคลงใจในเงินดิจิทัล อ้างว่า “เงินและอํานาจ” ที่สนับสนุนภาคธุรกิจนี้จะป้องกันไม่ให้คริปโตผิดกฎหมาย

Sherman บอกกับ The Times ว่า “ผมไม่คิดว่าเราจะโดนแบนเร็วๆ นี้”

‘เงินและอํานาจที่มากเกินไป’ สนับสนุนอุตสาหกรรมคริปโต

“เงินสําหรับการล็อบบี้และเงินสําหรับการบริจาคแคมเปญได้ผล ไม่เช่นนั้น ผู้คนจะไม่ใช้งานมันและนั่นคือเหตุผลที่เราไม่ได้แบนคริปโตเคอเรนซี เราไม่ได้ห้ามมันในตอนแรกเพราะเราไม่รู้ว่ามันสําคัญ และเราไม่ได้ห้ามตอนนี้เพราะมีเงินและอํานาจมากเกินไปอยู่เบื้องหลัง” ตัวแทนพรรค Democrats อธิบาย

Sherman ได้แสดงความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลเสมือนจริงทั้งในมุมสำหรับทั้งนักลงทุนและระบบการเงินโดยรวม โดยหวังว่าจะแบนสินทรัพย์ดิจิทัลให้ได้ เมื่อปีที่แล้ว เขากล่าวว่า “เงินดิจิทัลได้รับการสนับสนุนทางการเมืองจากเหล่าอนาธิปไตยผู้รักชาติที่กําลังหาทางหลีกเลี่ยงภาษี ฉันหวังว่าเราจะปิดการทำงานของมันลงได้”

 

การล็อบบี้ในวงการคริปโตมีส่วนเกี่ยวพันกับวอชิงตัน

รายงานท้องถิ่นซึ่งเผยแพร่เมื่อปีที่แล้วยังเปิดเผยว่าภาคการเงินดิจิทัลจะใช้เวลาตลอดปี 2022 ในการล็อบบี้เพื่อความชัดเจนทางกฎหมายผ่านสภาคองเกรส

Kristin Smith ผู้อํานวยการบริหารของ Blockchain Association กล่าวกับ Roll Call ว่า “ฉันคิดว่า คริปโตเคอเรนซีได้รับข้อความว่าพวกเขาต้องการมีส่วนร่วมกับทางวอชิงตันอย่างสร้างสรรค์ และพวกเขากําลังดําเนินการเรื่องนี้อย่างจริงจัง”

อย่างไรก็ตาม การล็อบบี้ในแวดวงคริปโตเคอเรนซียังต้องรับมือกับผู้กําหนดนโยบายของพรรคด้วย

ที่น่าสนใจคือจุดยืนของสมาชิกสภาคองเกรสอย่าง Sherman ซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่สมาชิกสภาคองเกรส  Tom Emmerson เคยผลักดันใน Blockchain Caucus สองพรรค

เขายังตั้งข้อสังเกตในเดือนธันวาคมปีที่แล้วว่านโยบายเงินดิจิทัลไม่ได้กลายเป็นนโยบายที่เข้าข้างใดข้างหนึ่งแม้ว่าจะปรากฏเป็นอย่างอื่นก็ตาม

“การศึกษาเป็นกุญแจสําคัญสำหรับอิสระทางการเงินและการหันไปใช้ Bitcoin และการพิจารณาคดีคริปโตครั้งสุดท้ายของ FSC ยืนยันอีกครั้งว่าคริปโตเคอเรนซีนั้นยังคงไม่ใช่ลำเอียงเข้าหาพวกใดพวกหนึ่ง” ตัวแทนพรรครีพับลิกันระบุ

ผู้กําหนดนโยบายเสียงแตกพากันขัดขวางนโยบายเงินดิจิทัลของทั้งสองพรรค

จุดยืนที่ขัดแย้งกันของผู้กําหนดนโยบายนั้นชัดเจนจากวิธีที่พวกเขาต้องการเห็นภาคส่วนคริปโตได้รับการควบคุม ในขณะที่ ส.ส. Sherman มีความเห็นว่าคริปโตเคอเรนซีควรได้รับการควบคุมโดยสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เนื่องจากความเชี่ยวชาญของหน่วยงาน

วุฒิสมาชิก Kirsten Gillibrand และ Cynthia Lummis ได้เปิดตัวกฎหมายซึ่งออกโดยสองฝ่ายที่สําคัญฉบับแรกสําหรับสินทรัพย์คริปโตในเดือนมิถุนายน 2022 ซึ่งจะถือว่าเป็นคริปโตเคอเรนซีเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ภายใต้ CFTC

Sherman ยังเชื่อว่าคริปโตเคอเรนซีเป็น ‘Ponzi Scheme’ ในขณะที่เขาตั้งข้อสังเกตว่า “เป็นการยากที่จะเรียกใช้คณะอนุกรรมการที่อุทิศตนเพื่อการคุ้มครองนักลงทุนในประเทศที่ผู้คนต้องการเดิมพันด้วย [เหรียญมีม] คริปโตเคอเรนซีเองมีมที่คุณลงทุนไปนั้น โดยหวังว่าคุณจะสามารถขายให้คนอื่นได้ก่อนที่จะมันจะราคาตก นั่นคือสิ่งที่ดีเกี่ยวกับ Ponzi Scheme”

คณะอนุกรรมการด้านนโยบายเศรษฐกิจและผู้บริโภคของคณะกรรมการกํากับดูแลสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ยังเรียกร้องคําตอบจากหน่วยงานกํากับดูแลว่าพวกเขาจะต่อสู้กับการหลอกลวงเงินดิจิทัลจํานวนมาก  ที่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมนี้อย่างไร

ในขณะเดียวกัน สมาชิกสภาคองเกรส Sherman ซึ่งเป็นประธาน House Financial Services Subcommittee ด้านการคุ้มครองนักลงทุน มีกําหนดจะเข้าร่วมการประชุมสัมมนานโยบาย Crypto 2022 ในวันที่ 5 กันยายนและ 6 กันยายน 2022

🎄แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย | ธันวาคม 2024
🎄แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย | ธันวาคม 2024
🎄แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย | ธันวาคม 2024

ข้อจำกัดความรับผิด

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ

ได้รับการสนับสนุน
ได้รับการสนับสนุน