แนวคิดใหม่ๆในวงการคริปโตที่น่าจับตามอง ทุกวันนี้ไอเดียบรรเจิดใหม่ๆพุ่งเข้ามาในวงการคริปโตเป็นจำนวณมาก วิธีใหม่ๆ โซลูชั่นใหม่ๆที่ดีกว่าแบบเดิม หรือแนวคิดที่ปฎิวัติวงการไปเลย ทุกอย่างล้วนดูเป็นกลอุบายหลอกล่อเงินทุน
แม้ว่าพวกแนวคิดใหม่ๆนี้จะเป็นแค่การลองโยนหินถามทาง แต่มันก็เป็นสิ่งใหม่ๆที่ประกายไอเดียให้วงการนั้นก้าวข้ามสิ่งเดิมๆไปมากขึ้น เราจะมาดูกันว่ามีอะไรบ้างที่เหล่า Community นั้นกำลังพยายามจะแก้ไขกันอยู่
หัวข้อเหล่านี้เป็นเรื่องที่ถูกถูกถึงบ่อยเร็วๆนี้ แต่เราไม่จำเป็นต้องอธิบายให้กว้างขวาง ในที่นี้เราจะเป็นเพียงการแนะนำโดยทั่วไปของหัวข้อต่างๆที่จะกล
Soulbound Token
โทเค็น Soulbound หรืออีกชื่อคือ NFT ที่ไม่สามารถโอนได้
Vitalik นิยมใช้คำว่า ‘Soulbound’ ผ่านบทความมากมายที่เขาโพสต์บนเว็บไซต์ของเขา
ชื่อนั้นค่อนข้างอธิบายได้ดีด้วยตัวมันเอง
Soulbound Token คือ NFT ที่เชื่อมโยงอย่างถาวรกับบุคคลหนึ่งราย ลักษณะที่ไม่สามารถถ่ายโอนได้ของมันช่วยแก้ปัญหาที่ crypto ประสบอยู่ในปัจจุบัน เช่น:
- ความจริงที่ว่าผู้คนสามารถสะสมสิทธิ์ในการออกเสียงโดยการแลกเปลี่ยนโทเค็นการกำกับดูแลที่โอนได้ จึงไม่เหมาะสำหรับการกระจายอำนาจ
- การโจมตีของ Sybil โดยที่ผู้ใช้รายหนึ่งสร้างกระเป๋าเงินหลายใบเพื่อเข้าร่วมในกิจกรรม crypto ที่ทำกำไรได้ เช่น airdrop
- ความจริงที่ว่า crypto ยังคงต้องการ KYC โทเค็น Soulbound สามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องพิสูจน์ตัวตนที่เป็นส่วนตัวและปลอดภัย พิสูจน์ว่าเป็นเราโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเรา
- วิธีพิสูจน์ว่าเราเข้าร่วมกิจกรรม กรณีการใช้งาน Soulbound Token ที่ Vitalik ชื่นชอบคือ Proof of Attendance (POAP.)
AMM เวอร์ชั่นใหม่
DEX ปัจจุบันส่วนใหญ่ใช้ Automated Market Maker หรือ AMM เพื่อดำเนินการซื้อขาย ในตอนแรก AMM ถูกมองว่าเป็นนวัตกรรม แต่มันยังไม่ถูกรับรองทางกฎหมายมีคนเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักว่า AMM ถูกสร้างขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างการเชื่อมบัญชีแบบออนไลน์
เมื่อเวลาผ่านไป เราเริ่มเห็นจุดอ่อนของ AMM ซึ่งส่วนใหญ่เราเรียกว่าการสูญเสียที่ไม่ถาวร (IL.) IL เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผู้ให้บริการสภาพคล่อง ตลอดเวลานี้ ผลกำไรที่ใหญ่ที่สุดจากการเป็น LP คือรางวัล (โดยปกติคือโทเค็นการกำกับดูแลจาก DEX) แต่ในไม่ช้า เราก็พบว่าการปฏิบัตินี้ไม่ยั่งยืน เมื่อ Reward ได้หมดไป สภาพคล่องก็ลดลง และโปรโตคอลก็กำลังจะตาย
วิธีแก้ปัญหาที่โซลูชั่นใหม่นำเสนอ:
- Onchain order book
Orderbook เช่นเดียวกับการแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิม สามารถทำได้ใน Blockchain หาก Blockchain มีปริมาณธุรกรรมสูง สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะทำในเลเยอร์ 1 ทั่วไปเช่น Ethereum (และต่อมาคือเลเยอร์ 2 ด้วย)
ส่วนหนึ่งนี่คือเหตุผลที่ทีม dYdX กำลังวางแผนที่จะสร้างเชนของตัวเอง (ซึ่งจะทำบน Cosmos) เพราะการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานของเลเยอร์ฐานนั้นไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา หนึ่งต้องล้างอินฟาเรดของตัวเองเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงที่พวกเขาต้องการ
อีกโครงการหนึ่งที่สำรวจความเป็นไปได้ของการสั่งซื้อออนไลน์คือ Sei Network เช่นเดียวกับ dYdX v.4 มันจะเป็น L1 ที่ใช้ Cosmos ด้วย
- ผู้ให้บริการสภาพคล่องด้านเดียว (Single-sided liquidity provider)
แผ่นเสียงแบบด้านเดียวมีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ในยุคที่คุณสามารถสร้างโทเค็นของโปรโตคอลการทำฟาร์มเงินได้ง่าย
เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้คนเริ่มสำรวจศักยภาพของมัน บางคนยังคงโต้แย้งว่าแม้แต่การปักหลักบน LP เพียงครั้งเดียวก็ไม่ได้ปกป้องผู้ใช้จาก IL แต่หวังว่าเราจะได้รับการปรับปรุงบ้างในขณะที่พื้นที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
MEV (Maximal extractable value)
มูลค่าสูงสุดที่สกัดได้ (เดิมคือ Miner) คือกำไรที่คุณจะได้รับจากการเก็งกำไรหรือใช้ประโยชน์จากลักษณะที่โปร่งใสของธุรกรรมบล็อคเชน
MEV เป็นพื้นที่สีเทาอย่างแท้จริง แต่ปัญหาที่ชุมชนต้องเผชิญร่วมกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
การอภิปรายเกี่ยวกับ MEV เป็นเรื่องกว้างไกลและเป็นสหสาขาวิชาชีพ ฉันจำแนกออกเป็นหลายประเภท:
นักฉวยโอกาส. คุณจะเห็นผู้ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการเป็นผู้ค้นหา MEV
ผู้สังเกตการณ์. เช่นการอภิปรายเกี่ยวกับเหตุการณ์ MEV ที่น่าสนใจที่เคยเกิดขึ้น
ผู้สร้าง. ส่วนหนึ่งของ crypto ยอมรับว่า MEV เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (และเป็นสิ่งที่เราไม่สามารถควบคุมได้) ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามใช้แนวทางที่สร้างสรรค์ของ:
- เพื่อลดความเสียหาย ซึ่งสามารถทำได้โดยทำให้โอกาสในการค้นหา MEV เป็นประชาธิปไตย เช่นเดียวกับที่ Flashbot ตั้งเป้าไว้
- เพื่อปกป้องผู้ใช้ทั่วไปจากมัน เช่น ให้ DEX ปลอด MEV พร้อมธุรกรรมที่เข้ารหัส (เช่น Enclave Markets) เพื่อให้คุณไม่ถูกโจมตีจากบอท MEV
- บริการธุรกรรมส่วนตัว อีกวิธีในการป้องกันตัวเองจาก MEV คือส่งธุรกรรมของคุณทันทีเพื่อบล็อกผู้ผลิต ซึ่งเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคุณรู้จักใครก็ตามที่เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง บริการเช่นนี้จะเชื่อมโยงผู้ใช้กับเจ้าของเครื่องมือตรวจสอบโดยหวังว่าจะทำให้การเข้าถึงเป็นประชาธิปไตย (ดู อีเดน เน็ตเวิร์ก)
- MEV เป็นบริการ โดยทั่วไป คุณจ่ายเงินให้ผู้คนดำเนินการธุรกรรมของคุณล่วงหน้า พวกเขาสามารถเก็บเปอร์เซ็นต์ของกำไรไว้ได้ในขณะที่ส่วนที่เหลือจะถูกส่งคืนให้คุณ ตรรกะคือ ตัวอย่างเช่น สำหรับโอกาส MEV $100k จะดีกว่าที่จะจ่าย $20,000 ให้กับผู้ค้นหา MEV ที่ได้รับมอบหมาย และรับคืน $80k ที่เหลือ แทนที่จะสูญเสีย $100k ทั้งหมดให้กับผู้ค้นหา MEV แบบสุ่ม
นักวิจารณ์. MEV เนื่องจากทั้งศักยภาพในการทำกำไรมหาศาล แต่ ‘สีเทา’ อย่างมีจริยธรรม จึงเป็นความลาดชันที่ลื่นไหลสำหรับจิตวิญญาณแห่งความยุติธรรมและ Crypto แบบกระจายอำนาจ กลุ่มสุดท้ายที่เรามีคือนักวิจารณ์ และฉันคิดว่าพวกเขามีความสำคัญมากต่อการอภิปราย MEV
สิ่งนี้ควรมีคนรับผิดชอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาที่มีวิธีการที่จะครองพื้นที่ MEV
ตัวอย่างเช่น Flashbot ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นภัยคุกคามต่อ Crypto ที่ไม่มีการเซ็นเซอร์ เนื่องจากยอมรับเฉพาะที่อยู่ที่เป็นไปตาม OFAC สำหรับจุดปลาย RPC ของพวกเขาเท่านั้น Flashbot เองถูกวิพากษ์วิจารณ์แล้วเพราะเช่นเดียวกับ Lido ที่มีการ Staking Ethereum ก็มีศักยภาพที่จะเป็นกำลังที่ครอบงำและรวมศูนย์ในพื้นที่ crypto
ธุรกรรมย้อนกลับ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ชุมชน crypto เสียความคิดที่ดีๆไปเกี่ยวกับข้อเสนอซึ่งคุณสามารถอ่านได้ในทวีตด้านบน
มีคนเสนอความเป็นไปได้ในการทำให้ธุรกรรม Ethereum ย้อนกลับได้ ปฏิกิริยาตอบโต้จากชุมชนเป็นการผสมผสานระหว่างทัศนคติที่เย้ยหยันและการเพิกเฉยอย่างโจ่งแจ้ง ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับคริปโตที่ยินดีรับการสำรวจที่ขัดแย้งกันมากที่สุด ความกลัวนั้นกระจุกตัวอยู่ที่ว่า Ethereum จะสูญเสียความไม่เปลี่ยนรูปและจุดสิ้นสุดทันทีหากมีธุรกรรมที่ย้อนกลับได้
ฉันว่าพวกเขาต้องการทำใจให้สบาย
เมื่อพิจารณาจากความคิดเห็น เราเห็นว่าแนวคิดของการทำธุรกรรมแบบย้อนกลับนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่อย่างที่ Vitalik ทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ในปี 2018
ฉันเห็นความจำเป็นในการทำธุรกรรมแบบย้อนกลับได้โดยเฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องใช้บริการเอสโครว์ ในปีที่ผ่านมา ฉันเคยคิดเล่นๆ กับแนวคิดเรื่องแพลตฟอร์มฟรีแลนซ์แบบกระจายอำนาจ แพลตฟอร์ม Web2 ฟรีแลนซ์ถูกจำกัดในหลาย ๆ ด้าน (ประเทศรั้วรอบขอบชิด KYC-ed ไม่เป็นมิตร ซับซ้อน ไม่ต้องพูดถึงปัญหา #1 ที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินเนื่องจากระบบธนาคาร TradFi ที่ไม่มีประสิทธิภาพ)
แต่แพลตฟอร์มฟรีแลนซ์ยังคงต้องการบุคคลที่สาม เช่น ถือกองทุนที่ลูกค้าจ่ายและปล่อยเมื่อนักแปลอิสระส่งงานที่ลูกค้าต้องการเท่านั้น หรือคืนทุนหากพ้นกำหนดเวลา นี่เป็นปัญหาตัวอย่างที่ธุรกรรมแบบย้อนกลับสามารถแก้ไขได้ เพิ่มด้วย ZK-proofing บางส่วน ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีมนุษย์เพื่อตรวจสอบงานของ freelancer ที่ส่ง และ Soulbound token ดังนั้นชื่อเสียงของคุณในฐานะนักแปลอิสระจะไม่สามารถถ่ายโอนได้ (หรือถูกพรากไปจากคุณ) ฉันจะเห็นว่านี่จะเป็นฆาตกรได้อย่างไร แพลตฟอร์มแห่งอนาคต
กล่าวโดยย่อ ธุรกรรมที่ย้อนกลับได้มีอนาคตที่สดใสในอุตสาหกรรมบล็อคเชน เป็นหัวข้อที่ควรค่าแก่การสำรวจและไม่ควรท้อแท้
หลัง Ethereum Merge
การอภิปรายหลัง Ethereum Merge มีศูนย์กลางอยู่ที่ว่าเครือข่ายไม่ควรเป็นแบบรวมศูนย์มากขึ้น
มีสองฝ่ายสำคัญที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์และดูแลโดยชุมชน
อย่างแรกคือการปักหลักลิโด้ Lido เริ่มเป็นสินค้าสาธารณะ ผู้ที่ไม่มีวิธีการเดิมพัน Ethereum ที่บ้านสามารถเดิมพันผ่าน Lido ได้ แต่เมื่อโปรโตคอลเติบโตขึ้นและตอนนี้ก็มีอำนาจเหนือพื้นที่การปักหลักของเหลว ผู้คนเริ่มมองเห็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นอย่างเป็นระบบของมัน
ประการที่สองคือการทำงานของ Flashbot MEV เช่นเดียวกับ Lido flashbot เริ่มต้นและอ้างว่าเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ แต่มันเป็นทางลาดที่ลื่นเพื่อให้เอนทิตีกลายเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมโดยไม่มีคู่แข่งที่สำคัญ
ยิ่งไปกว่านั้น ทั้ง Lido และ Flashbot ระบุว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะปฏิบัติตาม OFAC เสมอ ซึ่งเป็นทัศนคติที่โชคร้ายสำหรับโปรโตคอลการเข้ารหัสลับ
การตรวจสอบทั้งสองอย่างเป็นสิ่งจำเป็น
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
