ย้อนกลับ

Aave ปรับโครงสร้าง: ปิด L2 และผลักดัน GHO มูลค่า USD100M จุดประกายการถกเถียง

author avatar

เขียนโดย
Linh Bùi

editor avatar

แก้ไขโดย
Oihyun Kim

17 กันยายน พ.ศ. 2568 19:38 ICT
เชื่อถือได้
  • Aave DAO วางแผนปิด L2 ที่ไม่ทำกำไรเกิน 50% ปรับปรุงการดำเนินงานและปรับโครงสร้างกรอบการกำกับดูแล
  • กลยุทธ์มุ่งสู่ GHO โดยใช้ทุนสำรอง USD100 ล้าน และซื้อคืน AAVE รายสัปดาห์เพื่อเสริมสร้างการยอมรับ stablecoin
  • แม้ว่าการยกเครื่องอาจเพิ่มกำไรและการเติบโตระยะยาว แต่ก็เสี่ยงต่อการตอบโต้จากพันธมิตร L2 และการลดลงของ TVL ระยะสั้น
Promo

Aave DAO กำลังเตรียมการปรับปรุงครั้งใหญ่โดยการปิดตัวมากกว่า 50% ของ L2 instances ที่ไม่ทำกำไร นอกจากนี้ยังมีการปรับโครงสร้างกรอบการกำกับดูแลและลงทุนกว่า 100 ล้าน USD เพื่อสนับสนุน GHO

นี่อาจเป็นช่วงเวลาสำคัญที่ผลักดัน Aave กลับสู่แนวหน้าของการให้กู้ยืมบนเชน หรืออาจก่อให้เกิดความขัดแย้งที่ไม่เคยมีมาก่อนในชุมชน DeFi

Sponsored
Sponsored

ACI เสนอปิด 50% ของ L2s

รายงาน “State of the Union” โดย Aave Chan Initiative (ACI) แสดงภาพที่ชัดเจน หลังจากช่วงเวลาที่ท้าทายในตลาด DeFi และความท้าทายภายใน Aave (AAVE) ขณะนี้เป็นผู้นำในตัวชี้วัดสำคัญ: TVL, รายได้, ส่วนแบ่งตลาด และปริมาณการกู้ยืม รายได้ประจำปีของ Aave ที่ 130 ล้าน USD สูงกว่าทุนสำรองเงินสดรวมของคู่แข่ง การปรับปรุงโทเคโนมิกส์และโปรแกรมซื้อคืนโทเคน AAVE ยังมีส่วนช่วยในการเติบโตของระบบนิเวศ

Aave global metrics. Source: Aave
ตัวชี้วัดทั่วโลกของ Aave ที่มา: Aave

อย่างไรก็ตาม รายงานของ ACI ยังชี้ให้เห็นถึงจุดเจ็บปวดหลายประการ

ประการแรก เกี่ยวกับกลยุทธ์ Layer-2 (L2) แม้ว่ากลยุทธ์ L2 ของ Aave เคยเป็นตัวขับเคลื่อนความสำเร็จ แต่ตอนนี้ไม่เหมาะสมอีกต่อไป กว่าครึ่งของ instances ของ Aave บน L2s และ alt-L1s ไม่ทำกำไรทางเศรษฐกิจ จากข้อมูลปีนี้ กว่า 86.6% ของรายได้ของ Aave มาจาก mainnet ซึ่งบ่งชี้ว่าสิ่งอื่น ๆ เป็นเพียงภารกิจเสริม

บนพื้นฐานนี้ ACI เสนอให้ปิดเครือข่ายที่ไม่ทำกำไร DAO ควรลงทุนในเครือข่ายหลักที่มีความแตกต่างที่สำคัญ

ประการที่สอง ACI กำลังผลักดันให้มีการปรับปรุงโครงสร้าง “friendly fork” อย่างสมบูรณ์ เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ประทับใจในแง่ของ TVL และรายได้ ในบางกรณี ผู้โจมตีได้ใช้ประโยชน์จากพวกเขาให้เกิดความเสียหายต่อ Aave ดังที่เห็นในกรณีของ Spark

Sponsored
Sponsored

“โมเดล friendly fork มีเจตนาดีแต่การดำเนินการไม่ดีที่ DAO เป็นมิตรเกินไปกับ forks เหล่านี้ ทำให้ DAO มีข้อดีเพียงเล็กน้อย” รายงาน ระบุ

ประการที่สาม โมเดล instance ที่เคยเป็นนวัตกรรมอัจฉริยะในเวอร์ชันแรก ๆ ได้กลายเป็นล้าสมัยในเวอร์ชันใหม่ของ Aave V3 เนื่องจากต้นทุนที่สูง ดังนั้น ACI เสนอว่าไม่ควรมีการพัฒนาหรือความพยายามในการเติบโตเพิ่มเติมสำหรับ instances ในอนาคต ยกเว้น Prime instance

การตัดสินใจที่สมเหตุสมผลแต่เสี่ยง

เหตุผลของ ACI มีความสมเหตุสมผลในบริบทปัจจุบัน การให้กู้ยืมบนเชนเป็นธุรกิจที่มีอัตรากำไรต่ำ TVL ที่กระจัดกระจายบนหลายเชนทำให้เกิดต้นทุนแรงงานและแรงจูงใจสูง ในขณะที่รายได้ส่วนใหญ่ยังคงเกิดขึ้นบนเมนเน็ต การปรับปรุงการดำเนินงานจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางธุรกิจโดยการมุ่งเน้นทรัพยากรไปยังเครือข่ายที่มีข้อได้เปรียบเฉพาะ วิธีการนี้ยังช่วยลดต้นทุนการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจ “ปิดตัว” นี้มีความเสี่ยงทางการเมืองและชุมชน ระบบนิเวศ/พันธมิตร L2 อาจคัดค้าน ผู้ใช้บนเชนเหล่านั้นอาจออกไป และ TVL อาจลดลงชั่วคราว ดังนั้นจึงต้องพิจารณาอย่างรอบคอบในแผนการดำเนินการ

ทิศทางที่น่าสนใจในรายงานคือการที่ ACI มุ่งเน้นไปที่การวาง GHO stablecoin เป็นแกนหลักของกลยุทธ์การเติบโต ACI ให้ความสำคัญกับการพัฒนา GHO โดยการรักษาโปรแกรมซื้อคืน AAVE โปรแกรมนี้จะมีการซื้อรายสัปดาห์ประมาณ 500,000 ถึง 1 ล้าน USD ในอีก 18 เดือนข้างหน้า ACI จะใช้เงินสำรองกว่า 100 ล้าน USD สำหรับโปรแกรมพันธมิตรและเปิดใช้งานวงเงินเครดิต GHO ที่มีหลักประกันโดย BTC/ETH/AAVE

เป้าหมายชัดเจน: เปลี่ยน GHO ให้เป็นตัวขับเคลื่อนอัตรากำไรที่สูงขึ้นสำหรับ DAO การเปลี่ยนแปลงนี้จะย้ายจากโมเดลการให้กู้ยืมที่มีอัตรากำไรต่ำไปสู่โมเดลที่มีอัตรากำไรสูงขึ้นผ่าน stablecoin CDP หากดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ อาจเพิ่มรายได้ของ DAO อย่างมีนัยสำคัญและสนับสนุนการประเมินมูลค่า AAVE

Aave อยู่ในตำแหน่งที่ดีด้วยฐานะการเงินที่มั่นคงและความเป็นผู้นำในด้านการให้กู้ยืมบนเชน ศักยภาพอันมหาศาลของ GHO ยังทำให้มันอยู่ในโอกาสทางประวัติศาสตร์ในการกำหนดอนาคตของการเงินแบบกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงระยะสั้นของการลดลงของ TVL หรือการตอบโต้จากชุมชนอาจยังคงเกิดขึ้นได้

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา