เจสซี พอลแลค ผู้สร้าง Base เจอกระแสตีกลับหลังหนุน memecoin ที่เกี่ยวข้องกับ Soulja Boy

Jesse Pollak ผู้สร้าง Base กำลังเผชิญกับเสียงวิจารณ์ที่เพิ่มขึ้น หลังจากสนับสนุนสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น meme token ที่เชื่อมโยงกับแร็ปเปอร์ Soulja Boy อย่างเปิดเผย

กรณีนี้จุดประกายความกังวลที่มีมายาวนานเกี่ยวกับการเข้าร่วมของคนดังในโครงการคริปโตที่เน้นการเก็งกำไร

ผู้บริหาร Base Jesse Pollak เจอกระแสตีกลับหลังโปรโมท memecoin ที่เกี่ยวข้องกับ Soulja Boy

เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นผ่านชุดโพสต์ใน X (Twitter) ช่วงกลางเดือนธันวาคม โดยเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม Soulja Boy แชร์เปรียบเทียบตารางการจ่ายเงินให้ครีเอเตอร์ในแพลตฟอร์มหลักหลายแห่ง พร้อมอ้างว่าแอปใหม่ๆ เสนอการสร้างรายได้ที่รวดเร็วกว่ามากขึ้น

Twitch จ่ายครั้งเดียวต่อเดือน TikTok จ่ายสัปดาห์ละครั้ง Favorited จ่ายทุกวัน ทุกคนต้องเลือกให้ดี แร็ปเปอร์ เขียนไว้

หนึ่งวันต่อมา Pollak ดูเหมือนจะขยายความข้อความดังกล่าว ในขณะเดียวกันก็วางตำแหน่งให้ Base, เครือข่าย Ethereum Layer‑2 ของ Coinbase เป็นเครื่องมือสร้างรายได้รูปแบบใหม่สำหรับครีเอเตอร์

ด้วยถ้อยคำนี้ Jesse Pollak เปรียบเทียบเครื่องมือบนบล็อกเชนว่าเหนือกว่าช่องทางโซเชียลดั้งเดิมมาก

สถานการณ์เริ่มตึงเครียดขึ้น เมื่อ Pollak ตอบกลับ Soulja Boy โดยตรง ผู้บริหารคริปโตคนนี้ระบุว่าเพิ่งสนับสนุน Soulja Boy บน Base พร้อมกล่าวว่าได้ “รับรายได้ทันที” ซึ่งอธิบายปรากฏการณ์นี้ว่าเป็นพฤติกรรมของ “โลกอินเทอร์เน็ตยุคใหม่”

อย่างไรก็ตาม Pollak ไม่เคยชี้แนะให้ลงทุนกับเหรียญใดโดยตรง แต่หลายคนกลับตีความว่ากำลังสนับสนุน meme token ที่เชื่อมโยงกับ Soulja Boy และภาพรวมของกิจกรรมคริปโตของแร็ปเปอร์คนนี้

ZachXBT ชี้ประวัติคริปโตของ Soulja Boy

มุมมองนี้จึงส่งผลให้ ZachXBT ผู้ตรวจสอบบล็อกเชน ตอบกลับอย่างรวดเร็ว โดยเปิดประเด็นตั้งคำถามเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับ Soulja Boy ของ Pollak

ทำไมต้องเปิดพื้นที่ให้ SouljaBoy หลอกล่อคนใหม่ๆ? ZachXBT ถามไว้ พร้อมอ้างอิงงานตรวจสอบประวัติการทำคริปโตของแร็ปเปอร์รายนี้ก่อนหน้า

ZachXBT ยกผลการวิจัยที่เผยแพร่ในเดือนเมษายน 2023 ซึ่งชี้ให้เห็นว่ามีรูปแบบพฤติกรรมเอาเปรียบอย่างต่อเนื่อง

จากการสืบสวนดังกล่าว Soulja Boy มีส่วนร่วมกับการโปรโมตคริปโต 73 ครั้ง และเปิดตัว NFT อีก 16 โปรเจกต์ ที่หลายกรณีจบลงด้วยการล่มสลาย การหยุดโครงการ หรือการ rug pull

งานวิจัยนี้ยังให้รายละเอียดถึงเหตุการณ์ซ้ำๆ ที่เหรียญที่ได้รับการโปรโมตมีมูลค่าลดลงไม่นานหลังจากถูกผลักดันด้วยการตลาดอย่างหนัก ต่อด้วยการลบโพสต์โปรโมตทันที

นักสืบยังเน้นย้ำถึง ปัญหาทางกฎหมายและข้อกำหนดที่ถูกกล่าวหาว่ารายล้อมกิจกรรมในอดีตของแรปเปอร์รายนี้ โดยรวมถึงข้อกล่าวหาเดิมของสำนักงาน ก.ล.ต. สหรัฐเกี่ยวกับการส่งเสริม Tron และคดีที่เกี่ยวข้องกับ SafeMoon ด้วย

นอกจากเหรียญแล้ว งานวิจัยยังอธิบายถึง NFT หลายชุดที่เคยโฆษณาเรื่องการใช้งานในอนาคต แต่สุดท้ายกลับถูกทิ้งร้าง โดยบางคอลเลกชันรายงานว่าถูกถอดออกจากตลาดเนื่องจาก ความกังวลเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา อีกด้วย

สำหรับฝ่ายวิจารณ์ ปัญหานี้เกินกว่าการพูดถึงเหรียญใดเหรียญหนึ่ง พวกเขาโต้แย้งว่าเมื่อผู้พัฒนาชื่อดังอย่าง Pollak ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการสร้างภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของ Base เข้าไปเกี่ยวข้องกับบุคคลที่เป็นที่ถกเถียง มันเสี่ยงต่อการบั่นทอนความเชื่อมั่นต่อระบบนิเวศในวงกว้าง

Base กำหนดจุดยืนของตนเองเป็นเครือข่าย Layer‑2 ที่เป็นมิตรกับกระแสหลักและ ปฏิบัติตามกฎหมาย โดยมี Coinbase สนับสนุน ส่งผลให้ความเสี่ยงทางภาพลักษณ์ยิ่งอ่อนไหว

เหตุการณ์นี้ได้จุดประเด็นถกเถียงเดิมในวงการคริปโตขึ้นอีกครั้ง ว่าใครควรรับผิดชอบเมื่อนักพัฒนาทรงอิทธิพลส่งเสริมโครงการที่ขับเคลื่อนโดยคนดังที่มีประวัติปัญหา

แม้เจตนาอาจดูขำขัน ความเสี่ยงต่อความน่าเชื่อถือจะทวีคูณอย่างรวดเร็วหากนักพัฒนาจริงจังสัมพันธ์กับโปรโมเตอร์เชิงต่อเนื่อง ตลาดจะตัดสินความสอดคล้อง ไม่ใช่แค่โทนสำนวน สัญญาณจะอ่อนแรงทุกครั้งถ้าความสนใจเปลี่ยนจากนวัตกรรมไปสู่การแสดง และสภาพคล่องย่อมเดินตามการรับรู้ ดังที่มีผู้ใช้งานรายหนึ่ง แสดงความคิดเห็น

ขณะที่ฝ่ายสนับสนุนเครือข่ายเปิดให้เหตุผลว่าระบบที่ไร้ข้อจำกัดไม่ควรควบคุมว่าใครจะสร้างหรือโปรโมทสิ่งใดบนบล็อกเชน

แต่ฝ่ายวิจารณ์ให้เหตุผลว่าสายตาของผู้นำระดับสูงในระบบนิเวศ ถือเป็นการรับรองโดยนัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้มาใหม่

กระแสตีกลับที่ Pollak เผชิญ สะท้อนถึงการตรวจสอบที่เข้มข้นขึ้นว่าบรรดาแพลตฟอร์มหลักจะสมดุลความเปิดกว้างกับการกลั่นกรองอย่างไร และยังแสดงให้เห็นว่าประเด็นในอดีตสามารถปะทุขึ้นมาใหม่อย่างรวดเร็ว เมื่อความเชื่อใจเป็นเดิมพัน ทั้งนี้ ขณะที่วงการคริปโตกำลังทดลองโมเดลสร้างรายได้ให้ครีเอเตอร์และการกระจายตามกระแส meme อีกครั้ง