ข้อกล่าวหาใหม่เกิดขึ้น โดยอ้างว่า Binance จงใจยับยั้งการเติบโตของ Solana เพื่อปกป้องโทเค็น BNB ทำให้ตลาดคริปโตเกิดความขัดแย้ง
มันเพิ่มเข้ามาในรายการที่ครั้งใหญ่ที่สุดของการแลกเปลี่ยนตามเมตริกปริมาณการซื้อขายถูกกล่าวหาว่าใช้ Wintermute market maker เพื่อมีอิทธิพลต่อราคา
Binance กำลังหน่วง Solana เพื่อสนับสนุน BNB หรือไม่
Sponsoredนักวิเคราะห์ Marty Party จุดประกายการถกเถียงบน X (Twitter) โดยกล่าวหาว่า Binance ได้ทำงานร่วมกับ market maker Wintermute เพื่อป้องกันไม่ให้มูลค่าตลาดของ Solana แซงหน้า BNB
เขาแชร์สิ่งที่เขาเรียกว่า “ใบเสร็จ” โดยตั้งคำถามว่า การแลกเปลี่ยน Binance สามารถหาที่มาของ SOL สำหรับกิจกรรมการซื้อขายได้อย่างไรเมื่อ หลักฐานการสำรอง (PoR) ของมันแสดงว่าไม่มีการถือครอง Solana นอกจากเงินฝากของลูกค้า
ณ เวลาที่เขียนนี้ Solana ซื้อขายที่ USD 203 โดยมีมูลค่าตลาด USD 109.7 พันล้าน ตามหลัง BNB ที่ราคา USD 865.97 และมูลค่าตลาด USD 120.6 พันล้าน
จริงๆ แล้ว หลักฐานการสำรองของ Binance แสดงว่าไม่มีการถือครอง Solana นอกจากเงินฝากของลูกค้า 22.433 ล้านโทเค็น SOL การถือครองประกอบด้วย 22.013 ล้านในยอดคงเหลือของการแลกเปลี่ยนและ 420.35 ในการดูแลของบุคคลที่สาม
ในขณะเดียวกัน นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Binance และ Wintermute ถูกผูกพันกันในความขัดแย้งของตลาด
ห้าเดือนก่อน มีรายงานว่า Wintermute มีส่วนร่วมใน การขายที่ประสานกันซึ่งทำให้โทเค็นขนาดเล็กเช่น ACT ลดลง Binance ก็ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับกิจกรรมนี้เช่นกัน
ในทำนองเดียวกัน เจ็ดเดือนก่อน Binance ก็เผชิญกับ การตรวจสอบเกี่ยวกับธุรกรรมคริปโตมูลค่า USD 20 ล้าน ที่เชื่อมโยงกับ Wintermute
BeInCrypto รายงานว่ามีการถกเถียงกันอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับ ความสัมพันธ์ที่ไม่โปร่งใสระหว่างตลาดแลกเปลี่ยนและผู้ทำตลาด BeInCrypto ยังสำรวจ บทบาทของผู้ทำตลาดนอกเหนือจากการให้สภาพคล่องที่จำเป็น และป้องกันความผันผวนของราคา
Sponsoredนักวิจารณ์ โต้แย้งว่าหาก Binance ใช้ Wintermute เพื่อมีอิทธิพลต่อการไหลของสภาพคล่องและกดดัน Solana จะเป็นการขัดแย้งทางผลประโยชน์โดยตรง
ใกล้ชิดกว่านั้น มันจะบั่นทอนความน่าเชื่อถือของทั้งกรอบ PoRs และความยุติธรรมของตลาดเปิด
เสียงจากอุตสาหกรรมเรียกร้องให้ดำเนินการเมื่อตลาดอยู่ที่ทางแยก
ข้อกล่าวหาได้จุดประกายคำถามเกี่ยวกับการครอบงำของ Binance และความเปราะบางของตลาดที่ขับเคลื่อนโดยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์
ระบบใหม่แย่กว่าระบบเก่าอีกหรือ? ทำไมพวกเราถึงยอมรับระบบที่เปราะบาง…ทุจริต…และสามารถถูกควบคุมได้? เมื่อไหร่ Binance จะถูกปิดโดยไม่สมัครใจ? จับกุมพวกเขา ดำเนินคดีพวกเขา เขียน Alan Knitowski ผู้ก่อตั้งและอดีต CEO ของบริษัทที่จดทะเบียนใน NASDAQ อย่าง Cisco Systems และ Phunware Inc.
คำพูดเหล่านี้เน้นย้ำถึงความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) ที่เข้าสู่คริปโต หลายคนเชื่อว่าตลาดบล็อกเชนจะเป็นทางเลือกที่โปร่งใสมากกว่าระบบเดิม
Sponsored Sponsoredแต่กลับกัน ข้อกล่าวหาซ้ำๆ เกี่ยวกับการควบคุมและความขัดแย้งทางผลประโยชน์อาจเพิ่มความสงสัย
ข้อกล่าวหาเกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญสำหรับ Solana ซึ่งมีการยอมรับอย่างรวดเร็วใน DeFi, NFTs และ memecoins
การเติบโตของมันทำให้มันเป็น ผู้ท้าชิงที่มีศักยภาพต่อการครองตลาดของ Ethereum และตอนนี้ดูเหมือนว่าจะท้าทายโทเค็น BNB ของ Binance ด้วย
ไม่ว่าข้อกล่าวหาจะเป็นจริงหรือไม่ ความขัดแย้งสะท้อนถึงความไว้วางใจที่เปราะบางในตลาดคริปโต
ในด้านหนึ่ง ชุมชนของ Solana เห็นเครือข่ายที่กำลังเติบโตสู่การยอมรับในวงกว้าง ในอีกด้านหนึ่ง นักวิจารณ์กล่าวว่าผู้เล่นที่มีอิทธิพลอาจกำลังสร้างเพดานเพื่อรักษาการครอบงำของตนเอง
ความตึงเครียดนี้ทำให้หน่วยงานกำกับดูแล นักลงทุน และนักพัฒนาต้องเผชิญกับคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข: การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ควรมีอำนาจมากเพียงใดในการกำหนดผลลัพธ์ของตลาด?
