แม้ว่า airdrops ของคริปโตจะคาดหวังว่าจะสร้างความมั่งคั่งและการยอมรับ แต่รายงานล่าสุดของ Binance เปิดเผยข้อบกพร่องลึกๆ รางวัลที่ลดลง กำไรของคนวงใน และการใช้บอททำให้ความเชื่อมั่นของชุมชนใน airdrops ลดลง
ครั้งหนึ่งเคยเป็นเครื่องยนต์การเติบโต แต่ตอนนี้ airdrops ของคริปโตเสี่ยงที่จะกลายเป็นภาระ อุตสาหกรรมจะแก้ไขได้หรือไม่ก่อนที่ผู้ใช้จะสูญเสียความเชื่อมั่น?
การวิเคราะห์ของ Binance เกี่ยวกับการแจกเหรียญคริปโตล่าสุด
รายงานนี้เน้นถึงระบบที่มีข้อบกพร่องซึ่งเปลี่ยนความตื่นเต้นเป็นความหงุดหงิด ด้วยเหตุนี้ Binance จึงตั้งคำถามว่า airdrops เป็นตั๋วทองของคริปโตหรือระเบิดเวลาที่กำลังเดิน?
การวิเคราะห์ของ Binance exchange ให้การยอมรับเกือบเต็ม 10/10 ในความรู้สึกของชุมชนต่อ Pudgy Penguins’ airdrop Hyperliquid ตามมาติดๆ ด้วยคะแนน 9/10 หลังจากให้รางวัลอย่างงามและ ตั้งมาตรฐานใหม่ใน DeFi
อย่างไรก็ตาม ผลกระทบเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและรุนแรงเมื่อ airdrops ล้มเหลวในการส่งมอบ รายงานของ Binance อ้างถึง Redstone (RED) ซึ่งเดิมสัญญาว่าจะให้ 9.5% ของอุปทานโทเค็นแก่ชุมชน แต่ลดลงเหลือ 5% ในวินาทีสุดท้าย
สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ที่แพร่หลายและคะแนนความรู้สึกที่น่าหดหู่ 2/10 ตามการวิเคราะห์ของ Grok AI ของ Binance
นอกจากนี้ยังอ้างถึง Scroll’s airdrop ในเดือนตุลาคม 2024 ว่าเป็นอีกหนึ่งความล้มเหลว โดยเน้นถึงกฎที่คลุมเครือและการถ่ายภาพที่ไม่ชัดเจนซึ่งนำไปสู่คะแนน 3/10 ที่น่าผิดหวัง
ในทำนองเดียวกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 Kaito แจกจ่าย 43.3% ของอุปทาน ให้กับคนวงใน ในขณะที่จัดสรรเพียง 10% ให้กับชุมชน การเคลื่อนไหวนี้ ทำให้อินฟลูเอนเซอร์รีบขายหุ้นของตน ทำให้ความเชื่อมั่นลดลง
นอกจากนี้ รายงานยังอ้างถึงการทำฟาร์ม Sybil ซึ่ง บอทสะสมโทเค็นจำนวนมาก ความล้มเหลวทางเทคนิค เช่น กระบวนการเรียกร้องที่ล้มเหลวของ Magic Eden ในเดือนธันวาคม 2024 ได้เพิ่มความไม่พอใจของผู้ใช้
ทำไม Airdrops ส่วนใหญ่ล้มเหลว
นอกเหนือจากการเปิดเผยข้อบกพร่อง รายงานของ Binance ยังวิเคราะห์กลไกเบื้องหลังความล้มเหลวเหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงการจัดสรรในนาทีสุดท้าย เช่นของ Redstone บ่งบอกถึงการวางแผนที่ไม่ดีและทำลายความน่าเชื่อถือ การขาดความโปร่งใส เช่นในกรณีของ Scroll ที่มีเกณฑ์คุณสมบัติที่ไม่ชัดเจน ทำให้เกิดความสงสัยในเรื่องการลำเอียง
การแจกจ่ายโทเคนที่มีผู้ภายในมาก เช่นของ Kaito ทำให้ผู้เข้าร่วมรายย่อยรู้สึกแปลกแยก ขณะเดียวกัน ความไม่มีประสิทธิภาพทางเทคนิค เช่น การอ้างสิทธิ์กระเป๋าเงินที่ทำงานผิดพลาดของ Magic Eden ทำให้การแจกเหรียญกลายเป็นประสบการณ์ที่น่าหงุดหงิดสำหรับผู้ใช้
ด้วยมูลค่าหลายพันล้านที่เป็นเดิมพัน ปัญหาเหล่านี้ไม่ใช่แค่ความผิดพลาดเล็กน้อยอีกต่อไป แต่เป็นภัยคุกคามต่อความชอบธรรมของโมเดลการแจกเหรียญคริปโต
โทเคนเป็นสินทรัพย์ประเภทใหม่ การแจกเหรียญคือดินแดนที่ยังไม่ถูกสำรวจ เขียนโดยนักวิจัยด้านเศรษฐกิจมหภาคของ Binance Joshua Wong
แม้จะมีความวุ่นวาย Binance ได้เสนอแนวทางที่เป็นไปได้ในการฟื้นฟูความเชื่อมั่นใน การแจกเหรียญคริปโต โดยเริ่มจากการเรียกร้องความโปร่งใส กระตุ้นให้การแจกเหรียญย้อนหลังกำหนดเกณฑ์คุณสมบัติที่ชัดเจนล่วงหน้า
ขณะเดียวกัน โมเดลที่อิงกับการมีส่วนร่วมควรยึดมั่นในอัตราส่วนคะแนนต่อโทเคนที่แน่นอน
ถัดไป โครงการต้องให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างแท้จริง โดยมองว่าโทเคนเป็นมากกว่าสินทรัพย์ดิจิทัล แต่เป็นเครื่องมือในการสร้างระบบนิเวศที่ภักดี
สุดท้าย โซลูชันทางเทคนิค เช่น การตรวจสอบบนเชน และเครื่องมือพิสูจน์ความเป็นมนุษย์ เช่นที่ใช้โดย LayerZero อาจช่วยต่อสู้กับการทำฟาร์ม Sybil และเพิ่มความเป็นธรรม
เมื่อพิจารณารวมกัน รายงานของ Binance เป็นการปลุกให้ตื่นว่าแม้การแจกเหรียญคริปโตจะเป็นโอกาสพิเศษในการกระจายความมั่งคั่งและเสริมสร้างชุมชนบล็อกเชน แต่ก็เสี่ยงที่จะล่มสลายภายใต้ภาระของการจัดการที่ผิดพลาดและการแสวงหาผลประโยชน์
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
