CJ Hetherington ซีอีโอของ Limitless Labs ได้เขย่าตลาดคริปโตอีกครั้งด้วยการกล่าวหาว่า Binance เรียกร้องโทเค็นโครงการจำนวนมากและเงินฝากก้อนโตเพื่อแลกกับการลิสต์
ข้อกล่าวหา การโต้แย้ง และการสนทนาที่ร้อนแรงตามมาได้จุดประกายความสงสัยของสาธารณชนต่อความโปร่งใสของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEXs) อีกครั้ง ภายใต้เสียงดังกล่าวมีเรื่องราวที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับอำนาจ ความไว้วางใจ และเส้นบางๆ ระหว่างความร่วมมือและการบังคับในภูมิทัศน์คริปโตในปัจจุบัน
Sponsoredข้อกล่าวหา Binance Listing
ความขัดแย้งเริ่มต้นเมื่อ Hetherington เปิดเผยสิ่งที่เขาอ้างว่าเป็นข้อกำหนดการลิสต์ของ Binance ซึ่งรวมถึงการจัดสรรโทเค็นและเงินฝากล่วงหน้าจำนวนมาก เมื่อเปรียบเทียบกับแนวทางของ Coinbase CJ ได้เน้นถึงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผู้นำระดับโลกทั้งสอง
Binance ได้ ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดอย่างรวดเร็ว โดยเรียกว่าข้อกล่าวหาเหล่านั้น “เป็นเท็จและหมิ่นประมาท” การแลกเปลี่ยนยืนยันว่าไม่ได้ทำกำไรจากค่าธรรมเนียมการลิสต์หรือบังคับให้ผู้ก่อตั้งขายโทเค็น นอกจากนี้ Binance ยังกล่าวหา CJ ว่าละเมิด NDA ของเขา โดยบอกเป็นนัยถึงผลทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น
แม้ว่าข้อตกลงที่แน่นอนระหว่าง Binance และ Limitless จะยังไม่ชัดเจน Mirror Tang ได้เยาะเย้ยการรั่วไหลของ CJ ว่า “ไม่มีโครงสร้างและโอ้อวด” โดยอ้างว่าพวกเขาละเมิดเงื่อนไข NDA และล้มเหลวในการเปิดเผยสิ่งที่สำคัญ ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้อื่นๆ ได้วิจารณ์กลยุทธ์การข่มขู่ทางกฎหมายที่ถูกกล่าวหาของ Binance โดยตีความว่าเป็นสัญญาณว่าการแลกเปลี่ยนกำลัง “สูญเสียการควบคุม”
“นี่คือจุดเริ่มต้นของจุดจบสำหรับพวกเขา พวกเขากำลังสูญเสียการควบคุม—ทุกคนสามารถเห็นได้ในตอนนี้ รวมถึงตัวพวกเขาเองด้วย” ผู้ใช้คนหนึ่งแสดงความคิดเห็น
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Binance ถูกกล่าวหาว่าเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงหรือเรียกร้องการจัดสรรโทเค็นเพื่อแลกกับการลิสต์ สมาชิกชุมชนบางคนถึงกับอ้างว่า Binance กำลัง “ขู่กรรโชกโครงการ” เพื่อการลิสต์
นักลงทุนคริปโต Mike Dudas ยังกล่าวหาว่า Binance เรียกร้องเกือบ 10% ของอุปทานโทเค็นทั้งหมดจากหลายโครงการสำหรับการลิสต์และกิจกรรมการสร้างโทเค็น มีผู้ใช้อีกคนหนึ่งที่ยืนยันว่าถูกบอกเงื่อนไขที่คล้ายกัน:
Sponsored“อย่าโกหก ฉันถูกบอกว่าโทเค็นมูลค่า 1 ล้าน USD สำหรับ airdrop และ 1 ล้าน USD สำหรับการซื้อขาย comp—และนั่นยังไม่รับประกันการลิสต์ เพียงแค่ขั้นตอนแรกสำหรับ Binance Alpha”
Binance ก็ประสบปัญหาหลายอย่างเมื่อเร็วๆ นี้ การแลกเปลี่ยนต้อง ชดเชยผู้ใช้สำหรับการลดลงอย่างกะทันหันของราคาของ token
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์โดยธรรมชาติ
ผู้ใช้บน X รวบรวมข้อกล่าวหาการลิสต์ Binance หกกรณีจากปี 2024 ถึง 2025 แม้ว่า Binance จะปฏิเสธทั้งหมด แต่รูปแบบในข้อกล่าวหาของผู้ก่อตั้งและการลดลงของราคาหลังการลิสต์บ่งบอกถึงบางสิ่ง พวกเขาเปิดเผยความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในโมเดลรายได้ของการแลกเปลี่ยน เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงสองประเด็นสำคัญในโมเดลการแลกเปลี่ยนปัจจุบัน
ประการแรก กระบวนการลิสต์ CEX สามารถสร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์โดยธรรมชาติ การต้องการการจัดสรร token สำหรับการตลาดที่จัดการโดยการแลกเปลี่ยนเสี่ยงต่อการเจือจางอุปทาน ทำให้นักลงทุนรายย่อยเผชิญกับความผันผวน ขณะที่การแลกเปลี่ยนได้กำไรจากค่าธรรมเนียมการซื้อขายและ token ฟรี
ประการที่สอง การขาดความโปร่งใสในการเจรจาลิสต์ทำให้นักลงทุนประเมินโครงการได้ยากเท่าเทียมกัน ความไม่ชัดเจนนี้กัดกร่อนความเชื่อมั่นใน Binance และการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์โดยรวม โครงสร้างที่ถูกวิจารณ์มานานสำหรับการดำเนินงานแบบกล่องดำ
หากข้อกล่าวหาเหล่านี้มีน้ำหนัก ผลที่แท้จริงจะเป็นวิกฤตความเชื่อมั่น อุตสาหกรรมคริปโตเริ่มเปลี่ยนไปสู่การค้นหาราคาบนเชนและ การรวม DEX เนื่องจากหลายคนเชื่อว่าการกระจายอำนาจเป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันความยุติธรรม
สัญญาณเตือนสำหรับ CEXs
ในบริบทนั้น ผู้ก่อตั้ง Uniswap Hayden Adams ได้แชร์ว่า DEX และ AMM ได้รับประกันการลิสต์ฟรี การแลกเปลี่ยน และสภาพคล่องสำหรับทุกสินทรัพย์
การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) และผู้ทำตลาดอัตโนมัติ (AMM) สามารถให้การลิสต์ฟรี การซื้อขาย และการสนับสนุนสภาพคล่องสำหรับสินทรัพย์ใดๆ หากโครงการเลือกที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมการลิสต์สูงให้กับ CEX จุดประสงค์ที่แท้จริงคือการส่งเสริมการตลาดมากกว่าความต้องการที่จำเป็นในระดับโครงสร้างตลาด การพัฒนา DEX และ AMM ช่วยให้ใครก็ตามสามารถสร้างตลาดได้อย่างอิสระ และเราภูมิใจที่มีบทบาทในการบรรลุเป้าหมายนี้ Adams แชร์
ไม่ว่าจะมีผลลัพธ์อย่างไร เรื่องราว FUD Listing ของ Binance นี้เป็นการปลุกให้โครงการใหม่ๆ ตื่นตัว พวกเขาควรเจรจาข้อตกลงที่โปร่งใส กระจายการลิสต์ระหว่าง CEX และ DEX และปกป้อง tokenomics ของพวกเขาจากความไม่สมดุลของอำนาจ สำหรับชุมชนที่กว้างขึ้น มันเตือนเราว่าความเชื่อมั่นที่แท้จริงในคริปโตอยู่บนเชน ที่นั่น โค้ด ไม่ใช่บริษัท กำหนดกฎเกณฑ์
