ย้อนกลับ

บูเทอรินและยาโคเวนโกขัดแย้งเรื่องความปลอดภัยของ Ethereum Layer-2

author avatar

เขียนโดย
Shigeki Mori

editor avatar

แก้ไขโดย
Oihyun Kim

27 ตุลาคม พ.ศ. 2568 10:14 ICT
เชื่อถือได้
  • Buterin โต้แย้งว่า Ethereum L2s สืบทอดความปลอดภัยของเลเยอร์-1 ป้องกันการโจมตี 51% จากการยืนยันบล็อกที่ไม่ถูกต้อง
  • Yakovenko อ้างว่าเครือข่าย L2 เผชิญความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ผ่านการดูแลแบบหลายลายเซ็นและการตรวจสอบโค้ดที่ไม่เพียงพอ
  • ปัจจุบันมีเครือข่าย L2 ที่ได้รับการยืนยัน 129 เครือข่าย ทำให้สภาพคล่องกระจัดกระจายและลดรายได้จากธุรกรรมบนชั้นฐานของ Ethereum
Promo

ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin และผู้ร่วมก่อตั้ง Solana Anatoly Yakovenko ได้แสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่ายเลเยอร์-2 ของ Ethereum

สิ่งนี้ได้จุดประกายการถกเถียงในอุตสาหกรรมคริปโตว่าโซลูชัน L2 นั้นสืบทอดความปลอดภัยที่แข็งแกร่งจากเลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum จริงหรือไม่

Sponsored
Sponsored

Buterin ปกป้องโมเดลความปลอดภัย L2

Buterin เน้นย้ำว่า โซลูชันเลเยอร์-2 ของ Ethereum รักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งต่อการโจมตี 51% พวกเขาสืบทอดการรับประกันความสมบูรณ์จากเลเยอร์พื้นฐาน ในโพสต์ล่าสุดบน X เขากล่าวว่า “คุณสมบัติสำคัญของบล็อกเชนคือแม้แต่การโจมตี 51% ก็ไม่สามารถทำให้บล็อกที่ไม่ถูกต้องกลายเป็นถูกต้องได้ ซึ่งหมายความว่าแม้แต่ 51% ของผู้ตรวจสอบที่สมรู้ร่วมคิด (หรือถูกโจมตีโดยบั๊กซอฟต์แวร์) ก็ไม่สามารถขโมยสินทรัพย์ของคุณได้”

อย่างไรก็ตาม Buterin ยอมรับข้อจำกัดเมื่อชุดผู้ตรวจสอบได้รับความไว้วางใจเกินกว่าฟังก์ชันที่ควบคุมโดยเชน

“คุณสมบัตินี้จะไม่ถูกส่งต่อหากคุณเริ่มไว้วางใจชุดผู้ตรวจสอบของคุณให้ทำสิ่งอื่น ๆ ที่เชนไม่มีการควบคุม” เขาเสริม “ในจุดนั้น 51% ของผู้ตรวจสอบสามารถสมรู้ร่วมคิดและให้คำตอบที่ผิด และคุณไม่มีทางแก้ไข”

เครือข่าย L2 หลัก รวมถึง Arbitrum, Base, Optimism และ Worldchain มีมูลค่าล็อกไว้กว่า 35 พันล้าน USD พวกเขาพึ่งพาสถาปัตยกรรมความปลอดภัยของ Ethereum ชุดผู้ตรวจสอบของ Ethereum ปัจจุบันมีผู้เข้าร่วมที่ใช้งานมากกว่าหนึ่งล้านคน ซึ่งมากกว่า ผู้ตรวจสอบของ Solana ประมาณ 2,000 คน ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าสิ่งนี้เสริมความต้านทานต่อการโจมตีที่ประสานกัน

Sponsored
Sponsored

Yakovenko ตั้งคำถามเกี่ยวกับสมมติฐานความปลอดภัย L2

Yakovenko ท้าทายข้อกล่าวหาของ Buterin โดยตรง

“การอ้างว่า L2 สืบทอดความปลอดภัยของ eth นั้นผิดพลาด 5 ปีในแผนที่ทาง L2 wormhole eth บน solana มีความเสี่ยงที่เลวร้ายที่สุดเช่นเดียวกับ eth บน base และสร้างรายได้ให้กับผู้ถือหุ้น eth L1 เท่ากัน” เขากล่าวบน X(Twitter)

ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana ตั้งคำถามว่าข้อจำกัดทางเทคนิคป้องกันไม่ให้ L2 บรรลุคุณสมบัติความปลอดภัยที่ต้องการหรือไม่

Sponsored
Sponsored

“ใช่ มีบางอย่างที่เป็นพื้นฐานเกี่ยวกับ L2 ที่ทำให้ยากที่จะบรรลุความปลอดภัยที่ต้องการ นั่นคือเหตุผลที่มันยังไม่เกิดขึ้นใน 5 ปี หรือคุณกำลังบอกว่าทีม L2 ทั้งหมดขี้เกียจหรือโง่?” Yakovenko เขียน

เขาระบุถึงความกังวลหลักสามประการเกี่ยวกับการใช้งาน L2 ในปัจจุบัน ประการแรก เครือข่าย L2 เปิดเผยพื้นผิวการโจมตีขนาดใหญ่ด้วยฐานโค้ดที่ซับซ้อน ซึ่งยากต่อการตรวจสอบอย่างครอบคลุม ประการที่สอง การจัดการดูแลด้วยลายเซ็นหลายตัวอนุญาตให้ย้ายเงินทุนได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ สิ่งนี้เกิดขึ้นหากผู้ลงนามร่วมมือกันหรือเผชิญกับการถูกโจมตี ประการที่สาม กลไกการประมวลผลนอกเชนทำให้การควบคุมรวมศูนย์ ซึ่งขัดแย้งกับหลักการกระจายอำนาจของบล็อกเชน

Yakovenko ได้เสนอการพัฒนาสะพานเฉพาะที่วางตำแหน่ง Ethereum เป็นเลเยอร์-2 สำหรับ Solana ซึ่งมีเป้าหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการโอนสินทรัพย์ระหว่างระบบนิเวศอย่างราบรื่นในขณะที่แก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย

Sponsored
Sponsored

การแพร่กระจายสร้างความกังวลต่อระบบนิเวศ

ภูมิทัศน์ของ Ethereum เลเยอร์-2 ได้ขยายตัวอย่างมาก L2Beat รายงานเครือข่ายที่ได้รับการยืนยัน 129 เครือข่ายพร้อมกับอีก 29 เครือข่ายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน การแพร่กระจายนี้ได้ก่อให้เกิดการถกเถียงว่าเป็นการส่งเสริมนวัตกรรมหรือสร้างความไร้ประสิทธิภาพ

ข้อมูลจาก CoinGecko แสดงว่าในครึ่งแรกของปี 2025 Ethereum ลดลง 25.0% ในขณะที่ Solana ลดลง 19.1% อย่างไรก็ตาม Solana มีผลการดำเนินงานดีกว่า Ethereum ถึง 26.2% ในเดือนมกราคมก่อนที่ทั้งสองสินทรัพย์จะเผชิญกับแรงกดดันจากตลาดที่กว้างขึ้น

SOL/ETH: CoinGecko

สิ่งนี้สะท้อนถึงความรู้สึกของตลาดที่เปลี่ยนไป ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมระบุว่าเมื่อเครือข่ายเลเยอร์-2 พัฒนาไป ความคิดริเริ่มเช่นการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการจัดลำดับร่วมกันมีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ การถกเถียงนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่ต่อเนื่องในการสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยกับความสามารถในการขยายตัว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา