Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้ออกมายอมรับเปลี่ยนจุดยืนที่ยึดมาตลอดเกือบสิบปี โดยส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกี่ยวกับการกำกับดูแลตนเองบนบล็อกเชน
เมื่อไม่นานมานี้ในโพสต์บน X (Twitter) Buterin กล่าวว่าตนไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวในปี 2017 อีกต่อไปที่ว่า การตรวจสอบแบบเต็มรูปแบบโดยผู้ใช้นั้นเป็นเพียง “จินตนาการของคนหัวอนุรักษนิยม”
Sponsoredทำไม Vitalik Buterin กำลังทบทวนสมมติฐานการตรวจสอบตัวเองของ Ethereum
เขาอธิบายว่าคำแถลงนี้สะท้อนถึงทั้ง ความก้าวหน้าในวิทยาการเข้ารหัสลับ และบทเรียนจากความล้มเหลวในเครือข่ายจริงที่ได้รับมา
ย้อนกลับไปในปี 2017 Buterin ได้ถกเถียงกับ Ian Grigg นักทฤษฎีบล็อกเชนเกี่ยวกับว่าบล็อกเชนควรจะบันทึกสถานะไว้บนเชนหรือไม่ Grigg แย้งว่าบล็อกเชนสามารถบันทึกเพียงลำดับของธุรกรรม โดยไม่จำเป็นต้องเก็บยอดคงเหลือ สมาร์ทคอนแทรกต์ หรือพื้นที่จัดเก็บข้อมูลของผู้ใช้
Buterin ไม่เห็นด้วยกับแนวทางนี้ โดยเตือนว่าผู้ใช้จะต้องย้อนดูประวัติของเชนทั้งหมดหรือไม่ก็ต้องเชื่อมั่นกับผู้ให้บริการ RPC บุคคลที่สามโดยสมบูรณ์ ซึ่งในขณะนั้น ผู้บริหารของ Ethereum มองว่าทางเลือกเหล่านี้ไม่เหมาะสมกับผู้ใช้ทั่วไป
ในเวลานั้นเขาเน้นย้ำว่า การที่ Ethereum ยึดมั่นกับสถานะบนเชนและสามารถตรวจสอบค่าต่าง ๆ ได้ด้วย Merkle proofs ทำให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมั่นในเครือข่ายได้ปลอดภัยกว่าการพึ่งพาผู้ให้บริการรายเดียวมาก
Sponsored Sponsoredสิ่งที่เปลี่ยนไปนับตั้งแต่ตอนนั้นก็คือ การเกิดขึ้นของ ZK-SNARKs ซึ่งถือเป็นก้าวกระโดดทางวิทยาการเข้ารหัสที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกเชนโดยไม่ต้องประมวลผลธุรกรรมซ้ำทั้งหมด
Buterin เปรียบเทียบการพัฒนาดังกล่าวเหมือนการค้นพบ “ยารักษาโรคทุกชนิดในราคาเพียง USD 15” เป็นเทคโนโลยีเปลี่ยนโลกที่มอบความปลอดภัย โดยไม่มีต้นทุนที่สูงเกินไป
เขาให้เหตุผลว่า นวัตกรรมนี้ทำให้ Ethereum สามารถกลับมาพิจารณาจุดสมดุลระหว่างการขยายขนาด ความสามารถในการตรวจสอบ และการกระจายศูนย์ที่แต่ก่อนจำเป็นต้องยอมรับอย่างไม่เต็มใจ
Sponsored Sponsoredทางเลือก Mountain Man: ที่หลบภัยของ Ethereum สู่อนาคตแบบกระจายศูนย์ของไทย
Buterin ยังเน้นอีกถึงความสำคัญของความทนทานในโลกแห่งความจริงด้วย
บางครั้งเครือข่าย P2P ก็ล่มบ้าง บางครั้งค่าความหน่วงสูงขึ้น 20 เท่า บางทีบริการที่คุณใช้กลับยุติการให้บริการ หรือบางคราวนักขุดหรือนักวางเดิมพันรวมอำนาจกัน และคนกลางปิดกั้นแอปพลิเคชันที่คุณต้องการใช้ เขาระบุไว้
ในกรณีเหล่านี้ ผู้ใช้ต้องยังคงมีความสามารถในการตรวจสอบและใช้งานเชนได้โดยตรงโดยไม่จำเป็นต้อง “ขอความช่วยเหลือจากนักพัฒนา” เพื่อรักษาการกำกับดูแลตนเองแม้เมื่อสมมติฐานต่าง ๆ พังทลาย
หลักการนี้เป็นรากฐานของการที่เขาหันมาย้ำถึงทางเลือกที่เรียกว่าตัวเลือก “Mountain Man” แม้ว่าการตรวจสอบตนเองอย่างเต็มรูปแบบจะไม่ใช่สิ่งที่ต้องทำในชีวิตประจำวัน แต่ก็เป็นทางออกสำรองที่สำคัญและเครื่องต่อรองเหมือนศาลาเพิงสุดท้ายของ Ethereum
Sponsoredเช่นเดียวกับที่ BitTorrent เคยบีบบังคับให้แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งต้องเสนอเงื่อนไขที่ดีกว่าแก่ผู้บริโภค กระท่อมของ Mountain Man จึงมอบอำนาจต่อรองและความปลอดภัยให้กับผู้ใช้ Ethereum ท่ามกลางความไม่แน่นอนทั้งในด้านเทคโนโลยีและการเมือง
โดยพื้นฐานแล้ว การทบทวนแนวคิดใหม่ของ Buterin นั้น เป็นทั้งเชิงเทคนิคและปรัชญา เนื่องจาก ZK-SNARKs ได้ขจัดอุปสรรคเดิมในการตรวจสอบด้วยตนเอง ขณะเดียวกัน ประสบการณ์ในทางปฏิบัติยังแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ ความล้มเหลวของเครือข่าย และการเซ็นเซอร์เป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นจริง
ด้วยการคงตัวเลือก Mountain Man เอาไว้ Ethereum สามารถรักษาความแข็งแกร่งระยะยาวและจิตวิญญาณแห่งความเป็นเจ้าของตนเองบนเครือข่ายได้
การเปลี่ยนจุดยืนของ Buterin สะท้อนว่าสมมติฐานที่เคยเป็นกรอบกำกับการออกแบบไม่ได้หยุดนิ่งอีกต่อไป และทุกคนจึงจำเป็นต้องมีทางเลือกสำรองที่แข็งแกร่งไว้สำหรับอนาคตที่ไร้ศูนย์กลาง
