ความลึกลับที่มาพร้อมกับความไม่ระบุตัวตนเป็นสิ่งดึงดูดที่สำคัญในระบบนิเวศบล็อกเชน ผู้ใช้รายแรกๆ ได้ชื่นชมความสามารถในการทำธุรกรรมอย่างลับๆ ห่างไกลจากสายตาของสถาบันและผู้กำกับดูแลที่เป็นระบบกลาง
อย่างไรก็ตาม เมื่อบล็อกเชนพัฒนาขึ้น อุตสาหกรรมนี้กำลังเผชิญกับคำถามสำคัญ – ความไม่ระบุตัวตนยังคงเป็นสิ่งสำคัญอยู่หรือไม่ หรือเป็นเพียงแง่มุมที่จางหายไปในขณะที่ความต้องการความโปร่งใสเพิ่มขึ้น?
ทำไมความโปร่งใสของบล็อกเชนถึงสำคัญ?
ภาคบล็อกเชนกำลังเปลี่ยนแปลง การตรวจสอบที่เข้มงวดขึ้นและความก้าวหน้าในการวิเคราะห์บล็อกเชนกำลังค่อยๆ ทำให้ระบบคริปโตที่เคยมีความลึกลับเปิดเผยออกมา
การเปิดเผยข้อมูลโดยนักสืบบนเชน ZachXBT, ซึ่งเปิดเผยการถือครองคริปโตของนักซื้อขาย memecoin ชื่อ Murad, ได้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ การเปิดเผยดังกล่าวได้จุดประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับจริยธรรมในการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวและว่าการกระทำเหล่านี้ลดทอนความเป็นส่วนตัวที่บล็อกเชนสัญญาไว้หรือไม่
อ่านเพิ่มเติม: ZachXBT คือใคร, นักสืบคริปโตที่เปิดโปงการหลอกลวง?
แม้จะมีความกังวล หลายคนโต้แย้งว่าความโปร่งใสมีความสำคัญในการต่อสู้กับการฉ้อโกง, การฟอกเงิน และกิจกรรมผิดกฎหมายอื่นๆ ในพื้นที่คริปโต
การเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลมากขึ้นเป็นผลมาจากเหตุการณ์การฉ้อโกงและการแฮ็กที่เกี่ยวข้องกับคริปโตที่เพิ่มขึ้น ตามรายงานของ Immunefi, มีเงินสูญเสียไปกว่า 412 ล้าน USD จากเหตุการณ์ดังกล่าวในไตรมาสที่สามของปี 2024 เพียงอย่างเดียว และจนถึงเดือนกันยายน 2024 ยอดรวมทั้งปีได้ถึง 1.3 พันล้าน USD จาก 169 เหตุการณ์
การละเมิดความปลอดภัยเหล่านี้และการใช้สกุลเงินดิจิทัลในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายได้กระตุ้นการถกเถียงเกี่ยวกับลักษณะสองด้านของบล็อกเชน—ทั้งให้เสรีภาพแต่อาจช่วยส่งเสริมการกระทำที่ผิดกฎหมาย
ความจำเป็นในการใช้วิธีการที่สมดุล
ในการสัมภาษณ์กับ BeInCrypto, Alex Pruden, ผู้อำนวยการบริหารที่ Aleo Foundation, ได้ตอบโต้มุมมองนี้ โดยเน้นถึงการใช้ระบบการเงินแบบดั้งเดิมในการกระทำความผิด
“ระบบการเงินแบบดั้งเดิมถูกใช้ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายตลอดเวลา 99% ของการฟอกเงินและการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรจริงๆ แล้วเกิดขึ้นผ่านสถาบันการเงินขนาดใหญ่ (ที่ไม่สามารถจับได้จนกระทั่งหลังจากที่ความผิดถูกก่อขึ้น) นั่นหมายความว่าเราควรห้ามธนาคารและผู้ประมวลผลการชำระเงินหรือไม่? แน่นอนว่าไม่ เพราะสถาบันเหล่านี้มีประโยชน์ต่อคนอื่นๆ สิ่งสำคัญคือการหาความสมดุลที่เหมาะสม,” Pruden กล่าวกับ BeInCrypto.
สนับสนุนสิ่งนี้, รายงานจาก Crypto Information Sharing and Analysis Center (ISAC) ระบุว่า เงินสดถูกใช้บ่อยกว่าคริปโต ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย รายงานนี้ท้าทายความคิดที่ว่าคริปโตเป็นสกุลเงินหลักของอาชญากร
อ่านเพิ่มเติม: ความเป็นนิรนามกับความเป็นนามแฝง: การเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญ
นอกจากนี้, ผู้ที่ยึดมั่นในความบริสุทธิ์และผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวยืนยันว่าการเคลื่อนไหวอย่างรุนแรงไปสู่ความโปร่งใสทำให้ค่านิยมหลักของบล็อกเชนเสื่อมโทรม Pruden เน้นถึงความสำคัญของความเป็นส่วนตัว
“ธุรกรรมทางการเงินในโลกแห่งความจริงระหว่างฝ่ายต่างๆ มักจะขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องความเป็นความลับ และความเป็นส่วนตัวนี้จำเป็นสำหรับการทำงานของธุรกิจ ตัวอย่างเช่น, ธุรกิจที่ทำธุรกรรมกันอาจไม่ต้องการให้เนื้อหาของการทำธุรกรรมนั้นเป็นที่รู้จักของคู่แข่ง ในทำนองเดียวกัน, ธุรกรรมทางการเงินของบุคคลบนบล็อกเชนสาธารณะมีความเสี่ยงจากการเฝ้าระวัง, การขุดข้อมูล, และการโจมตีทางไซเบอร์,” Pruden กล่าว
ตรงกันข้ามกับมุมมองของ Pruden, Adrian Brink, ผู้ร่วมก่อตั้ง Namada, โต้แย้งว่าบล็อกเชนไม่เคยเกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวจริงๆ
“ผมไม่คิดว่าบล็อกเชนถูกสร้างขึ้นบนคำมั่นสัญญาของความเป็นส่วนตัวเลย บิตคอยน์ไม่ได้มีการรับประกันความเป็นส่วนตัว ศักยภาพในการถอดรหัสตัวตนมีอยู่ตั้งแต่แรก,” Brink กล่าวกับ BeInCrypto.
อ่านเพิ่มเติม: 7 สกุลเงินความเป็นส่วนตัวชั้นนำในปี 2024
ผู้เชี่ยวชาญอ้างว่า Zero Knowledge Proof เป็นคำตอบ
ความตึงเครียดระหว่างความเป็นส่วนตัวและความโปร่งใสนี้ได้ยกคำถามสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของบล็อกเชน มันจะยังคงเป็นระบบกระจายอำนาจและมีความปลอดภัยได้หรือไม่ ขณะที่ยังต้องลดความเป็นนิรนามลง หรือความเป็นส่วนตัวยังคงจำเป็นเพื่อปกป้องผู้ใช้และรักษาหลักการของเทคโนโลยีนี้หรือไม่?
วิลเลียม เวนด์ท หัวหน้าฝ่ายระบบนิเวศที่ Oasis บอกกับ BeInCrypto ว่าความเป็นส่วนตัวไม่ใช่การเลือกแบบสองทาง
“บ่อยครั้งที่ปัญหาความเป็นส่วนตัวกับความโปร่งใสถูกมองผ่านมุมมองแบบสองทาง บล็อกเชนจะต้องโปร่งใสอย่างสมบูรณ์หรือเป็นนิรนามอย่างสมบูรณ์ แต่ความจริงไม่ใช่เช่นนั้น ความเป็นส่วนตัวเป็นสเปกตรัม และแอปพลิเคชันและผู้ใช้ต่างๆ จะมีความต้องการความเป็นส่วนตัว/ความโปร่งใสที่แตกต่างกัน” เวนด์ทกล่าว
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญทั้งสามคนกล่าว โซลูชันที่น่าสนใจอยู่ที่เทคโนโลยี zero-knowledge ซึ่งเสนอวิธีให้ความโปร่งใสและความเป็นส่วนตัวสามารถอยู่ร่วมกันได้ Zero-knowledge proofs (ZKPs) ช่วยให้สามารถตรวจสอบธุรกรรมได้โดยไม่เปิดเผยข้อมูลพื้นฐาน ทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้รับการรักษา พร้อมทั้งรับรองการปฏิบัติตามกฎหมาย
“ในอดีต ความโปร่งใสถูกมองว่าเป็นกลไกในการบังคับใช้การปฏิบัติตามกฎหมาย แต่มันไม่จำเป็นต้องมาพร้อมกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ โซลูชันทางการเข้ารหัสอย่าง ZK proofs (ZKP) ช่วยให้ระบบสามารถ ‘ถูกต้องตามกฎหมายโดยการสร้าง’ โดยไม่เปิดเผยข้อมูลพื้นฐาน นี่ช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และสร้างหน้าต่างผู้ใช้ที่ใกล้เคียงกับบัญชีธนาคาร/แอปการชำระเงินมากกว่าแอปพลิเคชัน Web3 ในปัจจุบัน” พรูเดนกล่าว
บริงก์ยังสนับสนุนแนวทางที่มีความละเอียดอ่อนนี้ โดยเน้นว่าความต้องการความเป็นส่วนตัวแตกต่างกันไปตามบริบท
“สิ่งที่คุณต้องการแชร์กับรัฐบาลท้องถิ่นจะแตกต่างจากสิ่งที่คุณต้องการแชร์กับโลก ประเด็นหลักคือเรื่องของอำนาจอธิปไตยของตนเอง เรากำลังก้าวไปสู่โลกที่เทคโนโลยีการเข้ารหัส zero-knowledge ให้อำนาจแก่ผู้ใช้ในการเลือกสิ่งที่จะแชร์ ความเป็นส่วนตัวสามารถอยู่ร่วมกับความโปร่งใสได้ แต่โครงสร้างต้องถูกออกแบบอย่างรอบคอบ” บริงก์บอกกับ BeInCrypto
อ่านเพิ่มเติม: Zero-Knowledge Proofs คืออะไร? การรักษาการเติบโตสำหรับแอปพลิเคชัน Web3
การเข้ารหัส zero-knowledge ตอบโจทย์ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและยังตอบสนองต่อข้อกำหนดของกฎระเบียบ นำเสนอโซลูชันที่สมดุลซึ่งปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคลและตอบสนองต่อข้อผูกพันด้านความโปร่งใส นวัตกรรมนี้พิสูจน์การปฏิบัติตามกฎหมายต่อการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และกฎระเบียบ Know Your Customer (KYC) โดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล สร้างสถานการณ์ที่ทุกฝ่ายได้รับประโยชน์
เนื่องจากความสนใจที่เพิ่มขึ้น ภาคส่วน zero-knowledge กำลังเติบโต ตามข้อมูลจาก CoinGecko มูลค่าตลาดรวมของเหรียญ zero-knowledge อยู่ที่ประมาณ 13.5 พันล้าน USD
สรุปได้ว่า แม้ว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนจะเริ่มต้นด้วยคุณสมบัติเรื่องความเป็นส่วนตัว แต่สภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปบ่งชี้ว่าความโปร่งใสและความเป็นส่วนตัวจำเป็นต้องไปด้วยกันสำหรับอนาคตของมัน การพัฒนาเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบ zero-knowledge และเทคโนโลยีที่คล้ายคลึงกันอาจเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาหลักการตั้งต้นของบล็อกเชน ขณะที่ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมกฎระเบียบใหม่ๆ
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
