บล็อกเชน Sui กำลังถูกจับตามองมากขึ้นหลังจากสนับสนุนข้อเสนอที่เป็นที่ถกเถียงจากแพลตฟอร์ม DeFi Cetus Protocol เพื่อกู้คืนสินทรัพย์ที่ถูกแช่แข็งมูลค่า 162 ล้าน USD
การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคมที่ Cetus สูญเสียมากกว่า 223 ล้าน USD ให้กับแฮกเกอร์ ในการตอบสนอง ผู้ตรวจสอบ Sui กว่าหนึ่งในสามได้แช่แข็งส่วนหนึ่งของสินทรัพย์ที่ถูกขโมยโดยปฏิเสธที่จะดำเนินการธุรกรรมจากสองกระเป๋าที่เชื่อว่าเกี่ยวข้องกับผู้โจมตี
การสนับสนุนของ Sui ต่อแผน Cetus ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจ
Cetus เสนอเงินรางวัล 6 ล้าน USD ให้กับแฮกเกอร์เพื่อกู้คืนเงินที่เหลือ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสมาชิกในชุมชนที่เห็นว่ามันต่ำเกินไป
ในขณะเดียวกัน Cetus กำลังผลักดันการอัปเกรดโปรโตคอลเพื่อคืนเงินที่ถูกแช่แข็ง ข้อเสนอนี้มีเป้าหมายที่จะทำเช่นนี้โดยไม่เปลี่ยนแปลงบันทึกบล็อกเชนในอดีตหรือย้อนกลับธุรกรรม
แม้ว่าวิธีการนี้จะถูกมองว่าเป็นการประนีประนอม แต่ก็ได้จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับ ความสมบูรณ์ของการกระจายอำนาจของ Sui
ในขณะเดียวกัน มูลนิธิ Sui ได้ตกลงที่จะสนับสนุนการลงคะแนนเสียงบนเชน แต่ระบุว่าจะยังคงเป็นกลางและงดเว้นจากการมีส่วนร่วม
วันนี้ Cetus เรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงของชุมชนเกี่ยวกับการอัปเกรดโปรโตคอลเพื่อคืนเงินที่ถูกแช่แข็ง โดยไม่ย้อนกลับประวัติเชนหรือย้อนกลับธุรกรรม นี่เป็นคำขอที่ไม่ธรรมดาเพื่อตอบสนองต่อความต้องการที่ไม่ธรรมดา เงินของลูกค้า Cetus กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง หลังจากพิจารณาแล้ว เราสนับสนุนการเรียกร้องของพวกเขาสำหรับการลงคะแนนเสียงบนเชน Sui ระบุ
มูลนิธิยังระบุว่า Cetus ต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินทั้งหมดที่มีเพื่อชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจนกว่าจะชดใช้ความสูญเสียทั้งหมด
นักวิจารณ์เตือนว่าการแช่แข็งสัญญาอัจฉริยะอาจเป็นปัญหาได้แม้จะไม่ย้อนกลับเชน พวกเขาโต้แย้งว่าการเซ็นเซอร์ธุรกรรมอาจบ่อนทำลายหลักการของความไม่เปลี่ยนแปลงของบล็อกเชน

ข้อเสนอรางวัลของ Sui ทำให้เกิดความไม่พอใจ
ในขณะเดียวกัน การตัดสินใจของ มูลนิธิ Sui ที่จะเสนอรางวัล 5 ล้าน USD ได้จุดประกายความขัดแย้งเพิ่มเติม รางวัลนี้มุ่งเป้าไปที่ใครก็ตามที่สามารถให้ข้อมูลนำไปสู่การระบุตัวแฮกเกอร์
นักสืบ On-chain ZachXBT เรียกค่าหัวนี้ว่า “คลุมเครือ” และไม่เป็นประโยชน์ เขาแย้งว่าข้อเสนอเช่นนี้จ่ายเฉพาะเมื่อประสบความสำเร็จและไม่ชดเชยเวลาหรือความพยายามที่นักสืบลงทุนล่วงหน้า

Yu Xian ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทความปลอดภัยบล็อกเชน SlowMist ก็วิจารณ์ข้อเสนอนี้เช่นกัน เขาเตือนว่าหากแฮกเกอร์ไม่ยอมคืนเงินหรือเผชิญแรงกดดันให้ทำเช่นนั้น นักสืบมักจะต้องไล่ตามเป็นเวลานานโดยมีความหวังในการแก้ไขน้อย
ต้นทุนการลงทุนของบริการติดตามนั้นไม่แน่นอนมาก เช่น การประสานงานทรัพยากรเครือข่ายความร่วมมือด้านข่าวกรองภัยคุกคาม การสื่อสารกับผู้ใช้ที่ถูกขโมย การสื่อสารกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การสืบสวนและรวบรวมหลักฐาน การยึดหลักฐาน การส่งเสริมการเจรจา รายงานการวิเคราะห์ เป็นต้น หากไม่มีต้นทุนล่วงหน้าหรือทรัพยากรความร่วมมือที่ลึกพอที่จะรับประกัน มันยากที่จะก้าวหน้าต่อไป Xian กล่าวเสริม
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
