รายงานระบุว่าจีนกล่าวหาว่าสหรัฐได้ยึด 127,000 Bitcoin โดยลับมูลค่าประมาณ 13 พันล้าน USD จากการแฮก LuBian mining pool ในปี 2020 และเรียกว่านี่เป็นปฏิบัติการทางไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ
อย่างไรก็ตาม สหรัฐปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ โดยกล่าวว่า Bitcoin ถูกยึดตามกฎหมายในคดียักยอกแยกต่างหาก การพิพาทนี้ได้ก่อให้เกิดความกังวลระดับโลกเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของสินทรัพย์ดิจิทัล
Sponsoredการปะทะอธิปไตยเหนือกองทุน LuBian
รายงานระบุว่าจีนกล่าวหาว่าสหรัฐยึดเงินที่กู้คืนจากการแฮก LuBian โดยอ้างว่าเป็นการบังคับใช้กฎหมาย
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ได้ตอบโต้ข้อกล่าวหาเหล่านี้ โดยกล่าวว่าสหรัฐยึด Bitcoin อย่างถูกกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของ การสอบสวนการฉ้อโกงของนักธุรกิจชาวกัมพูชา Chen Zhi ที่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินงานการหลอกลวง Crypto และการค้ามนุษย์ทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
เดือนที่แล้ว DOJ ได้ ยื่นฟ้องในการยึดทรัพย์ พล.อ. เพื่อควบคุม Bitcoin ประมาณ 127,271 มูลค่ามากกว่า 15 พันล้าน USD เจ้าหน้าที่สหรัฐกล่าวว่าการกระทำนี้สอดคล้องกับพันธมิตรระหว่างประเทศเพื่อชดเชยเหยื่อของเครือข่ายของ Chen
บริษัทวิเคราะห์ Blockchain Arkham Intelligence ติดตามกิจกรรมจากกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับ LuBian ในช่วงเวลานั้น มีการโอน Bitcoin ครั้งใหญ่เมื่อคดีของ DOJ เริ่มเป็นที่เปิดเผย
Sponsored Sponsoredการเปิดเผยดังกล่าวกลายเป็นจุดสนใจของการท้าทายที่จีนส่งถึงสหรัฐอเมริกา
หน่วยงานรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ของรัฐบาลปักกิ่งแย้งว่าเวลาในการโอนเงินไม่สอดคล้องกับ การยึดครองตามกฎหมายมาตรฐาน
โดยเสนอแนะว่าแท้จริงแล้วการเคลื่อนไหวเหล่านี้อาจบ่งชี้ว่าสหรัฐอาจเข้าถึง Bitcoin เร็วกว่าที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ
ข้อพิพาทล่าสุดระหว่างจีนกับสหรัฐได้จุดชนวนให้เกิดการโต้เถียงเรื่องอำนาจอธิปไตยของสินทรัพย์ดิจิทัลอีกครั้ง
Sponsored Sponsoredบิตคอยน์กลายเป็นเครื่องมือภูมิรัฐศาสตร์
การชักเย่อระหว่างสองมหาอำนาจกับ Bitcoin ได้เน้นประเด็นที่กว้างขึ้นว่า เกี่ยวกับเงินที่ข้ามพรมแดน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการบังคับใช้ Crypto ได้กลายเป็นเครื่องมือทางภูมิรัฐศาสตร์
สถานะของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ที่ไม่มีอำนาจอธิปไตยเอื้อให้ประเทศขยายอิทธิพลผ่านระบบกฎหมายและเทคโนโลยี
คณะกรรมการเสถียรภาพทางการเงินได้เตือนไว้เกี่ยวกับ ช่องว่างที่สำคัญในกฎระเบียบคริปโตทั่วโลก โดยระบุว่าหากไม่มีกรอบการทำงานที่เป็นเอกภาพ แต่ละประเทศจะดำเนินการอย่างอิสระและบ่อยครั้งเพื่อประโยชน์ทางยุทธศาสตร์
Sponsoredในขณะเดียวกัน ความไม่พอใจของปักกิ่งเกิดจากความกลัวที่มีมายาวนานเกี่ยวกับการครอบงำของชาติตะวันตกในโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชนและการตรวจสอบทางการเงิน
จีนมองว่าการควบคุมระบบดิจิทัลของสหรัฐฯ เป็นรูปแบบหนึ่งของการบังคับใช้เชิงเศรษฐกิจ และได้ส่งเสริมมาตรฐานบล็อคเชนของตนและ เงินหยวนดิจิทัล เป็นมาตรการโต้ตอบ
สหรัฐฯ ใช้การบังคับใช้ที่เด่นชัด อย่างในเหตุการณ์เช่น Silk Road และ Bitfinex เพื่อขยายเขตอำนาจและเสริมบทบาทในปฏิบัติการคริปโตข้ามพรมแดน
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์เตือนว่าการใช้นโยบายที่กระจัดกระจายนี้เสี่ยงทำลายความเชื่อมั่นระหว่างประเทศ
หากไม่มีการประสานงาน ใจกลางอำนาจหลักต่างๆ จะใช้แนวทางการยุติธรรมของตนเอง ทำให้การยึดคริปโตกลายเป็นเครื่องมือของการเมืองระหว่างประเทศแทนที่จะเป็นการป้องกันอาชญากรรมที่มีประสิทธิภาพ
