เส้นตายที่ทำขึ้นเองของทำเนียบขาวสำหรับธนาคารและคริปโตในการแก้ไขความขัดแย้งเกี่ยวกับ stablecoin ได้ผ่านไปแล้ว
เมื่อยังไม่มีข้อตกลง ทุนสถาบันหลายล้านล้าน USD จึงยังคงค้างคาอยู่
ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน
ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ:
- กฎหมายเกี่ยวกับ stablecoin ถูกมองว่าเป็นประตูสู่การนำคริปโตเข้าสู่กระแสหลักในสหรัฐอเมริกา
- หากไม่มีมัน ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบก็จะยังคงอยู่ ความเสี่ยงในการบังคับใช้กฎหมายก็เพิ่มขึ้น และนวัตกรรมก็ยังคงย้ายไปยังพื้นที่ที่เป็นมิตรกว่าในยุโรปและเอเชีย
รายละเอียด:
- เส้นตายวันที่ 1 มีนาคมที่ Patrick Witt ผู้อำนวยการบริหาร White House Crypto Council กำหนดไว้นั้นได้ผ่านไปแล้วโดยยังไม่มี ข้อตกลงเรื่องผลตอบแทน stablecoin
- บริษัทคริปโตกำลังผลักดันให้มีสิทธิ์ทางกฎหมายในการให้รางวัลที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลบน stablecoins เช่น USDC
- ขณะเดียวกัน ธนาคารก็กลัว การไหลออกของเงินฝากหากผู้ใช้ไล่ตามผลตอบแทน 4–5% จาก stablecoin เมื่อเทียบกับอัตราดอกเบี้ยเงินฝากออมทรัพย์เพียง 0.01% จึงล็อบบี้ให้มีการจำกัดอย่างเข้มงวดหรือห้ามโดยสิ้นเชิง
- แหล่งข่าวจากธนาคาร เปิดเผย กับ Crypto In America ว่า แม้จะมีความเห็นพ้องว่าบัญชี stablecoin ไม่ควรได้รับดอกเบี้ยโดยตรง แต่บริษัทคริปโตก็ยังพยายามสร้างผลตอบแทนผ่าน “โปรแกรมสมาชิก รางวัล และการ staking” ซึ่งธนาคารมองว่าเป็นช่องโหว่ที่ทำให้ข้อตกลงยังไม่เกิด
- OCC อาจสนับสนุนจุดยืนของธนาคาร โดยใน การออกกฎ GENIUS Act ล่าสุด ส่งสัญญาณว่ารางวัล stablecoin อาจต้องเผชิญกับข้อจำกัดที่เข้มงวดกว่าที่วงการคริปโตคาดการณ์ไว้
ภาพรวม:
- คาดว่าคณะกรรมาธิการธนาคารวุฒิสภาจะพิจารณาในช่วงกลางถึงปลายเดือนมีนาคม โดยมีการเจรจาเพิ่มเติมในเดือนเมษายนและกำหนดเส้นตายยืดหยุ่นในเดือนกรกฎาคม ก่อนเกิด ภาวะชะงักงันเนื่องจากปีเลือกตั้ง
- ถ้าไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ SEC และ OCC อาจต้องใช้มาตรการบังคับทางกฎหมายเพื่อเติมเต็มช่องว่างนโยบาย
- การเคลื่อนไหวเช่นนี้อาจทำให้การไหลเข้าของทุนสถาบันจำนวนมากที่ JPMorgan คาดการณ์ไว้ว่าจะเกิดขึ้นในปลายปี 2026 ต้องล่าช้าออกไป
