ย้อนกลับ

กฎหมาย CLARITY ยังถูกธนาคารกดดัน ขณะที่ข้อถกเถียงเรื่องผลตอบแทนทำให้ข้อตกลงชะงัก

เลือกเราใน Google
sameAuthor avatar

เขียนและแก้ไขโดย
Mohammad Shahid

28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 08:19 ICT
  • การเจรจาผลตอบแทน stablecoin ตามกฎหมาย CLARITY Act ชะงัก ธนาคารกับบริษัทคริปโตในสหรัฐฯ ยังเห็นต่าง ทำให้วุฒิสภาไม่คืบหน้า
  • ทำเนียบขาวเร่งข้อตกลงสุดสัปดาห์ก่อนเดือนมีนาคม แต่แหล่งข่าวเผยเนื้อหาร่างยังไม่ใกล้เสร็จและยังไม่มีการนัดลงมติในคณะกรรมการ
  • ร่างกฎหมายยังค้างอยู่ที่คณะกรรมาธิการการเงินวุฒิสภาสหรัฐฯ และหากข้อพิพาทเรื่องผลตอบแทนยังไม่คลี่คลาย อาจทำให้การผ่านร่างกฎหมายนี้ต้องล่าช้าไปเกี่ยวข้องกับการเมืองปีเลือกตั้ง
Promo

ทำเนียบขาวได้ผลักดันให้เกิดความก้าวหน้าเกี่ยวกับการเจรจาผลตอบแทนจาก stablecoin สำหรับร่างกฎหมาย CLARITY Act ในสุดสัปดาห์นี้ แต่สถานการณ์ไม่ได้เป็นไปตามที่ต้องการ กระนั้น รายงานล่าสุดจากแหล่งข่าวใกล้การเจรจากลับระบุว่าร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดคริปโตยังอยู่ห่างไกลจากข้อตกลงสุดท้ายมาก

ตัวแทนธนาคารและนักล็อบบี้ด้านคริปโตกำลังมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับการที่ stablecoin จะสามารถสร้างผลตอบแทนให้กับผู้ใช้งานหรือไม่ และความขัดแย้งนี้ก็ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญในวุฒิสภา

กฎหมาย CLARITY ยังห่างไกลข้อยุติ

ตามข้อมูลของ Eleanor Terrett แหล่งข่าวฝั่งธนาคารได้อธิบายการเจรจาอย่างตรงไปตรงมา แม้จะมีร่างถ้อยคำ แต่ทั้งสองฝ่ายก็ยังห่างไกลจากข้อตกลงกัน

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

กลุ่มการค้าฝ่ายธนาคารบางกลุ่มได้โต้กลับต่อข้อกล่าวหาว่าการเจรจากำลังล่ม โดยชี้ว่า ทั้งสองฝ่ายยังคงเจรจากันต่อเนื่องและมีการให้ข้อเสนอแนะต่อร่างข้อความในร่างกฎหมายอย่างต่อเนื่อง

ข้อขัดแย้งที่ปรากฏนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเปราะบางของการเจรจาที่กำลังเกิดขึ้น

สถานะปัจจุบันของร่างกฎหมาย

ในเดือนกรกฎาคม 2025 สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐได้ผ่านร่างกฎหมาย CLARITY Act ด้วยเสียงสนับสนุนจากทั้งสองพรรค ร่างกฎหมายนี้มีเป้าหมายเพื่อกำหนดว่าเมื่อใดสินทรัพย์ดิจิทัลจะอยู่ใต้การดูแลของ SEC และเมื่อใดที่ถือว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ภายใต้ CFTC นอกจากนี้ ยังวางข้อกำหนดการจดทะเบียนสำหรับแพลตฟอร์มซื้อขาย นายหน้า และผู้ให้บริการรับฝากคริปโต

เมื่อร่างกฎหมายผ่านสภาผู้แทนราษฎรแล้ว ก็ได้เข้าสู่คณะกรรมาธิการธนาคารของวุฒิสภาแต่ก็หยุดชะงักไว้เพียงเท่านั้น

ยังไม่มีการแก้ไขร่างกฎหมายเพิ่มเติม และยังไม่มีการนัดหมายเพื่อโหวตในขั้นตอนวุฒิสภา

ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังคงติดอยู่ในคณะกรรมาธิการของวุฒิสภา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

ผลตอบแทน stablecoin จุดเปลี่ยนสำคัญ

เดิมที ร่างกฎหมายนี้เน้นความชัดเจนด้านกฎระเบียบระหว่าง SEC กับ CFTC อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นปี 2026 ประเด็นข้อถกเถียงกลับเปลี่ยนไปเป็นเรื่อง stablecoin

ผู้เจรจาในวุฒิสภาจึงเสนอถ้อยคำร่างกฎหมายที่จะจำกัดการจ่ายดอกเบี้ยหรือผลตอบแทนจากการถือ stablecoin โดยธนาคารต่างสนับสนุนข้อจำกัดดังกล่าวมากขึ้น ซึ่งพวกเขาให้เหตุผลว่า stablecoin ที่ให้ผลตอบแทน อาจมีลักษณะเหมือนเงินฝากธนาคารโดยไม่มีการควบคุม

บริษัทคริปโตได้คัดค้านแนวคิดนี้อย่างหนัก Brian Armstrong CEO ของ Coinbase ได้กล่าวอย่างเปิดเผย ว่า stablecoin สามารถสร้างผลตอบแทนได้อย่างมีความรับผิดชอบ และการสั่งห้ามรางวัลจะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา

ขณะนี้ ความไม่เห็นพ้องดังกล่าวกลับกลายมาเป็นภัยคุกคามต่อกรอบโครงสร้างของตลาดคริปโตโดยรวม

ทำเนียบขาวกดดันแต่ยังไร้ความคืบหน้า

ทำเนียบขาวได้จัดการประชุมระหว่างธนาคารกับบริษัทคริปโตในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่มีรายงานว่าต้องการข้อตกลงเกี่ยวกับผลตอบแทนก่อนเดือนมีนาคม

อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวระบุว่าประเด็นภาษาเฉพาะสำคัญยังไม่สามารถตกลงกันได้

สมาคมการค้าธนาคารต่างๆ เช่น American Bankers Association และ Independent Community Bankers of America ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าการเจรจากำลังล้มเหลว แต่ขณะนี้ก็ยังไม่มีข้อความสรุปสุดท้าย

ประเด็นที่ยังไม่คลี่คลาย

ยังคงมี 4 ประเด็นหลักที่ต้องแก้ไข:

  • รางวัลของ stablecoin จะถูกนับเป็นดอกเบี้ยต้องห้ามหรือไม่
  • จะจำกัดแรงจูงใจของการแลกเปลี่ยนเข้มงวดเพียงใด
  • ขอบเขตอำนาจสุดท้ายระหว่าง SEC และ CFTC อยู่ที่ตรงไหน
  • ขอบเขตของข้อผูกมัดสำหรับนักพัฒนา DeFi มีมากน้อยเพียงใด

ตราบใดที่ภาษาผลตอบแทนยังไม่ได้ข้อสรุป การปฏิรูปโครงสร้างตลาดในภาพรวมก็ไม่สามารถเดินหน้าต่อไปได้

กฎหมาย CLARITY จะผ่านเมื่อไร

ขั้นตอนสำคัญถัดไปคือการพิจารณาของคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภา ซึ่งยังไม่ได้มีการประกาศวัน

หากผู้อยู่ระหว่างเจรจาสามารถลดช่องว่างของความเห็นต่างได้ในเดือนมีนาคม อาจมีการลงคะแนนในคณะกรรมาธิการตามมาในปลายเดือนนั้น แต่ถ้าการเจรจายืดเยื้อ ร่างกฎหมายนี้อาจเสี่ยงถูกดึงเข้าสู่ประเด็นการเมืองของปีเลือกตั้งได้มากขึ้น

สำหรับตอนนี้ ร่างกฎหมาย CLARITY ยังคงอยู่ — แต่หยุดชะงัก

ขณะนี้คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าสภาคองเกรสต้องการข้อบังคับสำหรับคริปโตหรือไม่ แต่คือว่าจะสามารถตกลงกันได้หรือไม่ว่าธนาคารหรือบริษัทคริปโตจะเป็นผู้ควบคุมเศรษฐศาสตร์ของ stablecoin

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน