ผู้นำ Coinbase และ Paradigm ได้กล่าวหากลุ่มธนาคารที่มีอิทธิพลในสหรัฐว่าพยายามขัดขวางนวัตกรรมใน crypto และ stablecoin ผ่านนโยบาย “การคุ้มครอง”
ความขัดแย้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) และบริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลซึ่งต้องการความชัดเจนในการกำกับดูแล
SponsoredCoinbase กล่าวหากลุ่มธนาคารว่า “ปกป้องผลประโยชน์”
Paul Grewal หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Coinbase exchange ได้วิจารณ์สมาคมธนาคารชุมชนอิสระแห่งอเมริกา (ICBA) หลังจากที่ ICBA กระตุ้นให้ Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ปฏิเสธธุรกิจธนาคารในเครือของ Coinbase
ลองจินตนาการว่าคัดค้านการรับรองความไว้วางใจที่ถูกกำกับดูแลเพราะคุณอยากให้ crypto ยังไม่ได้รับการกำกับดูแล นั่นคือตำแหน่งของ ICBA เป็นกรณีของล็อบบี้ธนาคารที่พยายามสร้างคูเมืองกฎหมายเพื่อปกป้องตัวเองอีกครั้ง, Grewal กล่าว บน X
ICBA กล่าวอ้างว่าการขอรับรองของ Coinbase ไม่ได้มาตรฐานตามกฎหมายและอาจสร้างบรรทัดฐานที่อันตรายสำหรับโครงสร้างของระบบธนาคารในสหรัฐ
Faryar Shirzad หัวหน้าเจ้าหน้าที่นโยบายของ Coinbase ก็ได้ตอบโต้กลับเช่นกัน โดยเชื่อมโยงความขัดแย้งนี้กับการถกเถียงที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับ stablecoin เขาชี้ไปที่ กฎหมาย GENIUS ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อกำกับดูแล stablecoin ที่รองรับโดย USD ภายใต้การกำกับดูแลของ OCC
Sponsored Sponsoredstablecoin เป็นความก้าวหน้าในเทคโนโลยีการชำระเงิน รวดเร็วกว่า ถูกกว่า และปลอดภัยกว่า กฎหมาย GENIUS ให้เรามีกฎที่ชัดเจน: การรองรับ 1:1 การแลกคืนตามมูลค่า และการควบคุม 24/7 Shirzad เขียน
เขากล่าวว่าธนาคารหลายแห่งในเครือ Bank Policy Institute (BPI) กำลังใช้ stablecoin อยู่นี้และความพยายามในการปกป้องระบบการชำระเงินของศตวรรษที่แล้วจะล้มเหลวในที่สุด
แนวคิด: ถ้าแข่งขันไม่ได้ ทำลายพวกเขา
ที่อื่น Alexander Grieve รองประธานฝ่ายกิจการของรัฐบาลแห่ง Paradigm ได้กล่าวหาว่า Bank Policy Institute ใช้เหตุผลที่ไม่ซื่อตรงต่อล้างต่อ stablecoin
Sponsored Sponsored“ดูเหมือนว่า BPI ได้เลือกใช้แนวทางหากคุณทำลายพวกเขาไม่ได้, ทำลายพวกเขาซะ,” Grieve กล่าว.
เมื่อเปรียบเทียบ stablecoins กับนวัตกรรมอื่น ๆ เช่น ETFs และ Velcro เขาแย้งว่าเทคโนโลยีใหม่มักจะวิวัฒน์เกินวัตถุประสงค์เดิมของมัน.
Grieve ยังกล่าวเสริมว่า อดีตประธาน SEC Gary Gensler อาจมีพันธมิตรกำลังมีอิทธิพลต่อต่อต้านคริปโตที่ BPI. เขาเรียกใช้กลยุทธ์ของพวกเขาว่า “วาระการเมืองที่ล้าหลัง.”
Sponsoredกลุ่มธนาคารเตือนความเสี่ยงเสถียรภาพการเงิน
ในโพสต์ล่าสุดที่เผยแพร่โดย Bank Policy Institute ได้ เตือน ว่าการรวม stablecoins เข้าสู่ระบบ TradFi โดยไม่มี “การป้องกันเต็มรูปแบบ” อาจทำให้แรงกระตุ้นตลาดคริปโตแพร่กระจายไปสู่เศรษฐกิจที่กว้างขึ้นได้. กลุ่มยังเน้นถึงช่องโหว่ในสาระการจัดการความเสี่ยงทางการเงินที่มิชอบด้วยกฎหมาย.
การตัดสินใจของ OCC เกี่ยวกับสิทธิ์ในการจัดตั้งธนาคารทรัสต์ระดับชาติของ Coinbase จะเป็นสัญญาณว่าผู้กำกับดูแลของสหรัฐอเมริกายินยอมถึงขนาดไหนในการรวมบริษัทคริปโตเข้าระบบธนาคาร.
ในขณะเดียวกัน, พระราชบัญญัติ GENIUS อาจกลายเป็นกรอบการกำกับดูแลของ stablecoin หากได้รับความสนใจจากสภาคองเกรส.
ขณะที่ระบบการชำระเงินดิจิทัลและสินทรัพย์แบบโทเค็นขยายตัว การต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างผู้สร้างสรรค์คริปโตและธนาคารดั้งเดิมยิ่งจะทวีความเข้มข้น. ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่จะกำหนดยุคถัดไปในกฎระเบียบการเงินของสหรัฐฯ.
