เชื่อถือได้

ชุมชนคริปโตคิดว่า AI มีปัญหาบุคคลธรรมดา สำรวจโดย CoinGecko พบ

3 นาที
โดย Landon Manning
อัปเดตโดย Mohammad Shahid

โดยย่อ

  • การสำรวจของ CoinGecko แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ AI ส่วนใหญ่ต้องการแยกแยะมนุษย์จาก AI แต่การนำ Proof of Personhood (PoP) มาใช้ยังคงจำกัด
  • มีเพียง 30.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เห็นว่า PoP จำเป็นและยินดีที่จะนำไปใช้ ในขณะที่ส่วนใหญ่ยังลังเลหรือคัดค้าน
  • การลดลงของตลาด AI ในปัจจุบันบ่งชี้ว่ามาตรการ PoP ที่ดำเนินการไม่ดีอาจทำให้ผู้ใช้หนีไปแทนที่จะแก้ไขปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพ
  • Promo

CoinGecko ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นของผู้ใช้ AI ล่าสุด โดยเน้นไปที่ Proof of Personhood (PoP) ซึ่งผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องการแยกแยะมนุษย์จาก AI และเปิดรับการใช้ PoP

Proof of Personhood (PoP) เป็นกลไกที่ออกแบบมาเพื่อยืนยันว่าผู้ใช้เป็นมนุษย์ที่ไม่ซ้ำกัน ไม่ใช่บอท ไม่ใช่ AI และไม่ใช่ตัวตนซ้ำ หลายคนรู้สึกว่ามันมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อ AI สร้างสรรค์และตัวแทนอัตโนมัติแพร่หลายบนแพลตฟอร์มดิจิทัล

บุคคลภาพคือเทรนด์ใหญ่ถัดไปใน AI หรือไม่

โครงการ AI ได้รับความนิยมลดลงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เนื่องจาก ปัจจัยทางเศรษฐกิจมหภาคและเรื่องราวอื่นๆ ที่ครอบงำพื้นที่ Web3 อย่างไรก็ตาม การพัฒนาตัวแทน AI ยังคงแข็งแกร่ง

ตัวแทน AI ได้ถูกรวมเข้ากับคริปโต Twitter และโซเชียลมีเดียอย่างมาก พวกเขากำลังขับเคลื่อนการสนทนา เปลี่ยนแปลงเรื่องราว และแม้กระทั่งสร้างบทสนทนา ดังนั้นแนวคิดของการเป็นบุคคลจึงกลายเป็นการสนทนาที่สำคัญในชุมชนคริปโต

เมื่อเร็วๆ นี้ CoinGecko ได้ทำการ สำรวจ เกี่ยวกับความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับ AI และการระบุความเป็นบุคคล

Survey on AI Opinions
การสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับ AI ที่มา: CoinGecko

ข้อมูลของ CoinGecko แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ AI ส่วนใหญ่เชื่อมั่นว่าการรู้ว่ากำลังโต้ตอบกับมนุษย์นั้นสำคัญ เกือบครึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่างานนี้ “สำคัญมาก” และ 92% คิดว่ามันสำคัญอย่างน้อยในระดับหนึ่ง

สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไม Proof of Personhood (PoP) แนวคิดที่ริเริ่มโดย Worldcoin ของ Sam Altman จึงยังคงเป็นแนวคิดที่ยั่งยืนในพื้นที่ AI

แล้วปัญหาคืออะไร? แม้ว่าการสำรวจนี้จะแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ AI ต้องการระบุความเป็นบุคคล แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกคนยินดีที่จะใช้วิธี PoP ตามที่คิดค้นหรือเข้าใจในปัจจุบัน

เกือบครึ่งของผู้ใช้ยินดีหรือค่อนข้างยินดีที่จะลองใช้ แต่เป็นอัตราที่น้อยกว่าคำถามอื่นๆ มาก

Survey on Proof of Personhood
การสำรวจเกี่ยวกับ Proof of Personhood. ที่มา: CoinGecko

นอกจากนี้ การสำรวจพบว่าเพียง 30.3% ของผู้ตอบเชื่อว่าการแยกแยะมนุษย์จาก AI เป็นสิ่งสำคัญมากและยินดีที่จะใช้วิธี Proof of Personhood.

ในทางกลับกัน 18.3% คิดว่าการระบุตัวตนมนุษย์เป็นสิ่งสำคัญ แต่มีท่าทีเป็นกลางหรือคัดค้าน PoP.

การสำรวจไม่ได้อธิบายโปรโตคอล PoP เฉพาะจากโครงการใด ๆ PoP มักเกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการยืนยันที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เช่น ข้อมูลชีวมิติ โปรไฟล์โซเชียลมีเดีย หรือวิธีอื่นที่ยากต่อการปลอมหรือทำซ้ำ แต่ยังไม่มีมาตรฐานอุตสาหกรรมเดียว.

เมื่อพิจารณาว่าการสำรวจของ CoinGecko อีกฉบับระบุถึง ความสนใจในการลงทุน AI ที่ลดลง ความแตกต่างในการสำรวจนี้อาจเป็นปัญหา ผู้ใช้ AI ส่วนใหญ่มีความเห็นตรงกันในเรื่องปัญหา แต่แนวทางแก้ไขที่เสนอมีความขัดแย้งมากกว่า.

การใช้วิธีการที่เข้มงวดกับคำถามเรื่องบุคคลอาจทำให้ผู้ใช้หันหลังให้กับ AI ซึ่งไม่เหมาะสมในตลาดปัจจุบัน.

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือไม่ควรพูดเกินจริงถึงระดับความขัดแย้ง แม้ว่าผู้ใช้ AI น้อยกว่าครึ่งต้องการใช้ Proof of Personhood แต่กลุ่มผู้ตอบที่ไม่พอใจมีจำนวนน้อยเมื่อเปรียบเทียบ.

มีจำนวนคนที่ไม่แน่ใจอยู่มาก และพวกเขาอาจตอบสนองดีต่อโปรโตคอลใหม่ แคมเปญการตลาด หรือสิ่งจูงใจอื่น ๆ.

โดยรวมแล้ว เห็นได้ชัดว่า PoP กำลังกลายเป็นประเด็นสำคัญในชุมชน Web3 เมื่อเอเจนต์อัตโนมัติมีอิทธิพลมากขึ้น PoP อาจทำหน้าที่เป็นไฟร์วอลล์ระหว่างการบิดเบือนดิจิทัลและการมีส่วนร่วมที่แท้จริง.

แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย
แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย
แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย

ข้อจำกัดความรับผิด

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ

ได้รับการสนับสนุน
ได้รับการสนับสนุน