ย้อนกลับ

คริปโตถูกออกแบบมาเพื่อใคร? ผู้เชี่ยวชาญชี้ไม่ใช่มนุษย์

เลือกเราใน Google
sameAuthor avatar

เขียนและแก้ไขโดย
Kamina Bashir

19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569 17:20 ICT
  • Haseeb Qureshi จาก Dragonfly ระบุคริปโตไม่ได้ออกแบบมาเพื่อมนุษย์
  • แม้บริษัทที่เน้นคริปโตก็ยังใช้ระบบกฎหมายแบบเดิม สะท้อนช่องว่างความไว้วางใจ
  • Qureshi ชี้ AI agent เหมาะกับการออกแบบเชิงกำหนดของคริปโตมากกว่า
Promo

Haseeb Qureshi หุ้นส่วนผู้จัดการแห่ง Dragonfly ให้เหตุผลว่าความยุ่งยากที่คงอยู่ของคริปโตมีรากฐานจากความไม่สอดคล้องกันที่ลึกซึ้งกว่า โดยสถาปัตยกรรมของมันดูเหมือนจะเหมาะสมกับเอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ (AI) มากกว่า

เขามองว่า รูปแบบความล้มเหลวที่หลายคนพูดถึงในคริปโตไม่ได้เกิดจากข้อบกพร่องด้านการออกแบบ แต่เป็นสัญญาณว่ามนุษย์ไม่เคยเป็นผู้ใช้หลักที่เหมาะสมเลย

Sponsored
Sponsored

ช่องว่างระหว่างมนุษย์กับคริปโต

ในโพสต์รายละเอียดบน X Qureshi โต้แย้งว่า มีช่องว่างพื้นฐานระหว่างการตัดสินใจของมนุษย์กับสถาปัตยกรรมแบบกำหนดแน่นอนของบล็อกเชน โดยเขากล่าวว่าในช่วงแรกอุตสาหกรรมนี้จินตนาการถึงโลกที่ สมาร์ทคอนแทรกต์จะเข้ามาแทนที่ข้อตกลงทางกฎหมายและศาล โดยมีสิทธิในทรัพย์สินได้รับการบังคับใช้บนเชนโดยตรง

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวยังไม่เกิดขึ้น แม้แต่บริษัทที่เกิดขึ้นจากแวดวงคริปโตอย่าง Dragonfly ก็ยังต้องพึ่งพาสัญญาทางกฎหมายแบบเดิม

เวลาที่เราทำข้อตกลงทุนในสตาร์ทอัพ เราไม่ได้เซ็นสมาร์ทคอนแทรกต์ แต่เราเซ็นสัญญาทางกฎหมาย สตาร์ทอัพก็ทำแบบเดียวกัน ไม่มีใครรู้สึกสบายใจที่จะทำดีลโดยไม่มีข้อตกลงทางกฎหมาย…จริง ๆ แล้ว แม้ในกรณีที่เรามีสัญญาเวสติ้งบนเชน ก็มักจะมีสัญญาทางกฎหมายกำกับอยู่ด้วยซ้ำ เขา กล่าว

Qureshi ระบุว่าประเด็นปัญหาไม่ใช่ความล้มเหลวทางเทคนิคแต่คือการไม่สอดคล้องทางสังคม ระบบบล็อกเชนนั้นทำงานตามที่ออกแบบไว้ แต่ไม่ได้ถูกวางโครงสร้างขึ้นรอบพฤติกรรมและความผิดพลาดของมนุษย์ เขายังเปรียบเทียบกับ ระบบธนาคารแบบดั้งเดิมที่ผ่านการพัฒนามานับศตวรรษเพื่อรับมือกับความผิดพลาดและการนำไปใช้ในทางที่ผิด

ธนาคารถึงจะแย่ก็ถูกออกแบบมาเพื่อมนุษย์ เขาเสริม ระบบธนาคารถูกวางสถาปัตยกรรมมาโดยเฉพาะโดยคำนึงถึงความผิดพลาดและข้อบกพร่องของมนุษย์ ปรับปรุงมาเป็นร้อยปี ธนาคารจึงเหมาะกับมนุษย์ แต่คริปโตไม่ใช่

เขาเสริมว่า ที่อยู่คริปโตแบบเข้ารหัสยาวๆ การลงนามแบบไม่เห็นข้อมูล การทำธุรกรรมที่ย้อนกลับไม่ได้ และการบังคับใช้อัตโนมัติ ล้วนไม่สอดคล้องกับ สัญชาตญาณเกี่ยวกับเงินของมนุษย์

Sponsored
Sponsored

นั่นแหละ ทำไมในปี 2026 เรายังรู้สึกกลัวกับการลงนามธุรกรรมแบบไม่เห็นข้อมูล กลัวการอนุมัติที่หมดอายุหรือเผลอเปิดให้คนดูดเงิน เรารู้ว่าเราควรตรวจสอบสมาร์ทคอนแทรกต์ ตรวจสอบโดเมน และสแกนหาการปลอมแปลงที่อยู่ เรารู้ว่าทุกครั้งควรทำแบบนั้นทุกขั้น แต่เราก็ไม่ทำ เราเป็นมนุษย์ และนั่นคือสัญญาณ มันเป็นเหตุผลว่าทำไมคริปโตถึงยังรู้สึกว่าไม่เข้าที่สำหรับเรา ผู้บริหารกล่าว

AI Agents กับคริปโตฯ ผู้เล่นแท้จริง?

Qureshi เสนอว่าเอเจนต์ AI อาจเหมาะสมกับการออกแบบของคริปโตมากกว่า โดยเขาอธิบายว่าเอเจนต์ AI จะไม่เหนื่อยล้าหรือข้ามขั้นตอนตรวจสอบเลย

พวกเขาสามารถวิเคราะห์ตรรกะของสัญญา, จำลองกรณีสุดขั้ว และดำเนินธุรกรรมโดยไม่มีความลังเลทางอารมณ์ ขณะที่มนุษย์อาจชื่นชอบระบบกฎหมาย แต่เอไออาจให้ความสำคัญกับความแน่นอนของโค้ด จากที่เขาได้กล่าวไว้ว่า

ในแง่นี้, คริปโตจึงเป็นระบบที่ปิดในตัวเอง, เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์, และมีความแน่นอนในสิทธิในทรัพย์สินรอบๆ เงิน มันคือทุกอย่างที่เอไอเอเจนต์ปรารถนาจากระบบการเงิน สิ่งที่เรามองว่าเข้มงวด เอไอเอเจนต์กลับมองว่าเป็นสเปคที่เขียนไว้อย่างดี… แม้แต่ในเชิงกฎหมาย ระบบการเงินแบบดั้งเดิมของเราก็ถูกออกแบบมาเพื่อสถาบันมนุษย์ ไม่ใช่เอไอ

Sponsored
Sponsored

Qureshi ได้คาดการณ์ว่า อินเทอร์เฟซของคริปโตในอนาคต จะกลายเป็น “กระเป๋าเงินอัตโนมัติ” ที่ขับเคลื่อนโดยเอไออย่างเต็มรูปแบบ โดยเอไอเอเจนต์จะจัดการกิจกรรมทางการเงินต่างๆ แทนผู้ใช้

นอกจากนี้ เขายังแนะนำว่าเอเจนต์แบบอัตโนมัติสามารถทำธุรกรรมระหว่างกันได้โดยตรง ซึ่ง โครงสร้างพื้นฐานของคริปโตที่เปิดตลอดเวลาและไม่ต้องขออนุญาต เป็นรากฐานที่เหมาะสมสำหรับเศรษฐกิจระหว่างเครื่องกับเครื่อง

ดิฉันคิดว่าประเด็นคือ: จุดล้มเหลวของคริปโต ที่ทำให้มนุษย์รู้สึกว่ามันขาดๆ เกินๆ ความจริงแล้วไม่ใช่ข้อเสีย มันเป็นเพียงสัญญาณที่บอกว่าพวกเรามนุษย์คือผู้ใช้ผิดกลุ่ม อีก 10 ปีข้างหน้า พวกเราทุกคนต่างจะย้อนมองกลับมาด้วยความทึ่งที่เคยปล่อยให้มนุษย์ต้องต่อสู้กับคริปโตโดยตรง Qureshi เน้นย้ำ

อย่างไรก็ตาม, เขาเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน เพราะระบบเทคโนโลยีมักต้องมีการเปลี่ยนแปลงเสริมหรือการค้นพบใหม่ๆ ก่อนที่จะเป็นที่นิยมในวงกว้าง

GPS ต้องรอให้สมาร์ทโฟนถือกำเนิด TCP/IP ต้องรอให้มีเบราว์เซอร์ Qureshi ระบุ สำหรับคริปโต, พวกเราน่าจะพบคำตอบในเอไอเอเจนต์นี่เอง

Sponsored
Sponsored

เมื่อไม่นานมานี้ Ryan Adams ผู้ก่อตั้ง Bankless ก็ออกความเห็นว่าการยอมรับคริปโตหยุดชะงักเพราะประสบการณ์ผู้ใช้ไม่ดี อย่างไรก็ตาม เขาเสนอว่าสิ่งที่ดูเหมือน “UX แย่” สำหรับมนุษย์ อาจจะเป็น UX ที่ดีที่สุดสำหรับเอไอเอเจนต์ก็เป็นได้

Adams ทำนายว่าผู้ช่วยเอไอจำนวนพันล้านคนอาจขับเคลื่อนตลาดคริปโตให้สูงเกิน 10 ล้านล้าน USD ได้ในที่สุด

ในอีกหนึ่งหรือสองปีข้างหน้าจะมีเอเจนต์หลายพันล้านคน หลายคนจะมีกระเป๋าเงิน (และปีต่อๆ ไปจะมีเป็นล้านๆ คน) เรื่องราวของ AiFi ตอนนี้ยังอยู่ใต้ดิน คล้ายกับ defi ในปี 2019 ฟืนแห้งกำลังค่อยๆ ทับถม และวันหนึ่งมันจะจุดติด ตอนนี้ไม่มีใครสนใจคริปโตเพราะราคากำลังตก… แต่ดิฉันเชื่อว่าเอไอเอเจนต์จะขยายสู่กระเป๋าเงินคริปโตนับล้านล้าน AiFi คือพรมแดนใหม่ของ DeFi โพสต์นี้ระบุไว้

แนวคิดคริปโตที่มีต้นกำเนิดจากเครื่องจักรนั้นทรงพลัง แต่ก็ยังมีข้อจำกัดจริงอยู่ เพราะแม้เอไอเอเจนต์จะทำธุรกรรมเองได้ ความรับผิดชอบขั้นสุดท้ายก็ยังขึ้นอยู่กับมนุษย์หรือสถาบัน ซึ่งยังคงทำให้ระบบกฎหมายเกิดความสำคัญ

สมาร์ทคอนแทรกต์ที่แน่นอนช่วยลดความคลุมเครือแต่ไม่อาจขจัดช่องโหว่, ความล้มเหลวด้านธรรมาภิบาล หรือความเสี่ยงเชิงระบบได้ สุดท้าย บางคนอาจมองว่าหากเอไอเป็นจุดติดต่อหลัก คริปโตอาจกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานเบื้องหลังแทนที่จะเป็นระบบการเงินขนาน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน