ตลาดคริปโตได้บรรลุจุดสำคัญทางประวัติศาสตร์ในสัปดาห์นี้ โดยมีมูลค่าตลาดรวมใกล้เคียงกับ 4 ล้านล้าน USD ซึ่งเกิดจากการเพิ่มขึ้นที่ทำให้สินทรัพย์ดิจิทัลหลายรายการทำสถิติสูงสุดใหม่ Bitcoin, Ethereum และ altcoins หลายรายการเป็นผู้นำในการเพิ่มขึ้นนี้ โดยได้รับแรงหนุนจากความสนใจของนักลงทุนที่กลับมาและการยอมรับจากสถาบัน
ท่ามกลางการเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่งนี้ ผู้สังเกตการณ์ตลาดคริปโตที่มีชื่อเสียงและผู้เขียนได้ออกมาวิจารณ์อุตสาหกรรมคริปโตอย่างรุนแรง เขาได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์และความยั่งยืนในระยะยาวของอุตสาหกรรมนี้
วิจารณ์คริปโตของผู้เชี่ยวชาญ: ความซื่อสัตย์และความยั่งยืนระยะยาวของอุตสาหกรรมเสี่ยง
ในโพสต์ที่ละเอียดที่เผยแพร่บน X (เดิมคือ Twitter) Omid Malekan, อาจารย์พิเศษที่ Columbia Business School ได้วิจารณ์อุตสาหกรรมคริปโตอย่างเปิดเผย โดยแสดงความกังวลหลายประการ
ข้อโต้แย้งของเขามุ่งเน้นไปที่สามประเด็นหลัก ประการแรก เขาอ้างว่าหลายโครงการคริปโตถูกขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจในการทำกำไรของทีมมากกว่าความมุ่งมั่นต่อการแก้ปัญหาแบบกระจายศูนย์และนวัตกรรม
Malekan ได้เน้นถึงแนวโน้มที่น่ากังวลที่โครงการต่างๆ โดยเฉพาะโครงการที่ระดมทุนได้มาก มักจะหลงลืมวิสัยทัศน์เดิมของพวกเขา เขาอธิบายว่าการระดมทุนจำนวนมากอาจกลายเป็นสิ่งที่ทำให้เสียสมาธิ ซึ่งทำให้ความสนใจห่างไกลจากการกระจายศูนย์ซึ่งเป็นค่านิยมหลักในระบบนิเวศคริปโต
“เงินทุนที่ระดมได้มีความสัมพันธ์เชิงลบกับความสำเร็จในระยะยาว ข้อมูลไม่สามารถโต้แย้งได้ Bitcoin ไม่ได้ระดมทุนเลย ETH ระดมได้น้อย (ตามมาตรฐานปัจจุบัน) Punks ถูกแจกฟรี เป็นต้น ในขณะที่มีโครงการจำนวนมากที่ระดมทุนได้หลายร้อยล้านหรือแม้กระทั่งพันล้านและไม่ประสบความสำเร็จอะไรเลย” เขากล่าว
นอกจากนี้ Malekan ยังชี้ไปที่ปัญหาความขัดแย้งทางผลประโยชน์ โดยเฉพาะเมื่อโครงการระดมทุนผ่านทั้งโทเค็นและหุ้นพร้อมกัน
เขาแนะนำว่าการระดมทุนแบบสองทางนี้มักนำไปสู่การตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อคนในวงในมากกว่าชุมชนในวงกว้าง ซึ่งทำลายความไว้วางใจและศักยภาพในระยะยาวของโครงการ
“แรงจูงใจที่เป็นไปได้มากที่สุดของผู้เล่นกลาง (ผู้ก่อตั้ง, Labs, Foundation, whale) ที่มีส่วนร่วมในรูปแบบ (ให้โทเค็นแลกกับหุ้น) กับยานพาหนะคลังสาธารณะคือสภาพคล่องทางออกทางลับ โทเค็นสามารถติดตามได้ หุ้นไม่สามารถติดตามได้…VCs ที่สนับสนุนให้โครงการทำโทเค็น (ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเช่นนั้น) กำลังพยายามทำเงินให้กับ LPs ของพวกเขาโดยเร็วที่สุด แทนที่จะเป็นการสนับสนุนโครงการที่ประสบความสำเร็จในระยะยาว” Malekan กล่าว
ประการที่สอง Malekan เน้นถึงปัญหาการบิดเบือนตลาดที่แพร่หลาย เขาอ้างถึงการปฏิบัติ เช่นแผนการปั่นราคาและทิ้ง เมตริกมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) ที่สูงเกินจริง และกลไกการสเตกที่น่าสงสัย
เขาโต้แย้งว่ากลยุทธ์เหล่านี้ทำให้การประเมินมูลค่าโครงการสูงเกินจริงและทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับสุขภาพและการยอมรับของแพลตฟอร์มบางแห่ง
แฟนหรือปรัชญาเมมคอยน์ทุกคนมีความเชื่อมโยงกับคนที่อยู่ในกลุ่มแชทที่ประสานงานแผนปั๊มและดัมพ์ (หลายคนทำเอง) เขากล่าว
ประการที่สาม ผู้เขียนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับจำนวนบล็อกเชน Layer 1 (L1) และโซลูชัน Layer 2 (L2) ใหม่ที่เพิ่มขึ้นในตลาด
ตามที่เขากล่าว การเปิดตัวบล็อกเชน L1 ใหม่มักไม่จำเป็น เขาเชื่อว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยีใดๆ สามารถรวมเข้ากับเชนที่มีอยู่หรือพัฒนาเป็นโซลูชัน L2 ได้
เหตุผลที่เป็นไปได้มากที่สุดที่โครงการใหม่ (dApp, RWA, CEX ที่กำลังจะเป็นเชน, บริษัท Web2 ที่ทำสิ่งใหม่ใน Web3) เลือก L1 หรือ L2 เฉพาะเพราะพวกเขาได้รับเงิน ไม่ใช่เพราะพวกเขาชอบเทคโนโลยี เขาเสริม
เขายังวิจารณ์การเพิ่มขึ้นของบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาต มาลีคานมองว่ามันเป็นรูปแบบของการแสดงนวัตกรรม เขาเน้นว่ามันขัดขวางการยอมรับบล็อกเชนสาธารณะ
ในขณะเดียวกัน มาลีคานวิจารณ์อย่างเฉพาะเจาะจงต่อ Ondo Finance ซึ่งเป็นโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) เขาติดป้ายการดำเนินงานของมันว่า ‘น่าสงสัย’
หลายปีก่อน ฉันเห็นผู้ก่อตั้งคนหนึ่งสงสัยในที่สาธารณะว่า Ethereum stakers ควรจะต้องได้รับใบอนุญาตนายหน้าหรือไม่ นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ใช่ไซเฟอร์พังค์ที่สุดที่ฉันเคยได้ยิน แม้แต่ Gensler ก็ไม่เชื่อเช่นนั้น มาลีคานกล่าวหา
คำพูดของศาสตราจารย์จุดประกายการสนทนาในหมู่ชุมชนคริปโต โดยเฉพาะผู้นำในอุตสาหกรรมหลายคนได้แสดงความเห็นด้วยกับประเด็นของเขา
ฉันไม่รู้จักคนนี้ Omid แต่เขามีเหตุผลมาก มีการหลอกลวงและพฤติกรรมหลอกลวงมากมายในคริปโต นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเราส่วนใหญ่เรียกร้องให้มีการกำกับดูแลที่สมเหตุสมผลในพื้นที่นี้ เพราะเราต้องการเห็นเทคโนโลยีเติบโต MetaLawMan ตอบกลับ
ดังนั้น ในขณะที่ตลาดคริปโตเฉลิมฉลองความสำเร็จล่าสุด คำเตือนของมาลีคานเป็นการเตือนสติถึงความท้าทายที่ต้องเผชิญ ด้วยความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่สูง คำถามยังคงอยู่ว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในคริปโตสามารถตอบสนองต่อคำวิจารณ์เหล่านี้และส่งมอบอนาคตทางการเงินที่กระจายอำนาจและโปร่งใสได้หรือไม่
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
