ชุมชน Crypto กำลังฉลองการตัดสินใจของศาลฎีกาสหรัฐฯ ที่ยกเลิกหลักการ Chevron ซึ่งเป็นหลักการที่มีมานาน 40 ปี ที่ให้ความสำคัญกับการตีความกฎหมายของหน่วยงานรัฐบาลกลาง
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการ Crypto ระบุว่าการตัดสินใจของศาลฎีกาด้วยคะแนนเสียง 6-3 ได้ยุติแบบอย่างที่ทำให้หน่วยงานที่ไม่ได้รับเลือกตั้ง เช่น คณะกรรมการกำกับตลาดหลักทรัพย์และการแลกเปลี่ยน SEC มีอำนาจมากเกินไป โดยหลายปีที่ผ่านมา SEC ถูกวิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับการตีความกฎหมายอย่างเข้มงวดต่ออุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต
ทำไมชุมชน Crypto ถึงฉลองการยกเลิกหลักการ Chevron
Mike Cagney ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Figure Markets ได้เน้นถึงความสำคัญของการตัดสินใจนี้สำหรับภาคส่วน Crypto เขากล่าวว่าการตัดสินใจนี้ทำให้การบังคับใช้กฎหมายเปลี่ยนจากผู้กำกับดูแลไปยังศาล
ก่อนหน้านี้ เมื่อไม่มีกฎหมายที่ชัดเจน ศาลต้องเข้าข้างผู้กำกับดูแล เช่น SEC ด้วยการตัดสินใจนี้ ศาลจะตัดสินอย่างอิสระ สำคัญมากสำหรับพื้นที่ของเรา Cagney เสริม
Austin Campbell อาจารย์พิเศษที่ Columbia Business School กล่าวว่าการตัดสินใจนี้บังคับให้ SEC ต้องปฏิบัติตามกฎที่เขียนไว้อย่างชัดเจน เขากล่าวว่าการตัดสินใจนี้อาจมีผลที่ไม่ได้ตั้งใจและอาจทำให้ภาระกลับไปอยู่ที่สภาคองเกรส แต่ในระยะยาวแล้ว มันเป็นผลดีอย่างมากสำหรับความแน่นอนทางกฎหมายและการตัดสินใจในอุตสาหกรรมของเรา
อ่านเพิ่มเติม การกำกับดูแล Crypto ประโยชน์และข้อเสียคืออะไร
ในทำนองเดียวกันนักเศรษฐศาสตร์ Timothy Peterson กล่าวว่าการตัดสินใจนี้จะป้องกันไม่ให้ SEC ทำหน้าที่เป็น ผู้เชี่ยวชาญด้านเรื่องนี้โดยอัตโนมัติสำหรับ Crypto
การยกเลิกการยอมรับ Chevron จำกัดอำนาจการตีความเอกเทศของ SEC ต่อ Bitcoin ความเห็นของพนักงานที่ว่านั่นและนี่เป็นหลักทรัพย์ หมดไป ศาลต้องตรวจสอบท่าทีต่อต้าน Bitcoin ของ SEC ซึ่งอาจนำไปสู่การกำกับดูแลที่ยุติธรรมและสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่สมดุลยิ่งขึ้น Peterson กล่าว
ในขณะเดียวกันนักข่าวจาก FOX Business อย่าง Eleanor Terrett อธิบายว่าการตัดสินใจนี้ไม่ได้ลบล้างความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายของ SEC อย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่ามันทำให้เกิดคำถามว่าสภาคองเกรสได้อนุญาตให้ SEC กำกับดูแล Crypto เป็นหลักทรัพย์หรือไม่
การอ้างสิทธิ์ของ SEC ที่ว่ามีอำนาจเต็มที่เหนือเรื่อง Crypto นั้นมีความสำคัญน้อยลงในวันนี้เมื่อเทียบกับเมื่อวาน เพราะมีคำถามว่าสภาคองเกรสได้ให้อำนาจ SEC ในการกำกับดูแลหรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่ามันเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ Terrett กล่าว
นักการเมืองจากพรรครีพับลิกันอย่าง Warren Davidson ยืนยันมุมมองของ Terrett เขากล่าวว่า การตัดสินใจนี้ไม่ได้ป้องกันการมอบอำนาจในการกำหนดกฎหมายโดยสภาคองเกรส แต่มันป้องกันการกำหนดกฎหมายที่ไม่มีการมอบอำนาจ
อ่านเพิ่มเติม การกำกับดูแลมีผลต่อการตลาด Crypto อย่างไรคู่มือที่สมบูรณ์
แม้จะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง แต่การบริหารของประธานาธิบดี Joe Biden และพรรคเดโมแครตสำคัญอย่าง Elizabeth Warren ได้วิจารณ์การตัดสินใจนี้ Warren ซึ่งเป็นผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับคริปโตอย่างที่รู้จักกันดี เรียกมันว่าการแย่งอำนาจโดยขวาจัดเพื่อประโยชน์ของคนรวยและผู้ที่มีความเชื่อมโยงที่ดี
ผลประโยชน์ของบริษัทต้องการให้ผู้พิพากษาที่มีความคิดรุนแรงเขียนกฎเพื่อเอาเปรียบผู้บริโภคแรงงานความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม เธอ กล่าว
Trusted
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
