หลังจากการล่มสลายของ FTX อย่างน่าตื่นเต้น ผู้ก่อตั้ง Binance Changpeng Zhao (CZ) กลับมาอยู่ในศูนย์กลางของความขัดแย้งอีกครั้ง โดยมีการคาดการณ์เพิ่มขึ้นว่าเขาอาจกำลังวางแผนทำลาย Hyperliquid ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ที่อยู่เบื้องหลังโทเค็น HYPE
ในขณะที่ปริมาณการซื้อขายบน Aster เพิ่มขึ้น และความกังวลเกี่ยวกับการปลดล็อกโทเค็น HYPE ที่กำลังจะมาถึงก็เพิ่มขึ้น เสียงกระซิบเกี่ยวกับ “การหมุนวนสู่ความตาย” ที่อาจเกิดขึ้นกำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว Hyperliquid จะเป็นโดมิโนตัวถัดไปที่ล้มลงหรือไม่ หรือ FUD นั้นเกินจริงไป?
ดับเบิ้ลคิลส์เพื่อ HYPE
Sponsoredอดีต CEO ของ Binance CZ ได้ถูกดึงเข้าสู่ การถกเถียงที่ร้อนแรงเกี่ยวกับ Hyperliquid (HYPE) เมื่อเร็วๆ นี้ การอภิปรายเกิดขึ้นเมื่อ Hyperliquid อาจเผชิญกับแรงกดดันด้านอุปทานที่สำคัญในไม่ช้า
ในขณะเดียวกัน โครงการใหม่ที่เกิดขึ้น Aster ซึ่งมีข่าวลือว่าได้รับการสนับสนุนจาก CZ ได้บันทึกปริมาณการซื้อขายใน 24 ชั่วโมงที่สูงกว่า Hyperliquid ถึงสามเท่า ปัจจัยเหล่านี้ร่วมกันทำให้เกิดคำถามว่า Hyperliquid กำลังเสี่ยงที่จะสูญเสียตำแหน่งในเร็วๆ นี้หรือไม่?
ประการแรก การศึกษา ล่าสุด จาก Maelstrom Fund ซึ่งนำโดยผู้ร่วมก่อตั้ง BitMEX ได้เน้นถึงข้อบกพร่องร้ายแรงในโทเคโนมิกส์ของ Hyperliquid
ตามรายงาน 237.8 ล้านโทเค็น HYPE จะเริ่มการปลดล็อกแบบเส้นตรงในระยะเวลา 24 เดือน เริ่มตั้งแต่วันที่ 29 พฤศจิกายน ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 500 ล้าน USD ต่อเดือน อย่างไรก็ตาม การซื้อคืนคาดว่าจะดูดซับได้เพียงประมาณ 17% (ประมาณ 90 ล้าน USD) ตลาดอาจเผชิญกับอุปทานเกินเกือบ 410 ล้าน USD ต่อเดือน
Sponsored SponsoredMaelstrom ยังชี้ไปที่บทบาทของ DATs (Data Availability Tokens) เช่น Sonnet ที่มี 583 ล้าน USD ใน HYPE และ 305 ล้าน USD ในเงินสด แต่ยังคงโต้แย้งว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะชดเชยแรงกดดันจากการปลดล็อก
Maelstrom ได้เตือนเกี่ยวกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น พวกเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับ การมีส่วนร่วมของ CZ กับ Aster สองเดือนก่อนเหตุการณ์ปลดล็อกของ Hyperliquid ซึ่งได้กระตุ้นให้เกิดการคาดเดาในชุมชนว่า CZ อาจพยายาม “ทำลาย” Hyperliquid เพื่อ เปิดทางให้ Aster เติบโต
CZ สามารถควบคุม HYPE ได้หรือไม่
Sponsored Sponsoredบางคนในชุมชน กล่าวหา ว่า CZ เป็น “หนึ่งในผู้ถือครองรายใหญ่ตั้งแต่เริ่มต้น” ในความเป็นจริง มีการอ้างว่าเขาถือ สูงถึง 10% ของ HYPE ยังไม่ได้ขาย และกำลังเตรียมพร้อมสำหรับ “การโจมตีครั้งสุดท้าย”
แม้จะไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน แต่ข่าวลือเหล่านี้ได้สร้างความกังวลอย่างมาก เหตุผลคือ: หากผู้ถือครองรายใหญ่ยังดำเนินการตลาดอนุพันธ์ (HYPE/USDT) พวกเขาอาจเคลื่อนย้ายราคาให้เป็นประโยชน์ต่อสถานะ long/short ของพวกเขา นอกจากนี้ พวกเขาอาจทิ้งการถือครองทั้งหมดใน “การโจมตีเต็มรูปแบบ” ต่อ HYPE
เราคิดจริงๆ หรือว่า cz ไม่สามารถทำลาย HYPE ได้โดยการทิ้งกระเป๋า spot ทั้งหมดในตลาดเปิด short บน hl/nance และพยายามโจมตีเต็มรูปแบบต่อ TOKEN? ผู้ใช้คนหนึ่ง ถาม บน X
ในอีกแง่หนึ่ง นักเทรด Ignas โต้แย้งว่าปัญหาที่แท้จริงคือกลไกการสะท้อนของตลาด การลดลงของราคาทำให้มูลค่าของ airdrop/การสะสมในอนาคตลดลง ซึ่งทำให้แรงจูงใจในการเทรดบน Hyperliquid อ่อนแอลง สิ่งนี้สร้างวงจรที่การมีส่วนร่วมน้อยลงทำให้ค่าธรรมเนียมการซื้อคืนลดลงและทำให้ราคาลดลงมากขึ้น
Sponsoredราคาของ HYPE ลดลง → มูลค่า airdrop ในอนาคตลดลง → นักเทรดมีเหตุผลน้อยลงในการเทรดบน HL → พวกเขาออกและดึงเงินทุน → OI และปริมาณที่ต่ำลงลดค่าธรรมเนียมที่ใช้ในการซื้อคืน → ราคาของ HYPE ลดลงอีก Ignas สังเกต
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับแนวคิดที่เป็นลบนี้ บางคนโต้แย้งว่านักลงทุนที่มีกำไร (เช่น จาก Aster) มีแนวโน้มที่จะลงทุนใหม่ในผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งเช่น Hyperliquid และไม่ใช่ทุกการเปลี่ยนแปลงในปริมาณจะบ่งบอกถึงการสิ้นสุดของแพลตฟอร์ม
การพูดถึง Hyperliquid ที่ตายแล้ว ทฤษฎีที่ว่า CZ เป็นผู้ถือครองรายใหญ่ที่สุดที่จะทิ้ง HYPE ไปที่ 0 การคำนวณรายได้ 1 สัปดาห์… พวกคุณส่วนใหญ่ที่พูดแบบนี้ไม่มีความรู้ว่ากำลังทำอะไรในคริปโตหรือแค่ต้องการการมีส่วนร่วมในตอนนี้ ผู้ใช้ X อีกคนหนึ่ง กล่าว
ข้อมูลจาก Artemis แสดงว่า Hyperliquid สร้างค่าธรรมเนียมใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาได้มากกว่า Tron, Solana, BNB, Ethereum และ Bitcoin รวมกัน