ย้อนกลับ

ฝันร้ายเดือนพฤศจิกายนของ DeFi เผยความเสี่ยงสำคัญต่อระบบคริปโต

author avatar

เขียนโดย
Daniel Cawrey

editor avatar

แก้ไขโดย
Mohammad Shahid

13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568 01:25 ICT
เชื่อถือได้
  • การโจมตี Balancer และ Stream Finance ส่งผลขาดทุนมหาศาลและ xUSD เสียการตรึงค่า 77% ทำให้เกิดความสั่นคลอนในระบบนิเวศ DeFi มูลค่า 150 พันล้าน USD
  • ผู้เชี่ยวชาญเชื่อมการโจมตีกับข้อบกพร่องใน smart contracts ที่เชื่อมโยงกัน ซึ่ง composability จุดแข็งของ DeFi ยังขยายความเสี่ยงเชิงระบบ
  • เสียงในอุตสาหกรรมเรียกร้องการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง ห้องนิรภัยแยกความเสี่ยง และความโปร่งใสเพิ่มขึ้นเพื่อป้องกันการแพร่กระจายในอนาคต
Promo

มันอาจถูกขนานนามว่าเป็นฝันร้ายในเดือนพฤศจิกายนของคริปโต โปรโตคอล DeFi ของ Balancer ถูกโจมตีด้วยมูลค่า 128 ล้าน USD นอกจากนี้ Stream Finance ยังประกาศการสูญเสีย 93 ล้าน USD ซึ่งนำไปสู่การแยกจากค่า xUSD stablecoin ทั้งสองเหตุการณ์เกิดขึ้นในวันที่ 3 พฤศจิกายน

การเงินแบบกระจายศูนย์มีความเสี่ยงที่อาจทำให้เกิดปัญหาระบบในวงกว้างมากขึ้น และปัญหาเหล่านี้อาจรุนแรง เนื่องจากมีมูลค่ามากกว่า 150 พันล้าน USD ที่ถูกล็อกอยู่ใน DeFi ในปัจจุบัน

ซึ่งก่อให้เกิดคำถามว่า การสูญเสียกว่า 220 ล้าน USD ในวันเดียวทำให้เกิดคำถามถึงความเสี่ยงระยะยาวที่ DeFi สร้างให้กับระบบนิเวศคริปโตหรือไม่

Sponsored
Sponsored

การผสมผสานสัญญาอัจฉริยะ

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนบอกกับ BeInCrypto ว่าสมาร์ทคอนแทรคอาจเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิด การโจมตี Balancer

จากมุมมองด้านเทคนิค การโจมตีเหล่านี้เกิดจากการมีช่องโหว่ในสมาร์ทคอนแทรคเอง ซึ่งแฮกเกอร์ได้ใช้ประโยชน์เพื่อนำเงินออกจากกลุ่มสภาพคล่อง ทิม ซัน นักวิจัยอาวุโสจาก บริษัท HashKey Group กล่าว สิ่งนี้ชี้ให้เห็นปัญหาที่ลึกซึ้ง แม้โปรโตคอลที่โตขึ้นและผ่านการตรวจสอบมาก่อนก็ยังเสี่ยงต่อความเสี่ยงในโครงสร้างสัญญาที่ยาก

สมาร์ทคอนแทรค ซึ่งเป็นฟังก์ชันที่ทำงานเองโดยอัตโนมัติ ช่วยให้ DeFi ทำงานได้โดยอิสระ ยังค่อนข้างใหม่

จนกระทั่งการเปิดตัวเครือข่าย Ethereum ในปี 2015 โปรแกรมมิ่งสมาร์ทคอนแทรคบนบล็อกเชนถึงเป็นไปได้ และภาคสมาร์ทคอนแทรคเองคาดว่าจะเติบโตขึ้น 10 เท่าในทศวรรษหน้า

ในปี 2033 คาดว่าภาคสมาร์ทคอนแทรคทั่วโลกจะมีมูลค่าเกือบ 15 พันล้าน USD ที่มา: Market.us

นอกจากนี้ ฟังก์ชันต่างๆ ในโปรโตคอลต้องการสมาร์ทคอนแทรคเพื่อทำงานร่วมกัน ซึ่งในวงการเรียกว่าความสามารถในการทำงานร่วมกันหรือ “composability”

สมาร์ทคอนแทรคเปรียบเสมือนเลโก้ของการเงิน ทุกคอนแทรคเป็นชิ้นส่วนหรือบล็อกในการสร้างที่เสริมพลังโปรโตคอล DeFi ดังนั้น ปัญหาทางระบบอาจเกิดขึ้นถ้าพื้นฐานไม่แข็งแรง

การโจมตี Balancer เป็นการเตือนใจถึงความเป็นไปได้ในการทำงานร่วมกันของ DeFi ซึ่งเป็นจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่สุด อย่างไรก็ตาม มันยังสร้างความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนที่เพิ่มความเสี่ยง มาร์ค เผิง โจห์ หุ้นส่วนทั่วไปที่บริษัท VC คริปโต Mireafund กล่าว

Sponsored
Sponsored

หยุดกับเริ่ม

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างการโจมตีของ Balancer กับการสูญเสียของ Stream คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับทั้งสองโครงการหลังจากนั้น

ในกรณีของ Balancer โปรโตคอลสามารถรองรับผลกระทบแรกของการโจมตีและดำเนินการต่อไปได้ในขณะที่ทีมได้ดำเนินการแผนการฟื้นฟู นาตาลี นิวสัน ผู้ตรวจสอบอาวุโสจากบริษัทความปลอดภัยบล็อกเชน CertiK กล่าว ในทางตรงข้าม Stream ต้องหยุดการดำเนินงานเนื่องจากภาวะการล้มละลาย และเนื่องจากโครงการได้ยืมสินทรัพย์บนแพลตฟอร์มอื่นหลายแห่ง ผลกระทบได้รับรู้ในขนาดที่ใหญ่ขึ้นอย่างมาก

DeFi ควรจะดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและอัตโนมัติ

ดังนั้นเมื่อ Stream ตัดสินใจระงับการฝากและถอนชั่วคราว เหรียญสเตเบิ้ลคอยน์ xUSD ก็สูญเสียมูลค่าไปถึง 77% 

ยังซ้ำเติมให้สถานการณ์ย่ำแย่ไปอีกเมื่อคู่ค้า xUSD ชื่อ Elixir มีข้อตกลงลับกับ Stream ที่จะแลกคืน xUSD ในอัตรา 1:1 ถึงเวลาแล้วที่โครงการอย่าง Stream ซึ่งในกลยุทธ์การตลาดของพวกเขาเรียกตนเองว่าเป็น DeFi Superapp ควรเปิดเผยความโปร่งใสให้มากขึ้น

Sponsored
Sponsored

สมาชิกชุมชนคริปโตได้ส่งเสียงเตือนก่อนเหตุการณ์ November Nightmare เกี่ยวกับ Stream Finance

ในอนาคตโปรโตคอล DeFi อย่าง Stream จำเป็นต้องมีความชัดเจนมากขึ้น สิ่งนี้จะกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจากการปรับใช้งานโดยไม่ประเมินความเสี่ยงไปสู่การปรับใช้งานที่มีความรับผิดชอบ ซิด ศรีธาร ผู้ก่อตั้งโปรโตคอลสเตเบิ้ลคอยน์ของ Bima Labs กล่าว

เราจะได้เห็นโปรโตคอลที่แยกแยะความเสี่ยงในระดับห้องเก็บของ ทำเบรคเกอร์วงจร ใช้ประกันที่ปกครองโดยผู้พิสูจน์สิทธิ์ และเผยแพร่หลักฐานการล้มละลายแบบสด

ปฏิกิริยาตลาดต่อฝันร้ายเดือนพฤศจิกายนของ DeFi

ไม่นานมานี้ เอธเเรี่ยมสเคียน วีทาลิค บูเตอริน ได้พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิด DeFi ที่มีความเสี่ยงต่ำ เพื่อแนะนำบล็อกเชนให้กับ TradFi อย่างค่อยเป็นค่อยไป

Sponsored
Sponsored

บางทีบูเตอรินอาจสงสัยว่ายังคงมีปัญหาเกี่ยวกับความปลอดภัยของ Defi การประสานงาน และความโปร่งใส

อาจจะเป็นเช่นนั้นจนกว่าภาคแรงงานนี้จะมีความเจริญเติบโตมากขึ้น และเปลี่ยนจากการตรวจสอบความปลอดภัยที่จัดครั้งเดียวไปเป็นตรวจสอบเป็นประจำ

การติดตามในเวลาจริงอาจจำเป็นเช่นเดียวกับระบบศูนย์กลางแบบดั้งเดิมที่เน้นการโจมตีมากกว่าการป้องกัน

ช่องโหว่เหล่านี้จะผลักดันให้อุตสาหกรรมปรับปรุงโครงสร้างความปลอดภัย ทำให้การตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะอย่างต่อเนื่องและถี่ เป็นเรื่องปกติ โน๊ตจาก HashKey Sun กล่าวไว้ 

มีการไหลออกมากกว่า 1 พันล้าน USD ในสัปดาห์ของการโจมตี (แถบสุดท้าย) ที่มา: CoinShares

อย่างไรก็ตาม ผู้ค้าเฝ้าระวังความไม่มั่นคง เช่น การโจมตี DeFi เพื่อหาช่องทางทำกำไร 

แน่นอน การไหลเข้าของเงินทุนบ่งชี้ว่าควรซื้อ แต่การไหลออกแสดงถึงควรขาย และสำหรับผู้แสวงหาโอกาสในตลาด มันหมายถึงโอกาสลงทุนในเชิงขาลง 

ถึงเหตุการณ์เช่นนี้จะไม่สิ้นสุดภาคส่วน DeFi แต่ในระยะสั้นจะกระตุ้นการไหลออกของทุน ความไว้วางใจลดลง และการลดลงของสภาพคล่อง Sun กล่าวเสริม ด้าน บิมารา ศรีธาร กล่าวว่า การเงินดั้งเดิมใช้เวลาศตวรรษในการเรียนรู้การกำหนดราคาความเสี่ยงคู่ค้าและจัดการการชำระอย่างปลอดภัย DeFi จะบรรลุในเวลาไม่ถึงศตวรรษ แต่ด้วยการเขียนโค้ดแทนที่จะเป็นข้อกำหนด

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน