หัวหน้ารักษาการของแผนกอาชญากรรมของ DOJ ได้กล่าวถึงกรณี Roman Storm อย่างอ้อมๆ ในการกล่าวสุนทรพจน์ โดยอ้างว่ากรมจะไม่ยกข้อกล่าวหาคล้ายกันกับนักพัฒนาซอฟต์แวร์
กรณีนี้ได้รับความเห็นใจมาก แม้กระทั่งภายในรัฐบาลกลาง ซึ่งอาจเป็นเหตุผลที่ทำให้เกิดท่าทีใหม่นี้ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้กล่าวถึงกรณีของ Storm โดยตรง ซึ่งยังมีคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบมากมาย
Sponsoredกระทรวงยุติธรรมเปลี่ยนท่าทีต่อ Tornado Cash และ Storm หรือไม่
เนื่องจากประธาน Fed Jerome Powell คาดว่าจะ กล่าวสุนทรพจน์ที่นั่นในวันพรุ่งนี้ ขณะนี้จึงมีความสนใจมากมายที่ Jackson Hole, Wyoming
เมื่อตอนเช้าวันนี้ Matt Galeotti รักษาการผู้ช่วยอัยการสูงสุดที่แผนกอาชญากรรมของ DOJ ได้กล่าว สุนทรพจน์ ที่สะท้อนกับผู้ติดตาม กรณี Roman Storm:
เมื่อหลักฐานแสดงให้เห็นว่าซอฟต์แวร์เป็นแบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริงและทำงานอัตโนมัติในการทำธุรกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์ และเมื่อบุคคลที่สามไม่มีการควบคุมและดูแลทรัพย์สินของผู้ใช้ ข้อกล่าวหาใหม่ 1960(b)(1)(C) ต่อบุคคลที่สามจะไม่ได้รับการอนุมัติ Galeotti กล่าว
ดังนั้น ความหมายของเรื่องนี้คืออะไร เมื่อต้นเดือนนี้ DOJ ได้สรุปคดี กับผู้ก่อตั้ง Tornado Cash Roman Storm ซึ่งส่งผลให้มีคำตัดสินว่ามีความผิดหนึ่งข้อหา
เขายังถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดในอีกข้อหา และคณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินใจในข้อหาที่สามได้ อย่างไรก็ตาม 1960(b)(1)(C) เป็นข้อหาที่อัยการสามารถพิสูจน์ความผิดของ Storm ได้สำเร็จ
ในขณะที่การพิจารณาคดีดำเนินไป ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวของคริปโต ได้รวมตัวกันสนับสนุน Storm และ ผู้ควบคุมการเงินของรัฐบาลกลางที่มีอิทธิพล ดูเหมือนจะสนับสนุนตำแหน่งของเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง สุนทรพจน์ของ Galeotti ได้ยอมรับอย่างอ้อมๆ ว่า DOJ จะไม่ดำเนินคดีเช่นกรณี Roman Storm ในอนาคต
แฟนๆ ความเป็นส่วนตัวยินดี แต่ยังมีคำถาม
ผู้สื่อข่าวในสถานที่ได้บรรยายถึง ปฏิกิริยาที่ทรงพลัง ต่อสุนทรพจน์นี้: ฝูงชนยืนปรบมือ และผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่มีประสบการณ์ยาวนานถึงกับน้ำตาไหล คำพูดเช่น “นักนวัตกรรมที่มีเจตนาดีไม่ต้องกลัวเสรีภาพของตน” มุ่งเป้าไปที่ผู้ฟังที่สนับสนุนคริปโตที่อยู่ในที่นั้นโดยตรง
Sponsoredอย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่คำสัญญาที่ผูกพันเสมอไป Galeotti ไม่ได้กล่าวถึง Roman Storm หรือคดีของกรมที่มีต่อเขาโดยตรง ซึ่ง ได้รับคำวิจารณ์มากมาย สำหรับวิธีการที่รุนแรง เมื่อพิจารณาว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อประมาณสามสัปดาห์ที่แล้ว นั่นเป็นการละเว้นที่สำคัญทีเดียว
นอกจากนี้ เขายังระบุชัดเจนว่า DOJ สงวนสิทธิ์ในการอ้างถึง 1960(b)(1)(C) ในอนาคต
อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาทุกอย่างแล้ว นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญ DOJ มีผู้ช่วยอัยการสูงสุด 12 คน แต่ละคนควบคุมสำนักงานหรือแผนก Galeotti จึงมีอำนาจเหนือแผนกอาชญากรรม ซึ่งจัดการคดีของรัฐบาลกลาง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำสัญญานี้สามารถมีน้ำหนักที่มีความหมาย
