เชื่อถือได้

ก.ล.ต. จะอนุมัติการ Staking ใน Ethereum ETFs หรือไม่? เข้าใจอุปสรรค

12 นาที
อัปเดตโดย Mohammad Shahid

โดยย่อ

  • Cboe BZX และ NYSE Arca เสนอเพิ่มบริการ staking ใน Ethereum ETFs ให้ผู้ลงทุนแบบดั้งเดิมมีรายได้ ETH แบบ passive
  • ETF การสเตก Ethereum อาจเพิ่มการยอมรับคริปโตในสถาบัน แต่การอนุมัติจาก SEC ขึ้นอยู่กับการแก้ไขข้อกังวลด้านการคุ้มครองนักลงทุน
  • ความเสี่ยงจากการลดลง, ปัญหาสภาพคล่อง, และการตรวจสอบของ SEC เกี่ยวกับการวางเดิมพันในฐานะสัญญาการลงทุนเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการอนุมัติ ETF
  • Promo

ตั้งแต่ต้นปี 2025 ตลาดแลกเปลี่ยนเช่น Cboe BZX และ NYSE Arca ได้ยื่นข้อเสนอไปยัง SEC ของสหรัฐฯ เพื่อรวมบริการ staking เข้ากับ ETFs ที่มีอยู่ หากได้รับการอนุมัติ กองทุนเหล่านี้อาจเร่งการยอมรับคริปโตโดยให้ผู้ลงทุนแบบดั้งเดิมเข้าถึง ETH ได้อย่างง่ายดาย

Brian Fabian Crain ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Chorus One บอกกับ BeInCrypto ว่าเขายังคง “มองในแง่ดีอย่างระมัดระวัง” เกี่ยวกับข้อเสนอที่อาจได้รับการอนุมัติก่อนสิ้นสุดวาระแรกของประธานาธิบดีทรัมป์ อย่างไรก็ตาม เขาเน้นว่า SEC น่าจะมุ่งเน้นไปที่การรับรองการคุ้มครองนักลงทุนอย่างเข้มงวดก่อนที่จะดำเนินการต่อไป

การผลักดันสำหรับ Staked Ethereum ETFs ในสหรัฐอเมริกา

ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ ทั้ง Cboe BZX Exchange และ NYSE Arca ได้ดำเนินการเกี่ยวกับ Ethereum staking ETFs Cboe BZX ได้ยื่นขอแก้ไข 21Shares ETF ขณะที่ NYSE Arca ได้ยื่นข้อเสนอที่คล้ายกันสำหรับข้อเสนอของ Grayscale สองวันต่อมา

Staking เป็นองค์ประกอบพื้นฐานของบล็อกเชน Proof-of-Stake (PoS) แทนที่จะพึ่งพาการขุดที่ใช้พลังงานมาก เช่นใน บล็อกเชน Proof-of-Work อย่าง Bitcoin เครือข่าย PoS จะเลือกผู้เข้าร่วม

ผู้เข้าร่วมเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบและมีหน้าที่ในการยืนยันและเพิ่มธุรกรรมใหม่ หรือบล็อก ลงในบล็อกเชนตามจำนวนคริปโตเคอร์เรนซีที่พวกเขาได้ “stake” หรือถูกล็อกไว้

หากได้รับการอนุมัติ Ethereum ETFs เหล่านี้จะช่วยให้นักลงทุนแบบดั้งเดิมสามารถเข้าถึงคริปโตเคอร์เรนซีได้ ในขณะเดียวกันก็สามารถสร้างรายได้แบบพาสซีฟโดยการมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย Ethereum ผ่านการ staking

การเคลื่อนไหวนี้ยังเป็นอีกก้าวสำคัญสำหรับการยอมรับคริปโตในระดับสถาบัน

การอนุมัติของ Ethereum staking ETF จะเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับการยอมรับในระดับสถาบันจริงๆ ETF ที่รองรับ staking ให้การเข้าถึง ETH ที่มีการควบคุมและง่ายดาย ซึ่งรวมถึงผลตอบแทนพื้นฐานของมัน ทั้งหมดนี้อยู่ในกรอบ ETF ที่คุ้นเคย ซึ่งหมายความว่าผู้จัดการสินทรัพย์และกองทุนบำเหน็จบำนาญสามารถได้รับการเปิดเผย ETH แบบพาสซีฟโดยไม่ต้องจัดการคีย์ส่วนตัวหรือการแลกเปลี่ยนคริปโต ลดอุปสรรคในการดำเนินงานอย่างมาก Crain บอกกับ BeInCrypto

นอกจากนี้ยังจะเสริมสร้างตำแหน่งทางการตลาดของ Ethereum เมื่อเทียบกับสินทรัพย์คริปโตอื่นๆ

การให้ผลตอบแทนจากการ Staking จะฟื้นฟูตำแหน่งตลาดของ Ethereum ได้หรือไม่

ตลอดช่วงปี 2024 และต้นปี 2025 การเพิ่มขึ้นของราคา Ethereum ล้าหลัง Bitcoin อย่างมาก อัตราส่วน ETH/BTC ลดลงต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ในต้นเดือนเมษายน 2025 แสดงให้เห็นว่า Bitcoin มีประสิทธิภาพดีกว่า Ethereum

ความผันผวนในตลาดคริปโตที่กว้างขึ้น ทำให้สถานะตลาดของ Ethereum ซับซ้อนยิ่งขึ้น เมื่อต้นเดือนนี้ เครือข่าย ถึงราคาต่ำสุดในรอบสองปี ทำให้ความเชื่อมั่นของนักลงทุนลดลง

Ethereum's price performance over the past three months. Source: BeInCrypto.
ประสิทธิภาพราคาของ Ethereum ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา ที่มา: BeInCrypto.

ด้วยการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นจากการแลกเปลี่ยนและผู้จัดการสินทรัพย์สำหรับ ETF การเดิมพัน Ethereum การพัฒนาขนาดนี้สามารถปรับตำแหน่ง Ethereum ใหม่ได้

หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญของ Ethereum คือความสามารถในการสร้างผลตอบแทนผ่านการ staking ซึ่ง Bitcoin ไม่มี การเปิดใช้งานฟีเจอร์นี้ใน ETF ทำให้ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Ethereum น่าสนใจและแข่งขันได้มากขึ้น ผลตอบแทนจากการ staking ประมาณ 3% ต่อปีของ Ethereum เป็นสิ่งดึงดูดใจหลักสำหรับนักลงทุนและเป็นความแตกต่างที่ชัดเจนจาก Bitcoin หมายความว่าแม้ว่าการเติบโตของราคา ETH จะตามหลัง Bitcoin แต่ ETH ที่ถูก staking ยังสามารถให้ผลตอบแทนรวมที่สูงขึ้นได้ด้วยผลตอบแทนนี้ การบรรจุผลตอบแทนนี้ใน ETF ทำให้ Ethereum เป็นตัวเลือกการลงทุนที่น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับสถาบันที่มุ่งเน้นรายได้ Crain อธิบาย

การอนุญาตให้ staking ภายในโครงสร้าง ETF จะกระตุ้นความต้องการ ETH และความสนใจของนักลงทุนมากขึ้น และเพิ่มความปลอดภัยของ Ethereum โดยการขยายกลุ่มผู้ตรวจสอบและกระจายการ staking ไปยังผู้ถือที่หลากหลายยิ่งขึ้น

การเพิ่ม ETH ที่ถูก staking ทั้งหมดจะเสริมสร้างเครือข่ายให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นต่อการโจมตี

ด้วยเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ที่อนุญาตให้บริการ staking อย่างถูกกฎหมายแล้ว สหรัฐอเมริกาอาจเห็นการยอมรับในช่วงแรกของพวกเขาเป็นเหตุผลในการดำเนินการอย่างรวดเร็วและรักษาความได้เปรียบในการแข่งขัน

ผลกระทบจากการอนุมัติ Staking ของฮ่องกงต่อ ก.ล.ต. สหรัฐฯ

สัปดาห์นี้ คณะกรรมการหลักทรัพย์และฟิวเจอร์สของฮ่องกง (SFC) ประกาศแนวทางใหม่ที่อนุญาตให้การแลกเปลี่ยนคริปโตและกองทุนที่ได้รับใบอนุญาตในเมืองเสนอการบริการ staking แพลตฟอร์มต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่เข้มงวดก่อนที่จะให้บริการเหล่านี้

กรอบการทำงานของ SFC เน้นการคุ้มครองนักลงทุนในขณะที่ยอมรับนวัตกรรม ตัวอย่างเช่น ฮ่องกงกำหนดให้แพลตฟอร์มต้องควบคุมสินทรัพย์ของลูกค้าอย่างเต็มที่ (ไม่มีการจ้างภายนอก) และเปิดเผยความเสี่ยงจากการ staking อย่างโปร่งใส Crain อธิบาย

ฮ่องกงแยกตัวออกจากเขตอำนาจศาลอื่นๆ เช่น สิงคโปร์ ซึ่งห้ามการ staking สำหรับรายย่อยในปี 2023 และการบริหารของ SEC ก่อนหน้านี้ภายใต้ Gary Gensler ซึ่งมีแนวทางที่เข้มงวดในประวัติศาสตร์

Crain เชื่อว่าการพัฒนาใหม่นี้จะกดดันให้ SEC ต้องปฏิบัติตาม

ในฐานะศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศที่สำคัญ การยอมรับการ staking ที่มีการควบคุมของฮ่องกงส่งข้อความว่าเป็นไปได้ที่จะอนุญาตให้ staking ในลักษณะที่สอดคล้องกับกฎระเบียบ ผู้กำกับดูแลในสหรัฐฯ มักจะดูระบอบการปกครองเช่นฮ่องกงเป็นตัวบ่งชี้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นใหม่ SEC จะสังเกตว่าฮ่องกงไม่เพียงแต่อนุญาตให้ staking แต่ยังปูทางสำหรับบริการ staking ใน ETFs (กฎของ SFC ระบุว่ากองทุนสินทรัพย์เสมือนที่ได้รับอนุญาตสามารถเสนอ staking ภายใต้ขีดจำกัดและเงื่อนไขบางประการ) เขากล่าว

การรวม staking เข้ากับ crypto ETFs ที่จดทะเบียนในฮ่องกงจะทำให้กองทุนและตลาดหลักทรัพย์ในสหรัฐฯ เสียเปรียบทางการแข่งขันหาก SEC ยังคงห้ามต่อไป

เมื่อพิจารณา ใบสมัครของ 21Shares และ Grayscale SEC อาจต้องพิจารณาว่านักลงทุนทั่วโลกอาจหันไปยังตลาดต่างประเทศเพื่อเข้าถึงผลิตภัณฑ์ staking ETF เหล่านี้หากสหรัฐฯ ไม่อนุญาตในที่สุด

แม้ว่าแง่มุมการแข่งขันจะเป็นปัจจัยหนึ่ง แต่ SEC จะต้องจัดการกับความซับซ้อนต่างๆ ที่มีอยู่ใน Ethereum staking ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคต่อการอนุมัติขั้นสุดท้าย

ปริศนาสัญญาการลงทุน

หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ SEC จะพิจารณาคือว่าโปรแกรม staking ถือเป็นสัญญาการลงทุนหรือไม่

คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของรัฐบาลก่อนหน้านี้ได้มุ่งเป้าไปที่ การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เช่น Kraken และ Coinbase เนื่องจากให้บริการ staking ที่ถือว่าเป็นแผนการทำกำไรที่ไม่ได้จดทะเบียนและละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา

ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ผู้ใช้ต้องโอนการดูแลสกุลเงินดิจิทัลของตนไปยังหน่วยงานบุคคลที่สามที่จัดการ staking และการแจกจ่ายรางวัล อย่างไรก็ตาม โมเดลนี้แตกต่างจากกระบวนการที่มีอยู่ใน Ethereum ซึ่งเป็นบล็อกเชนแบบกระจายศูนย์

ต่างจากโปรแกรม staking ของการแลกเปลี่ยน ETF ที่ทำการ staking ทรัพย์สินของตนเองไม่ได้ ‘ขาย’ บริการ staking ให้กับผู้อื่น แต่มีส่วนร่วมโดยตรงในฉันทามติของเครือข่าย ความแตกต่างนี้ที่เน้นในเอกสารยื่นและจดหมายความคิดเห็นล่าสุด กำลังมีส่วนช่วยให้ SEC พิจารณาท่าทีใหม่ โดยพื้นฐานแล้ว ข้อโต้แย้งคือ staking เป็นคุณสมบัติทางเทคนิคหลักของ Ethereum ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์การลงทุนเสริม Crain กล่าวกับ BeInCrypto

ในขณะที่ ETF ที่ทำการ staking ทรัพย์สินของตนเองนำเสนอโมเดลที่แตกต่างออกไป SEC จะตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเพื่อหาการละเมิดหลักทรัพย์ การแก้ไขปัญหานี้ต้องแสดงให้เห็นว่ารางวัลจากโปรโตคอลเกิดขึ้นจากเครือข่ายแบบกระจายศูนย์โดยเนื้อแท้ ไม่ใช่จากความพยายามทางธุรกิจของผู้สนับสนุน

แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นแนวคิดส่วนใหญ่ แต่ก็มีความสำคัญ การอนุมัติจาก SEC ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายหลักทรัพย์เกี่ยวกับ staking

ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงจากการ slashing เป็นอีกประเด็นที่น่ากังวล

ความเสี่ยงจากการลด: ความท้าทายเฉพาะสำหรับ Ethereum Staking ETFs?

ความแตกต่างที่สำคัญจากกองทุนสินค้าโภคภัณฑ์แบบดั้งเดิมคือ ETF ที่ทำการ staking ต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในฉันทามติของเครือข่าย ซึ่งทำให้มีความเสี่ยงต่อการถูก slashing

Slashing เป็นการลงโทษที่ส่วนหนึ่งของ ETH ที่ทำการ staking อาจถูกทำลายหากผู้ตรวจสอบทำผิดพลาดหรือกระทำผิด สำหรับนักลงทุน เงินต้นของ ETF อาจประสบกับการสูญเสียบางส่วนเนื่องจากข้อผิดพลาดในการดำเนินงาน ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่ไม่เกิดขึ้นใน ETF ที่ไม่ทำการ staking

คเรนกล่าวว่า ก.ล.ต. จะประเมินว่าความเสี่ยงนี้มีความสำคัญเพียงใดและได้รับการบรรเทาหรือไม่ การยื่นเอกสารระบุว่า ผู้สนับสนุนจะไม่ครอบคลุมการสูญเสียจากการตัดสิทธิ์ในนามของทรัสต์ ซึ่งหมายความว่านักลงทุนต้องรับความเสี่ยงนั้นเอง สิ่งนี้บังคับให้ ก.ล.ต. ต้องพิจารณาว่านักลงทุนทั่วไปสามารถทนต่อความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียเงินทุนไม่ใช่เนื่องจากการเคลื่อนไหวของตลาด แต่เนื่องจากบทลงโทษทางเทคนิคได้หรือไม่ ความเสี่ยงนี้ต้องได้รับการเปิดเผยและจัดการอย่างโปร่งใสในผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการอนุมัติใดๆ

โดยทั่วไป ผู้ดูแลทรัพย์สินมีประกันสำหรับ การสูญเสียทรัพย์สินเนื่องจากการโจรกรรมหรือการโจมตีทางไซเบอร์ อย่างไรก็ตาม การตัดสิทธิ์เป็นบทลงโทษที่บังคับใช้โดยโปรโตคอล ไม่ใช่การ “โจรกรรม” แบบดั้งเดิม และนโยบายประกันการดูแลทรัพย์สินหลายแห่งอาจไม่ครอบคลุม ดังนั้น ก.ล.ต. อาจสอบถามเกี่ยวกับมาตรการป้องกันหากเกิดเหตุการณ์การตัดสิทธิ์ขึ้น

แง่มุมใหม่ของการสเตก Ethereum นี้สร้างความคลุมเครือบางประการในการจัดการบัญชี

คเรนกล่าวว่า ก.ล.ต. จะตรวจสอบว่าผู้ดูแลทรัพย์สินรายงานเกี่ยวกับการถือครองที่สเตกอย่างไร การบัญชีมูลค่าสินทรัพย์สุทธิของ ETF ต้องจับทั้ง ETH พื้นฐานและรางวัลที่สะสม ผู้ดูแลทรัพย์สินจะให้รายงานเกี่ยวกับจำนวน ETH ที่สเตกเทียบกับที่เป็นสภาพคล่อง และรางวัลที่ได้รับใดๆ ก.ล.ต. จะต้องการการตรวจสอบหรือการรับรองอิสระที่ยืนยันว่าผู้ดูแลทรัพย์สินถือ ETH ที่อ้างจริง (ทั้ง ETH เดิมและ ETH ที่ได้รับใหม่) และการควบคุมเกี่ยวกับการสเตกมีประสิทธิภาพ

ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องที่เกี่ยวข้องกับ การสเตก Ethereum เป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ต้องพิจารณา

ข้อพิจารณาเพิ่มเติมของ SEC

รายละเอียดสำคัญที่ SEC จะตรวจสอบคือ ETH ที่ถูกสเตกไม่มีสภาพคล่องทันที

แม้หลังจาก การอัปเกรดเซี่ยงไฮ้ในปี 2023 ที่ทำให้สามารถถอนออกได้ โปรโตคอล Ethereum ยังคงมีความล่าช้าและคิวที่ป้องกันไม่ให้ ETH ที่ถูกสเตกมีสภาพคล่องทันทีเมื่อเริ่มกระบวนการถอนสเตก

SEC จะตรวจสอบว่ากองทุนจัดการคำขอไถ่ถอนอย่างไรหากสินทรัพย์ส่วนใหญ่ถูกล็อกในสเตก ตัวอย่างเช่น การออกจากตำแหน่งวาลิเดเตอร์อาจใช้เวลาตั้งแต่หลายวันถึงหลายสัปดาห์หากมีคิวที่ค้างอยู่ (เนื่องจากคิวออกจากเครือข่ายและ “ขีดจำกัดการหมุนเวียน” ในการปลดล็อกวาลิเดเตอร์ต่อ epoch) Chain กล่าวกับ BeInCrypto

ในช่วงที่มีการไหลออกหนัก กองทุนอาจไม่สามารถเข้าถึง ETH ทั้งหมดได้ทันทีเพื่อตอบสนองการไถ่ถอน SEC มองว่านี่เป็นความซับซ้อนเชิงโครงสร้างที่อาจทำร้ายนักลงทุนหากไม่มีการวางแผนไว้

ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด หาก ETF ต้องรอหลายวันหรือหลายสัปดาห์เพื่อออกจากตำแหน่งการสเตกทั้งหมด นักลงทุนที่ต้องการไถ่ถอนอาจต้องรอนานขึ้นเพื่อรับเงินของพวกเขาหรือได้รับการชำระเป็น ETH ที่สเตกไว้ (ซึ่งพวกเขาต้องหาวิธีไถ่ถอนเอง) นี่ไม่ใช่ความกังวลทั่วไปใน ETF และเป็นข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นสำหรับนักลงทุนที่คาดหวังสภาพคล่องสูง Crain กล่าว

สุดท้ายนี้ ยังมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ต้องได้รับการจัดการอย่างรับผิดชอบ

โมเดล Point-and-Click

การรักษาความปลอดภัยในการดูแล Ethereum ใน ETF นั้นมีความสำคัญอยู่แล้ว และการเพิ่มการสเตกจะเพิ่มการตรวจสอบของ SEC

SEC จะตรวจสอบว่าผู้ดูแล ETF รักษาความปลอดภัยของคีย์ส่วนตัวของ ETH อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคีย์เหล่านั้น (หรือคีย์อนุพันธ์) จะถูกใช้ในการสเตก ปกติแล้ว ผู้ดูแลจะใช้การจัดเก็บแบบเย็นสำหรับสินทรัพย์คริปโต แต่การสเตกต้องการให้คีย์ออนไลน์ในตัวตรวจสอบ ความท้าทายคือการลดการเปิดเผยในขณะที่ยังคงมีส่วนร่วมในการสเตก Crain กล่าว

การรับรู้ถึงความเปราะบางของคีย์ในระหว่างการเปิดใช้งานตัวตรวจสอบ SEC จะต้องการให้ผู้ดูแลใช้โมดูลความปลอดภัยที่ทันสมัยเพื่อป้องกันการแฮ็ก เหตุการณ์การละเมิดความปลอดภัยที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้กับผู้ดูแลจะทำให้เกิดความกังวลอย่างรุนแรง

เพื่อมุ่งลดความเสี่ยงเหล่านี้ บางการแลกเปลี่ยนได้เสนอว่า ETH สำหรับการสเตกควรอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ดูแลตลอดเวลา โมเดลนี้มักเรียกว่าเป็นกลไก “point-and-click”

“ข้อเสนอของ NYSE Arca ในการอนุญาตให้ Grayscale Ethereum Trust (และ trust ขนาดเล็กกว่า ‘Mini’) สามารถ stake Ether ของตนผ่านกลไก ‘point-and-click’ เป็นกรณีทดสอบที่จะมีผลสำคัญต่อการประเมินของ SEC เกี่ยวกับการ stake ในบริบทของ ETF. โมเดลการ stake แบบ point-and-click เป็นวิธีการ stake โดยไม่เปลี่ยนแปลงการดูแลพื้นฐานหรือเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติมสำหรับนักลงทุน. ในทางปฏิบัติ หมายความว่าผู้ดูแล trust จะเพียงแค่เปิดใช้งานการ stake บน ETH ที่ถืออยู่ผ่านอินเทอร์เฟซ. coin ไม่ได้ออกจากกระเป๋าเงินที่ดูแล และกระบวนการนี้ง่ายเหมือนการคลิกปุ่ม” Crain อธิบาย.

ข้อเสนอนี้จัดการกับความกังวลด้านความปลอดภัยของ SEC โดยตรง โดยเน้นว่า ETH ไม่เคยออกจากผู้ดูแล จึงลดความเสี่ยงจากการโจรกรรม. นอกจากนี้ยังชี้แจงว่าผลตอบแทนเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติจากเครือข่าย ไม่ใช่จากความพยายามของบุคคลที่สาม.

เมื่อไหร่ที่ ก.ล.ต. จะอนุมัติการ Staking ใน Ethereum ETFs

แม้จะมีความซับซ้อนและรายละเอียดทางเทคนิคของ การ stake ใน Ethereum ETFs แต่สภาพการเมืองที่เป็นอยู่ในสหรัฐอเมริกาอาจ นำไปสู่สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากขึ้น สำหรับการอนุมัติในที่สุด.

“โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่ามีโอกาสมากกว่าที่ SEC จะอนุมัติฟีเจอร์การ stake สำหรับ Ethereum ETFs ในอนาคตอันใกล้. การนำของ SEC ที่เปิดรับมากขึ้นหลังปี 2025, การสนับสนุนทางการเมืองที่แข็งแกร่งสำหรับการ stake ใน ETPs, และข้อเสนอที่ออกแบบมาอย่างดีที่ตอบสนองต่อข้อกังวลก่อนหน้านี้ — เช่น โมเดล point-and-click — ทั้งหมดนี้ทำให้โอกาสในการอนุมัติสูงขึ้น. เมื่อหนึ่งหรือสองปีที่แล้ว SEC คัดค้านอย่างหนักแน่น. ตอนนี้ การสนทนาได้เปลี่ยนไปเป็น ‘ทำอย่างไรให้ปลอดภัย’ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ” Crain บอกกับ BeInCrypto.

อย่างไรก็ตาม Crain เตือนว่า SEC จะไม่อนุมัติ ETF ประเภทนี้จนกว่าจะพอใจกับการคุ้มครองนักลงทุนที่มีอยู่. ถึงกระนั้น มุมมองโดยรวมยังคงเป็นบวก.

เมื่อพิจารณาปัจจัยทั้งหมดที่ได้กล่าวถึง แนวโน้มการอนุมัติ Ethereum staking ETF ดูเหมือนจะมีความหวังอย่างระมัดระวัง โอกาสในการอนุมัติในที่สุดกำลังเพิ่มขึ้น แม้ว่าช่วงเวลาจะยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอยู่ Crain สรุป

ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด Ethereum staking ETF อาจได้รับการอนุมัติก่อนสิ้นปี 2025

แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย
แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย
แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย

ข้อจำกัดความรับผิด

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ

ได้รับการสนับสนุน
ได้รับการสนับสนุน