ใครคือผู้ควบคุม Ethereum? จดหมายจากอดีตนักพัฒนากระตุ้นการถกเถียงใหม่

มูลนิธิ Ethereum กำลังถูกตรวจสอบหลังจากจดหมายในเดือนพฤษภาคม 2024 จากอดีตนักพัฒนาหลักกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง

ในเอกสารนั้น นักพัฒนาได้วิพากษ์วิจารณ์วัฒนธรรมองค์กรของ EF โดยกล่าวหาว่ามีโครงสร้างอำนาจที่ขับเคลื่อนโดยชนชั้นสูงที่มุ่งเน้นไปที่ผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ในขณะที่ละเลยผู้มีส่วนร่วมสำคัญด้วยการชดเชยที่ไม่เพียงพอ

เกิดอะไรขึ้นภายในมูลนิธิ Ethereum?

Péter Szilágyi ซึ่งเป็นผู้นำ Geth (Go Ethereum) ตั้งแต่ปี 2015 จนถึงการออกจากตำแหน่งใน 2025 ได้แชร์จดหมายที่เขาเขียนถึงมูลนิธิ Ethereum เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2024 ในจดหมายนี้ เขาได้เน้นถึงสามประเด็นหลัก โดยแสดงความไม่พอใจอย่างลึกซึ้งต่อการบริหารของมูลนิธิ โครงสร้างการชดเชย และทิศทางโดยรวม

ประการแรก Szilágyi เปิดเผยว่าเขาประสบปัญหากับความไม่สอดคล้องระหว่างวิธีที่ EF นำเสนอบทบาทของเขาและวิธีที่ปฏิบัติต่อเขาภายในองค์กร ในขณะที่มูลนิธิได้นำเสนอเขาในฐานะผู้นำสำคัญที่สะท้อนถึงค่านิยมเปิดกว้างของ Ethereum เขาอ้างว่าความคิดเห็นของเขามักถูกละเลยในที่ลับ

Szilágyi ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์ นักพัฒนาได้กล่าวหา Buterin ว่ามีอิทธิพล ทางอ้อมแต่สมบูรณ์แบบต่อระบบนิเวศของ Ethereum ตามที่ Szilágyi กล่าว ความคิดเห็น ความสนใจ และการลงทุนของ Buterin เป็นตัวกำหนดว่าโครงการใดจะประสบความสำเร็จ

ดิฉันมีความเคารพอย่างสูงสุดต่อ Vitalik แต่เขากลายเป็นเหยื่อของความสำเร็จของตัวเอง ไม่ว่าเขาจะต้องการหรือไม่ เขาเป็น – และเคยเป็น – ผู้กำหนดโดยตรงว่าอะไรจะประสบความสำเร็จใน Ethereum และอะไรไม่… Ethereum อาจจะกระจายอำนาจ แต่ Vitalik มีการควบคุมทางอ้อมอย่างสมบูรณ์แบบเหนือมัน เขา เขียน

Szilágyi อ้างว่ากลุ่มชนชั้นปกครองขนาดเล็กของ 5-10 คนรอบๆ Buterin มีอำนาจในการ กำหนดทิศทางของเครือข่าย การรวมศูนย์อำนาจนี้ เขาโต้แย้งว่า ขัดแย้งกับหลักการก่อตั้งของ Ethereum ที่เน้นการมีส่วนร่วมและความเท่าเทียม

เราตั้งใจที่จะสร้างโลกที่มีโอกาสเท่าเทียมกัน แต่โครงการที่ประสบความสำเร็จที่สุดทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยตรงจากคนกลุ่มเดียวกัน 5-10 คน ซึ่งเบื้องหลังคุณจะพบกับ VC เดียวกัน 1-3 คน และการควบคุมโดยตรงทั้งหมดนี้เป็นวงเพื่อนที่มีความสุขของ Vitalik ทิศทางของ Ethereum มักจะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของคุณกับ Vitalik

นอกจากนี้ Szilágyi ยังวิจารณ์การปฏิบัติทางการเงินของ EF เขาเน้นว่า EF จ่ายค่าตอบแทนต่ำกว่า คนที่สร้างและดูแลโครงสร้างพื้นฐานหลักของเครือข่าย

Szilágyi เน้นว่าในช่วงหกปีแรกของเขาที่มูลนิธิ ในขณะที่มูลค่าตลาดของ Ethereum เติบโตถึงหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ รายได้รวมของเขามีเพียง 625,000 USD ก่อนหักภาษี โดยไม่มีสิ่งจูงใจหรือหุ้น

เพื่อถอดความจาก Vitalik: ถ้าไม่มีใครบ่นว่าพวกเขาได้รับค่าจ้างน้อยเกินไป แสดงว่าพวกเขาได้รับค่าจ้างมากเกินไป ดิฉันเชื่อจริงๆ ว่านี่เป็นหนึ่งในความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดของผู้นำ EF และความจริงที่ว่า Foundation ถูกจัดโครงสร้างภายในเพื่อซ่อนข้อมูลนี้อย่างจงใจ ทำให้ดิฉันเชื่อมั่นอย่างแน่นแฟ้นว่าแม้ในตอนแรกจะเป็นเรื่องบังเอิญ แต่ Foundation ก็ได้พึ่งพาเรื่องนี้อย่างเต็มที่ อดีตนักพัฒนาได้กล่าวเสริม

ก่อนหน้านี้ Szilágyi ยังกล่าวหาว่า EF กดดัน ทีม Geth ให้แยกตัวออกมาเป็นหน่วยงานอิสระ โดยเสนอเงิน USD 5 ล้านเพื่ออำนวยความสะดวกในการแยกตัว

จดหมายอดีตนักพัฒนาก่อให้เกิดกระแสต่อต้านมูลนิธิ Ethereum

ในขณะเดียวกัน การเปิดเผยนี้ได้จุดประกายการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ Ethereum Foundation จากชุมชน ความคิดเห็นของ Szilágyi เกี่ยวกับช่องว่างค่าจ้างกลายเป็นจุดสนใจ โดยหลายคนตั้งคำถามว่า Foundation ใช้ทรัพยากรอันมหาศาลอย่างไร

ถ้าหัวหน้านักพัฒนาที่ Ethereum Foundation ได้รับ USD 100k/ปี ในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา พวกเขาทำอะไรกับพันล้านใน eth ที่พวกเขาทิ้งลงบนหัวของพวกเรา? ผู้ใช้คนหนึ่ง ถาม

Sandeep Nailwal, CEO และ ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon ยังได้ตั้งคำถามถึงความภักดีของเขาต่อ Ethereum เขาแสดงความไม่พอใจต่อการขาดการสนับสนุนจากทั้ง Ethereum Foundation และชุมชนหลัก

Nailwal อธิบายว่าสภาพแวดล้อมนั้นเป็นการกีดกันและสังเกตเห็นความไม่สอดคล้องที่เพิ่มขึ้นระหว่างอุดมการณ์การก่อตั้งของ Ethereum และวิธีที่มันปฏิบัติต่อผู้มีส่วนร่วมสำคัญอย่าง Polygon

ชุมชน Ethereum โดยรวมเป็นการแสดงที่แย่มานานแล้ว…ชุมชน Ethereum ทำให้แน่ใจว่า Polygon ไม่เคยถูกพิจารณาว่าเป็น L2 และไม่เคยรวมอยู่ใน Ethereum Beta ที่ตลาดรับรู้…เมื่อ Polymarket ชนะใหญ่ มันคือ Ethereum แต่ Polygon เองไม่ใช่ Ethereum น่าประหลาดใจ เขา แสดงความคิดเห็น

ในการตอบสนอง Buterin พยายามลดความตึงเครียด โดยโพสต์คำชมเชยยาวๆ ต่อ Nailwal และ Polygon บน X

ดิฉันชื่นชมทั้งการมีส่วนร่วมส่วนตัวของ @sandeepnailwal และบทบาทที่มีคุณค่ามหาศาลของ @0xPolygon ในระบบนิเวศของ Ethereum เขา กล่าว

ผู้บริหารชื่นชม Polygon สำหรับ การเป็นเจ้าภาพ Polymarket สนับสนุนแอปพลิเคชันที่มีความสามารถในการขยายตัวสูง และลงทุนทรัพยากรในช่วงต้นในการวิจัย ZK-EVM และพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานสำคัญอย่าง AggLayer นอกจากนี้ เขายังยกย่อง Nailwal สำหรับการทำบุญของเขา รวมถึงการเป็นผู้นำใน CryptoRelief และการคืนเงิน 190 ล้าน USD จากรายได้ SHIB ซึ่งได้สนับสนุนโครงการต่อต้านโรคระบาดของ Buterin ที่ชื่อ Balvi

อย่างไรก็ตาม ทั้งมูลนิธิ Ethereum และ Buterin ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ระบุในจดหมายของ Szilágyi ขณะนี้ชุมชนกำลังรอคอยการดำเนินการครั้งต่อไปของ Ethereum ซึ่งอาจเป็นการกำหนดบรรทัดฐานสำคัญสำหรับการกำกับดูแลบล็อกเชนทั่วโลก