ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum วิตาลิก บูเทอริน ได้แสดงความกังวลใหม่เกี่ยวกับการจัดการอัตลักษณ์ในวงการบล็อกเชน โดยเรียกร้องให้ชุมชนคริปโตหันไปใช้โซลูชันดิจิทัลไอดีที่หลากหลายมากขึ้น
ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน บูเทอรินได้กล่าวว่าเทคโนโลยี Zero-Knowledge (ZK) ได้ปรับปรุงการปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เขาได้ชี้ให้เห็นว่ามันยังนำมาซึ่งความเสี่ยงใหม่เมื่อถูกนำไปใช้กับโครงสร้างอัตลักษณ์ที่เข้มงวด
ข้อเสียของ ZK-Wrapped ID
เทคโนโลยี ZK สามารถให้บุคคลยืนยันคุณลักษณะส่วนตัวโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลพื้นฐาน และมันถูกใช้งานใน โครงการต่างๆ รวมถึง World ID ของ Worldcoin
อย่างไรก็ตาม บูเทอรินเตือนว่าการห่อหุ้มไอดีแบบดั้งเดิมด้วย ZK proofs ไม่ได้แก้ไขช่องโหว่หลักในระบบอัตลักษณ์
เขาได้ชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงใหญ่ของระบบนี้คือการผลักดันไปสู่โมเดล “หนึ่งอัตลักษณ์ต่อคน” ตามที่บูเทอรินกล่าว การออกแบบนี้อาจทำให้สูญเสียประโยชน์ของการใช้นามแฝงและเปิดโอกาสให้เกิดการบังคับ
ระดับการใช้นามแฝงในทางปฏิบัติที่คุณได้รับอาจต่ำกว่าสถานะปัจจุบัน และภายใต้ไอดีหนึ่งต่อคน แม้จะห่อหุ้มด้วย ZK เราเสี่ยงที่จะเข้าใกล้โลกที่กิจกรรมทั้งหมดของคุณต้องอยู่ภายใต้อัตลักษณ์สาธารณะเดียว บูเทอริน กล่าว
ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ยังได้เน้นถึงข้อจำกัดในทางปฏิบัติ เช่น การที่ไอดีที่ออกโดยรัฐบาลไม่สามารถครอบคลุมบุคคลไร้สัญชาติได้ นอกจากนี้ ตัวระบุทางชีวมิติยังสามารถถูกปลอมแปลงหรือถูกใช้ในทางที่ผิดได้ง่าย โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูง
ในกรณีที่รุนแรง เขาเตือนว่ารัฐบาลที่เป็นปฏิปักษ์อาจสร้างอัตลักษณ์ปลอมเพื่อ ทำลายระบบกระจายศูนย์
Buterin เสนอกรณีสำหรับอัตลักษณ์แบบพหุนิยม
เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ บูเทอรินเสนอกรอบงาน “อัตลักษณ์แบบพหุนิยม” ที่เน้นความยืดหยุ่นและการกระจายศูนย์ โมเดลนี้ไม่พึ่งพาอำนาจเดียวหรือรูปแบบการตรวจสอบเดียว
โดย “อัตลักษณ์แบบพหุนิยม” ผมหมายถึงระบอบอัตลักษณ์ที่ไม่มีอำนาจการออกที่โดดเด่น ไม่ว่าจะเป็นบุคคล สถาบัน หรือแพลตฟอร์ม บูเทอรินอธิบาย
ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ชี้ให้เห็นว่าอัตลักษณ์แบบพหุนิยมสามารถมีสองรูปแบบ รูปแบบแรกคือแบบชัดเจน ซึ่งอัตลักษณ์ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจของชุมชน เช่น เครือข่ายการรับรองจากเพื่อน
โครงการอย่าง Circles ใช้วิธีนี้ โดยให้ผู้ใช้รับรองกันและกันบนพื้นฐานของเครือข่ายที่แชร์
ในขณะเดียวกัน รูปแบบที่สองคือแบบแฝง ซึ่งผู้คนสามารถเข้าถึงบริการผ่านวิธีการเข้าสู่ระบบที่หลากหลาย เช่น ผู้ให้บริการอีเมล บัญชีโซเชียลมีเดีย หรือบัตรประชาชน ทั้งสองวิธีมุ่งหวังที่จะหลีกเลี่ยงการพึ่งพารูปแบบใดรูปแบบหนึ่งของตัวตนมากเกินไป
Buterin โต้แย้งว่าแนวทางที่หลากหลายนี้มีความยืดหยุ่นโดยธรรมชาติ
ในสถานการณ์นี้ บุคคลที่มีลักษณะทางชีวภาพเสียหายอาจยังคงถือหนังสือเดินทาง และผู้ที่ไม่มีเอกสารของรัฐยังสามารถยืนยันตัวตนผ่านการรับรองจากชุมชนได้
อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบนี้จะหายไปเมื่อระบบใดระบบหนึ่งกลายเป็นที่ครอบงำ
ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่อาจเกิดจากระบบระบุตัวตนที่พยายามมากเกินไปที่จะเป็น ‘สากล’: หากส่วนแบ่งการตลาดของพวกเขาเข้าใกล้ 100% มากเกินไป พวกเขาจะเปลี่ยนโลกจากตัวตนที่หลากหลายไปสู่รูปแบบหนึ่งต่อหนึ่ง ซึ่งมีคุณสมบัติที่แย่กว่า Buterin เขียน
ในที่สุด การเรียกร้องให้ดำเนินการของ Buterin ก็ชัดเจน แทนที่จะมองหา ID ดิจิทัลสากล ชุมชนคริปโตควรส่งเสริมระบบที่ยอมรับความซับซ้อน ความซ้ำซ้อน และทางเลือกของผู้ใช้
เขาเชื่อว่านี่เป็นเส้นทางที่เป็นจริงเพียงเส้นทางเดียวในการรักษาความเป็นส่วนตัวและการรวมในระบบนิเวศแบบกระจายศูนย์
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
