ความฝันพันล้าน USD ของ Farcaster จางหายเมื่อผู้ก่อตั้งหายตัว ผู้เชี่ยวชาญชี้ความเสี่ยงที่แท้จริง

Farcaster ซึ่งเคยเป็นโปรโตคอลโซเชียลที่มีแนวโน้ม ได้เปลี่ยนมือเป็นทางสตาร์ทอัพ Neynar ที่ได้รับเงินทุนจากนักลงทุน เป็นผู้บริหารงานต่อไป

ขณะเดียวกัน ผู้ก่อตั้งอย่าง Dan Romero กับ Varun Srinivasan ต่างก็เงียบหายไปเหมือนเงาในบล็อกเชนนี้

อนาคตของ Farcaster: โครงสร้างพื้นฐาน ชุมชน หรือการเกิดใหม่

มีการประกาศข้อตกลงเมื่อวันที่ 21 มกราคม 2026 โดยมีรายงานว่ามูลค่านั้นอยู่ใกล้ๆ 1 พันล้าน USD ในขณะที่ยังคงเป็นความลับ ในเวลาเดียวกัน ผู้ใช้ประจำต่อวัน (DAU) ลดลง 40% และรายได้ก็ร่วงถึง 85%

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความล้มเหลว ก็ยังมีคำถามสำคัญค้างคาใจว่า นี่คือจุดจบของความทะเยอทะยานทางโซเชียลใน Web3 หรือมันคือการเกิดใหม่อย่างเงียบๆ

เรื่องราวของ Farcaster เริ่มต้นขึ้นในปี 2021 เมื่อ Romero เพิ่งได้รับประโยชน์จาก IPO ของ Coinbase และได้จินตนาการถึงโซเชียลเน็ตเวิร์กที่ปราศจากความเสี่ยงจากแพลตฟอร์ม

ผู้ใช้จะได้เป็นเจ้าของตัวตนของตนเอง แอปต่างๆ สามารถเกิดและดับลงได้บน Ethereum (ภายหลังย้ายไป Optimism) และชุมชนจะเป็นผู้นำทางการเติบโต

Romero ได้ร่วมมือกับ Varun Srinivasan และระดมทุนได้ 30 ล้าน USD ในรอบ seed ปี 2022 ซึ่ง a16z เป็นผู้นำการระดมทุน และได้เปิดตัว Warpcast ในฐานะแอปหลักสำหรับกลุ่มผู้ใช้ crypto-native

การเติบโตยังคงต่อเนื่องตลอดปี 2023 พร้อมกับจำนวน bot ที่น้อยกว่า X (Twitter) กระทั่งในปี 2024 การระดมทุน Series A มูลค่า 150 ล้าน USD โดย Paradigm ได้ผลักดันมูลค่าของ Farcaster ให้แตะระดับ 1 พันล้าน USD และเพิ่มความคาดหวังสูงลิ่ว

สิ่งใหม่ๆ เช่น Frames (mini-app ที่เปิดให้ดำเนินการแบบ on-chain ในโพสต์) ได้รับกระแสตอบรับและดึงดูดนักพัฒนาผู้กระตือรือร้นอยากลองระบบใหม่ๆ นี้

แต่แล้วในปี 2025 ก็มีปัญหาเรื่อง spam ที่เพิ่มขึ้น Frames ถูกใช้งานในทางที่ผิด power badges กลายเป็นประเด็นขัดแย้ง และการยึดช่องทางสื่อก็ทำให้ผู้ใช้รู้สึกแปลกแยก

แม้ว่าในเดือนตุลาคมจะมีการเข้าซื้อกิจการของ Clanker ซึ่งเป็นโพรโตคอลโซเชียลเทรดดิ้งที่สร้างรายได้ค่าธรรมเนียมกว่า 50 ล้าน USD แต่ก็ไม่สามารถหยุดการตกต่ำได้

ค่าใช้จ่ายพุ่งสูงขึ้น ในขณะที่การมีส่วนร่วมหยุดนิ่ง และความจริงก็ปะทะกับกระแสโฆษณาชวนเชื่อ เช่นเดียวกับที่ Bayomi นักวิจารณ์วงการเทคโนโลยี ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า Farcaster สามารถระดมทุนได้ 180 ล้าน USD แต่ตลอดระยะเวลา 5 ปีก่อนการขาย กลับสร้างรายได้เพียง 2.8 ล้าน USD

Farcaster ไม่ปิดตัว ผู้ก่อตั้งเน้นความอยู่รอดของโปรโตคอลและการดูแลนักลงทุน

เพื่อเคลียร์ข่าวลือเกี่ยวกับการปิดตัว Romero ระบุว่า Farcaster จะไม่ปิดตัวลง

โปรโตคอลนี้สามารถใช้งานได้และจะดำเนินการต่อไป โดยมี MAU 250,000 รายในเดือนธันวาคมและมีวอลเล็ตที่ได้รับเงินทุนกว่า 100,000 วอลเล็ต เขา ระบุ

Neynar ตั้งเป้าจะหันไปเจาะกลุ่มนักพัฒนา ขณะที่ Merkle Manufactory ได้คืนเงินทุน 180 ล้าน USD ให้กับนักลงทุนทั้งหมด ซึ่งถือเป็นการแสดงความรับผิดชอบทางการเงินที่พบได้ยาก

Romero ซึ่งซื้อบ้านด้วยรายได้จาก Coinbase เน้นย้ำถึงการบริหารจัดการตลอดระยะเวลาห้าปีอันเหน็ดเหนื่อยนี้

คำชม คำวิจารณ์ และเดิมพันของ Web3: วงการคริปโตแบ่งฝักแบ่งฝ่ายเรื่องอนาคตของ Farcaster

นักลงทุนทุกคนต่างสนับสนุนผู้ก่อตั้งอย่างต่อเนื่อง โดย Chris Dixon แสดงความขอบคุณสำหรับความร่วมมือห้าปีนี้ และรู้สึกตื่นเต้นกับบทบาทการบริหารของ Neynar

Kyle Samani ยัง ยืนยันอย่างภาคภูมิใจ ว่าเขาจะสนับสนุน Romero อีกครั้งโดยไม่ลังเล และ Balaji Srinivasan ก็ยกย่องทีมสำหรับการสร้างหนึ่งในโพรโตคอลโซเชียลแบบกระจายศูนย์ที่ดีที่สุด โดยให้ความสำคัญกับเสรีภาพของอินเทอร์เน็ตมากกว่าผลกำไรที่ได้มาง่าย ๆ

อย่างไรก็ตาม กระแสวิพากษ์วิจารณ์ก็ยังคงอยู่ Liron Shapira ไม่เห็นด้วยกับ Farcaster โดยเรียกมันว่าเป็นความพยายามเฮือกสุดท้ายของทฤษฎี “Read/Write/Own” ของ Dixon และยังกล่าวว่าแนวคิดนี้ขาดตรรกะอย่างสิ้นเชิง

Hishboy ประกาศว่ายุคนี้ได้สิ้นสุดลง โดย ยืนยัน ว่าโลกคริปโตคือ ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต เท่านั้น ขณะที่ Tervelix วิจารณ์ ข้อผิดพลาดในช่วงต้นๆ เช่น การยึดครองช่อง Bankless อย่างกะทันหัน และไม่พอใจกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็น “การอุ้ม”

แม้แต่ผู้พัฒนาเองก็แสดงความหงุดหงิด มีนักพัฒนารายหนึ่งถ่ายทอดความผิดหวังของเพื่อนๆ กับการเปลี่ยนแปลงใน ecosystem อย่างต่อเนื่อง พร้อมทั้งเรียกร้องให้มีการขยายเสียงอย่างเป็นธรรม กระบวนการที่โปร่งใส และการปรับปรุงทางเทคนิคที่ดีขึ้น

แต่ฝ่ายปกป้องก็ออกมาตอบโต้ User Chaskin แสดงความคิดเห็นว่าเรื่องนี้ไม่ใช่การหลอกลวง เพราะสตาร์ทอัพส่วนใหญ่ก็ล้มเหลว และยังยกย่องความทุ่มเทที่ไม่ยอมแพ้ของ Romero ต่อสาธารณะด้วย

ขณะเดียวกัน Foobar ก็ชื่นชมกับการปิดตัวอย่างสมศักดิ์ศรี โดยเน้นย้ำถึงการที่ไม่มีการโกง token หรือโครงการลวงตาใดๆ

ส่วน Robin ประณามการทำลายชื่อเสียง พร้อมทั้งเน้นย้ำถึงการกระจายศูนย์กลางของ Farcaster ประสบการณ์ผู้ใช้ที่เป็นมิตร และผลกระทบที่สร้างแรงบันดาลใจต่อผู้ประกอบการด้านคริปโต

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum มองเรื่องนี้ในบริบทที่กว้างขึ้น โดยในคำมั่นสัญญาของเขาปี 2026 ที่มีต่อโซเชียลแบบกระจายศูนย์ เขาได้กล่าวชื่นชม Farcaster ร่วมกับ Lens และกระตุ้นให้แพลตฟอร์มต่างๆ มุ่งให้บริการผลประโยชน์ระยะยาวแก่ผู้ใช้ แทนที่จะสร้างฟองสบู่เก็งกำไร

เราต้องการเครื่องมือสื่อสารมวลชนที่จะนำเสนอข้อมูลและข้อโต้แย้งที่ดีที่สุด ไม่ใช่เชิงธุรกิจไร้คุณค่า เขา เขียนไว้พร้อมสนับสนุนการแข่งขันผ่าน data layer ร่วมกัน

แล้วสิ่งที่มีความหมายแท้จริงคืออะไร? ชะตากรรมของ Farcaster กำลังทดสอบจิตวิญญาณของ Web3 ว่ามันจะก้าวข้ามโครงสร้างพื้นฐานเพื่อเทียบชั้นเครือข่ายกระแสหลักได้หรือไม่ หรือการเปลี่ยนทิศทางมาโฟกัสที่นักพัฒนาอย่าง Neynar จะช่วยปลดล็อกศักยภาพใหม่ๆ โดยไม่ต้องอยู่ใต้สปอตไลท์

เมื่อผู้ก่อตั้งต่างหายไป โปรโตคอลก็ยังคงอยู่ แต่ยูโทเปียดิจิทัลของคริปโตกำลังเดินอยู่บนเส้นบางๆ ระหว่างภาพลวงตากับการปฏิวัติ