อัยการสหรัฐฯ คัดค้านจดหมายที่ถูกส่งถึงผู้พิพากษา Lewis Kaplan เมื่อวันที่ 19 มีนาคม โดยอ้างว่ามาจาก Sam Bankman-Fried (SBF) ผู้ก่อตั้ง FTX ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ณ สถานีควบคุมกลางของรัฐบาลกลางที่ Terminal Island เมือง San Pedro
ข้อมูลการติดตามของ FedEx ระบุว่าพัสดุถูกส่งมาจาก Palo Alto และ Menlo Park รัฐแคลิฟอร์เนีย ไม่ใช่จากสถานกักกันของรัฐบาลกลางที่ SBF ถูกคุมขังอยู่
ข้อมูลการติดตามขัดแย้งกับแหล่งที่มาของจดหมาย SBF
จดหมายฉบับนี้มีจุดประสงค์เพื่อสนับสนุนคำร้อง Rule 33 เพื่อขอพิจารณาคดีใหม่ของ SBF ซึ่งเขายื่นเองโดยไม่มีทนายความในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 SBF กำลัง รับโทษจำคุก 25 ปี หลังคณะลูกขุนตัดสินลงโทษในเดือนพฤศจิกายน 2023 ในข้อหาฉ้อโกงและสมคบคิด 7 กระทงที่เกี่ยวข้องกับ การล่มสลายของ FTX
บนซองจดหมายมีระบุชื่อส่งคืนว่า “S. Bankman-Fried” ที่ Terminal Island อย่างไรก็ตาม กลับไม่มีลายเซ็นที่เขียนด้วยลายมือ มีเพียงสัญลักษณ์ “/s/” ที่พิมพ์ ซึ่งโดยปกติใช้ในเอกสารทางกฎหมายอิเล็กทรอนิกส์ ไม่ใช่จดหมายจากเรือนจำจริง
Palo Alto และ Menlo Park ตั้งอยู่ใกล้กับมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ซึ่ง พ่อแม่ของ SBF มีความเกี่ยวข้องทางวิชาการ และความเชื่อมโยงทางภูมิศาสตร์นี้ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากว่า ใครกันแน่ที่เป็นผู้ส่งเอกสารนี้
รูปแบบของการยื่นเอกสารไม่ถูกต้อง
จดหมายต้องสงสัยนี้โผล่มาไม่กี่วันหลังจากที่ผู้พิพากษา Kaplan ตำหนิแม่ของ SBF อย่าง Barbara Fried ที่ส่งจดหมายโดยไม่ได้รับเชิญถึงศาลในนามของลูกชาย
Kaplan ระบุว่า Fried ไม่ใช่สมาชิกของบาร์ศาล ไม่มีสถานะเป็นฝ่ายในคดี และไม่สามารถใช้หนังสือมอบอำนาจเพื่อขอความช่วยเหลือได้
ผู้พิพากษายังระบุด้วยว่าศาลได้รับข้อความเสียงจาก Fried เพิ่มเติมว่าศาลจะไม่รับสายจากคู่ความหรือครอบครัวของพวกเขา
อัยการได้เรียกร้องให้ Kaplan ปฏิเสธคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ของ SBF โดยสิ้นเชิง ในเอกสารตอบโต้วันที่ 11 มีนาคม ฝ่ายรัฐบาลให้เหตุผลว่าข้ออ้างของเขาเป็นข้อเดิมและไม่มีน้ำหนักทางกฎหมาย โดยพยานหลักฐานที่เสนอจากอดีตผู้บริหาร FTX อย่าง Daniel Chapsky และ Ryan Salame ก็ไม่ถือเป็นพยานหลักฐานใหม่แต่อย่างใด
จดหมายที่สืบพบต้นทางจากซิลิคอนแวลลีย์แทนที่จะมาจากห้องขัง ยิ่งทำให้ความน่าเชื่อถือของความพยายามทางกฎหมายที่ถูกโจมตีนี้ลดน้อยลงไปอีก ปัจจุบันผู้พิพากษา Kaplan ยังไม่ได้ตัดสินคำร้อง Rule 33 นี้
