อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร Boris Johnson ได้กล่าวปฏิเสธ Bitcoin ว่าเป็น “Ponzi scheme ขนาดมหึมา” ที่รอวันล่มสลาย
ในบทความแสดงความคิดเห็นล่าสุด อดีตผู้นำได้หยิบยกประสบการณ์ส่วนตัวและการเปรียบเทียบกับสกุลเงินในประวัติศาสตร์ขึ้นมาเพื่อวิเคราะห์สินทรัพย์มูลค่าหลายล้านล้าน USD นี้
Boris Johnson ชี้ Bitcoin ขาดอำนาจรับรอง
Johnson ได้เน้นย้ำคำวิจารณ์ของเขาด้วยเรื่องราวของผู้รู้จักคนหนึ่งที่อ้างว่าเสียเงิน 20,000 ปอนด์จากการลงทุน Bitcoin มูลค่า 500 ปอนด์ Bitcoin investment.
อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า สถานการณ์ดังกล่าวเกิดจากโครงข่ายค่าธรรมเนียมอินเทอร์เน็ตที่ซับซ้อนและสภาพแวดล้อมที่คุกคามในวงกว้าง
ยิ่งผู้สูงอายุถูกหลอกมากเท่าไหร่ – ในนามของ Bitcoin – ความผิดหวังก็จะเพิ่มขึ้นเร็วเท่านั้น ดิฉันสงสัยมาตั้งแต่ต้นอยู่แล้วว่า cryptocurrencies ทั้งหมดนั้นโดยพื้นฐานเป็น Ponzi scheme ที่มีกรณีการนำไปใช้ที่สร้างสรรค์อยู่น้อยมาก เขา เขียนไว้
สำหรับ Johnson เหตุการณ์นี้สะท้อนถึงข้อบกพร่องโครงสร้างขั้นพื้นฐานในระบบกระจายอำนาจ ซึ่งเขาเชื่อว่าอาศัย “การปิดตาเชื่อ” แทนที่จะเน้นผลประโยชน์ที่จับต้องได้
เขาอธิบายว่า ทองคำหรือแม้แต่การ์ดสะสม Pokémon มีเสน่ห์ดึงดูดและมูลค่าที่แท้จริงซึ่งสามารถแลกเปลี่ยนได้ อย่างไรก็ตาม Bitcoin เป็นเพียง “ชุดของตัวเลขที่ถูกเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์จำนวนหนึ่ง” เท่านั้น
ด้วยการเปรียบเทียบกับจักรวรรดิโรมันในอดีต Johnson ยืนยันว่าสกุลเงินในประวัติศาสตร์ได้รับความแข็งแกร่งจากอำนาจศูนย์กลางที่เป็นผู้จัดพิมพ์เงินเหล่านั้น
มีช่วงเวลายาวนานที่จักรวรรดิโรมันยุคแรกมีอัตราเงินเฟ้อต่ำมาก นั่นส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้คนต่างเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าในอำนาจที่ปรากฏบน coin นั้น Johnson กล่าว
เขาได้ยอมรับว่า สกุลเงิน fiat สมัยใหม่มักมีแนวโน้มอ่อนค่าลงจากการใช้จ่ายเกินตัวของรัฐบาล แต่เขายังคงเชื่อว่า การมีรัฐชาติเป็นผู้รับประกันมีความสำคัญต่อความเชื่อมั่นอย่างแพร่หลาย ในทางกลับกัน เขาวิจารณ์ Bitcoin ที่ไม่มีผู้ออกศูนย์กลาง
ประเด็นทั้งหมดที่พวกเขากล่าวถึง ก็คือมันเป็นแบบกระจายอำนาจ นั่นแปลว่านักการเมืองจะไม่สามารถควบคุมมันได้ รัฐบาลไม่สามารถทำให้มันเสื่อมค่าได้ด้วยการใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือย ยิ่งกว่านั้น ไม่มีใครให้ร้องเรียนถ้ามันสูญเสียมูลค่า ไม่มีผู้ว่าการธนาคารกลางให้ปลด ไม่มีรัฐบาลให้ปลดจากตำแหน่ง ไม่มีใครให้ถือรับผิดชอบหากทุกอย่างถูกแฮ็กขึ้นมาทันที เขาให้เหตุผล
ในที่สุด เขาได้ชี้ว่าเครือข่าย cryptocurrency คือ Ponzi scheme ที่ไม่สามารถรักษาได้ เพราะต้องอาศัยนักลงทุนหน้าใหม่ที่เชื่อง่ายเข้ามาเติมอยู่เสมอ
และเขาเตือนว่า เมื่อความเชื่อมั่นพังทลาย ช่องโหว่ร้ายแรงของอุตสาหกรรมนี้ก็จะถูกเผยออกมาโดยสิ้นเชิง ปล่อยให้ผู้ที่เข้ามาภายหลังติดค้างอยู่
บางทีดิฉันอาจจะคิดผิด บางทีสกุลเงินที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์เหล่านี้อาจจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่น และตอนนี้ดิฉันก็เริ่มได้ยินเรื่องราวของความเชื่อมั่นที่แตกร้าวมากมาย ดิฉันคิดว่าในอีกสิบปีข้างหน้า การลงทุนในการ์ดโปเกมอนน่าจะดูเป็นทางเลือกระยะยาวที่ดีกว่ามาก เขากล่าวสรุป
ชุมชนคริปโตโต้แย้งอดีตนายกฯ
อย่างไรก็ตาม ชุมชนสินทรัพย์ดิจิทัลได้ออกมาโต้แย้งอย่างรวดเร็ว โดยอ้างว่าบทความของ Johnson นั้นเข้าใจผิดอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับกลไกของการเงินแบบกระจายอำนาจและสภาพเศรษฐกิจมหภาคในปัจจุบัน
Michael Saylor ประธานกรรมการบริหารของ MicroStrategy ปฏิเสธการเปรียบเทียบกับ Ponzi อย่างสิ้นเชิง เขาให้เหตุผลว่า แผนการ Ponzi ที่แท้จริงต้องมีผู้ดำเนินการศูนย์กลางที่สัญญาผลตอบแทนที่ถูกสร้างขึ้น และใช้เงินจากนักลงทุนรายใหม่มาจ่ายให้กับผู้ที่เข้าร่วมก่อน
อย่างไรก็ตาม เขาได้ชี้ให้เห็นว่า BTC ไม่มีผู้ออกเหรียญ ไม่มีผู้ส่งเสริม หรืออัตราผลตอบแทนที่รับประกันไว้ ตามความเห็นของเขา crypto ชั้นนำนี้เป็นเพียงเครือข่ายการเงินแบบเปิดที่กระจายอำนาจ โดยมีกฎระเบียบที่โปร่งใสและขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทานในตลาด
Kwasi Kwarteng อดีตรัฐมนตรีคลังของสหราชอาณาจักร ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Stack Bitcoin Treasury ก็เห็นด้วยกับทัศนะนี้เช่นกัน ตามมุมมองของเขา การเรียก Bitcoin ว่าเป็น Ponzi ก็เหมือนกับการบอกว่าอินเทอร์เน็ตยุคแรกเป็นแชร์ลูกโซ่
Kwarteng ยืนยันว่าชนชั้นการเมืองของอังกฤษยัง คงเฉยและล้าหลังเรื่องนวัตกรรมทางการเงินหลายปี
Bitcoin ไม่ได้เกิดขึ้นมาอย่างโดดเดี่ยว แต่มันเป็นบทล่าสุดของเรื่องราวยาวนาน คือวิวัฒนาการของเงินเอง ตั้งแต่ทองคำ สู่กระดาษที่มีทองคำรองรับ สู่สกุลเงิน fiat ที่ถูกควบคุมโดยธนาคารกลาง ใครที่ศึกษาอดีตเหล่านั้นอย่างจริงจังก็ย่อมเข้าใจว่าทำไมเครือข่ายการเงินแบบกระจายอำนาจที่มีจำนวนจำกัดจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เขาเขียนไว้บน X
นอกจากนั้น บรรดาผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมยังชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงในตลาดที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของ Johnson ว่าเป็นกระแสแค่ช่วงสั้นๆ
ในความเป็นจริง Bitcoin ได้รับการยอมรับจากสถาบันอย่างมหาศาลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในช่วงเวลานี้ ผู้จัดการกองทุนในวอลล์สตรีทปัจจุบันดูแล USD หลายหมื่นล้านในการลงทุน กองทุน ETF Bitcoin แบบสปอต
นอกจากการผสานของบริษัทกับวอลล์สตรีทแล้ว เสน่ห์ของความกระจายอำนาจนี้ได้ขยายไปถึงระดับรัฐเป็นที่เรียบร้อย รัฐต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา ก็กำลังจัดตั้งและ เสนอแนวคิดสำรอง Bitcoin เชิงกลยุทธ์ในระดับชาติ เพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของตน
