Justin Bons ผู้ก่อตั้งและ CIO ของ Cyber Capital เรียกร้องให้ปลด Charles Hoskinson ออกจาก Cardano ผ่านโพสต์ไวรัลบน X ซึ่งนำมาสู่กระแสต้านอย่างหนักจากผู้สนับสนุนที่กล่าวหาว่าเขากำลังปล่อย FUD ไปทั่วทั้งระบบนิเวศ
นี่คือถ้อยแถลงที่ Bons กล่าวจริง เหตุผลที่ชุมชน Cardano ต่อต้านเขาอย่างดุเดือด และสิ่งที่เหตุการณ์นี้อาจส่งผลต่อธรรมาภิบาลของเครือข่ายในอนาคต
ทำไม Justin Bons ถึงต้องการให้ Cardano ปลด Hoskinson
Justin Bons เป็นผู้ก่อตั้งและ CIO ของ Cyber Capital ซึ่งเป็นกองทุนลงทุนคริปโตที่เก่าแก่ที่สุดในยุโรป ในโพสต์วันอังคารที่เป็นไวรัล เขาเรียกร้องให้ปลด Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano ออกจากตำแหน่ง โดยอ้างถึงข้อเสนอที่จะย้ายการหารือเรื่องธรรมาภิบาลไปยังเซิร์ฟเวอร์ Discord ที่มีการควบคุมดูแล
Bons ยังวิพากษ์วิจารณ์การดำเนินงานด้านความสามารถในการขยายเครือข่ายของ IOHK โดยเขาคำนวณว่าความจุปัจจุบันสูงสุดของ Cardano จะอยู่ที่ประมาณ 23 ธุรกรรมต่อวินาทีในปี 2026 จากขีดจำกัดขนาดบล็อกและเวลาบล็อก 20 วินาทีที่มีอยู่
“IOHK ล้มเหลวในการปฏิบัติงาน ความจุสูงสุดของ ADA อยู่ที่ 23 TPS,” เขากล่าว
ข้อเสนอจาก Hoskinson เกิดขึ้นจากความพยายามจะยกระดับความเป็นมืออาชีพให้กับธรรมาภิบาลยุค Voltaire ของ Cardano โดยเขาชี้ให้เห็นถึงความสำเร็จของโปรเจกต์ Midnight ซึ่งมีชุมชน Discord ขนาดใหญ่ที่มีการดูแลเป็นแบบอย่างสำหรับการหารือเชิงกลยุทธ์ที่มุ่งเน้นและปลอดพิษ ก่อนมีการโหวตออนเชนโดยผู้แทนที่ได้รับมอบหมาย (DReps)
แนวคิดนี้มุ่งหวังจะลดสัญญาณรบกวนและการขยายประเด็นแบบอัลกอริทึมบน X ซึ่งการดีเบตธรรมาภิบาลมักจะครองไทม์ไลน์และดึงดูดคำวิจารณ์จากภายนอก อย่างไรก็ดี สำหรับ Bons มองว่าการย้ายนี้สร้างความเสี่ยงด้านการเซ็นเซอร์และอาจมอบอำนาจยับยั้งเชิงประสิทธิผลให้กับกลุ่มที่อยู่ฝ่ายเดียวกับ IOHK ในการถกเถียงเรื่องสำคัญ
ติดตามเราใน X เพื่อรับข่าวสารล่าสุดได้ทันที
เขาได้ยกตัวอย่างจากประวัติศาสตร์ถึงศึกในฟอรั่มชุมชน Bitcoin ช่วงแรกทั้งใน Bitcointalk และ Reddit โดย Bons เตือนว่าสภาพแวดล้อมที่มีแนวโน้มเซ็นเซอร์มักจะปิดปากเสียงขัดแย้ง และทำให้เกิดการรวมศูนย์อำนาจ ซึ่งเป็นพลวัตที่เขาเปรียบเสมือนเป็นข้อตกลงปิศาจที่ไม่ควรเกิดขึ้นกับเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ใด ๆ
“นี่คือหัวใจสำคัญ เมื่อมีการบังคับเรื่องนี้และโหวต NO กับทุกข้อเสนอที่ไม่ได้อยู่ใน Discord พวกเขากำลังรวมศูนย์การอภิปรายไว้ในพื้นที่ที่ถูกควบคุมอยู่ตรงกลาง มอบอำนาจเซ็นเซอร์ต่อการอภิปรายให้กับฝ่าย IOHK นั่นเอง ซึ่งสิ่งนี้ก็นำไปสู่จุดจบของ BTC ผ่านการควบคุม Bitcointalk และ r/bitcoin” Bons กล่าว
ชุมชน Cardano ตอบสนองต่อการโจมตีอย่างไร
โพสต์ดังกล่าวได้จุดกระแสตอบโต้มากมาย ซึ่งเผยให้เห็นถึงความแตกแยกใน Cardano อย่างลึกซึ้ง โดยผู้สนับสนุนจำนวนมากกล่าวหาว่า Bons กำลังสร้างความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย (FUD) โดยไม่มีข้อเสนอเชิงสร้างสรรค์ต่อระบบนิเวศในช่วงเวลาสำคัญของการบริหารจัดการ
หนึ่งในกลุ่มแรกที่ออกมาปกป้องการย้ายไป Discord คือ CardanoRami ผู้ร่วมก่อตั้ง Snek ซึ่งเขา สะท้อนความหงุดหงิดที่หลายคนในชุมชนรู้สึก โดยเขากล่าวว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ต่างรู้สึกเหนื่อยมากที่ไทม์ไลน์เต็มไปด้วยข้อเสนอการกำกับดูแล การถกเถียง และ DReps ถูกแท็กอย่างต่อเนื่อง และเขาเรียกร้องให้กลับไปพูดคุยเรื่องผลิตภัณฑ์ dApp และระบบนิเวศเป็นหลัก
กระแสตอบโต้มียิ่งทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากนั้น CashAnvil ผู้แทนรัฐธรรมนูญของ Cardano ได้กล่าวตำหนิอย่างตรงไปตรงมา โดยบอกกับ Bons ว่าเขาไม่ได้สร้างคุณค่าใด ๆ ให้กับระบบนิเวศ Cardano นอกจาก FUD และยังปฏิเสธทุกข้อเรียกร้องที่จะบอกให้ผู้ถือ ADA ต้องทำอะไร พร้อมชี้ว่าการเรียกร้องนั้นเป็นการแทรกแซงจากภายนอกต่อชุมชนที่มีการปกครองตัวเองอยู่แล้ว
คุณไม่เคยมีส่วนร่วมใด ๆ กับระบบนิเวศ Cardano นอกจากวิจารณ์ FUD และโพสต์โจมตี ทั้งหมดนี้เพื่อการมีส่วนร่วมที่ไร้ความหมาย ซึ่งอาจแค่ทำให้คุณรู้สึกมีคุณค่าในระยะสั้นซึ่งคุณอาจไม่เคยมีในชีวิตจริง ผู้ใช้รายหนึ่ง วิจารณ์
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกเสียงตอบรับจะเอนเอียงไปทางเดียวกันทั้งหมด บางคนมีมุมมองที่สมดุลยิ่งขึ้น โดยรำลึกถึงช่วงที่ชุมชน Cardano เคยล้อเลียน Solana ที่ประสานงานผ่านกลุ่มใน Discord ทั้งนี้ เขาตั้งข้อสังเกต ถึงการใช้ Discord ที่อาจเป็นการกันเสียงคัดค้านออกไป แต่เขาก็ยังเปิดกว้างกับการดูแลที่เป็นกลางผ่านหน่วยงานอย่าง Intersect
ในขณะเดียวกัน ฝ่ายสนับสนุนบางรายได้ปกป้องข้อเสนอนี้อย่างแข็งขัน พวกเขา แย้งว่าการย้ายไป Discord คือวิธีจำกัดพื้นที่สนทนาอย่างมืออาชีพ แยกการอภิปรายที่มีสาระจากผู้ใช้ที่ถูกมองว่าไม่เกี่ยวข้องและไร้เหตุผลในแพลตฟอร์มสาธารณะอย่าง X
บันทึกวันไว้เลยที่ดิฉันเห็นด้วยกับ Justin Bons! ถ้าคุณสนับสนุนการกระจายอำนาจก็ต้องยอมรับและไม่ใช่มาบ่นเมื่อมันไม่ได้เป็นไปตามใจคุณ คุณตัดสินใจได้ตั้งแต่แรก แต่อย่ามาโวยทีหลังเมื่อมันไม่เป็นไปอย่างที่ต้องการ ผู้ใช้รายหนึ่ง กล่าว
ตอนนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่คาร์ดาโนต้องเผชิญอย่างต่อเนื่อง โดยเครือข่ายต้องรับมือกับคำวิจารณ์เรื่องการนำไปใช้ในชีวิตจริง, ข้อจำกัดด้านปริมาณธุรกรรมและประสิทธิภาพ, และความขัดแย้งในด้านธรรมาภิบาล ถึงแม้ว่าขณะนี้จะเตรียมพร้อมสำหรับข้อเสนอการจัดสรรทุนที่สำคัญและการอัปเกรดทางเทคนิค อย่างเช่น Ouroboros Leios ที่จะเกิดขึ้นภายในหลายเดือนข้างหน้านี้
กดติดตามช่อง YouTube ของเรา เพื่อรับชมผู้นำและนักข่าวที่มอบมุมมองเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ
