การแลกเปลี่ยนคริปโต Kraken อ้างว่ามีความคืบหน้าทางกฎหมายที่โดดเด่นต่อสํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) แม้ว่าศาลจะตัดสินใจที่จะไม่ยกฟ้องข้อกล่าวหาว่า Kraken ดําเนินการตลาดหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม ผู้พิพากษา William Orrick ตัดสินว่า SEC นําเสนอกรณีที่น่าเชื่อถือซึ่งบ่งชี้ว่าธุรกรรม crypto ของ Kraken บางส่วนอาจเข้าข่ายเป็นสัญญาการลงทุน ดังนั้นจึงอยู่ภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์
Kraken เลือกชัยชนะกับ US SEC
ในการตอบสนองต่อคําตัดสิน Marco Santori ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Kraken เน้นย้ําว่าศาลไม่ได้จําแนกโทเค็นใด ๆ ที่ซื้อขายบน Kraken เป็นหลักทรัพย์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าศาลพบว่า แนวคิดของ SEC เกี่ยวกับ “ความปลอดภัยของสินทรัพย์ crypto” ไม่ชัดเจนและอาจทําให้เข้าใจผิดได้
นอกจากนี้เขายังระบุว่าศาลวิพากษ์วิจารณ์ SEC ที่บิดเบือนจุดยืนของ Kraken โดยแนะนําว่าสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรเป็นสิ่งจําเป็นสําหรับการรักษาความปลอดภัย
Santori ชี้แจงว่าในขณะที่ศาลอนุญาตให้คดีดําเนินต่อไป แต่ก็เน้นย้ําว่าแม้ว่าโทเค็นจะไม่ใช่หลักทรัพย์ แต่ข้อตกลงโดยรอบก็สามารถเป็นได้ เขาชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่าข้อโต้แย้งของ SEC ที่ว่า “โทเค็นเป็นหลักทรัพย์” ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ก้าวไปข้างหน้า ก.ล.ต. ต้องพิสูจน์ว่า ธุรกรรมแต่ละรายการบน Kraken ตรงตามเกณฑ์การทดสอบ Howey
อ่านเพิ่มเติม: Kraken Review 2024: การทบทวนความปลอดภัย ค่าธรรมเนียม และคุณสมบัติ
Santori เตือนว่าการใช้มาตรฐานนี้ในอุตสาหกรรม crypto ภายใต้ กลยุทธ์การกํากับดูแลโดยการบังคับใช้ของ SEC จะต้องมีการค้นพบที่กว้างขวางและมีค่าใช้จ่ายสูงสําหรับธุรกรรมที่อาจเกิดขึ้นหลายพันล้านรายการ อย่างไรก็ตาม เขายังคงมั่นใจว่า “Kraken จะต่อสู้และ Kraken จะชนะ” คดีนี้
“เพื่อมอบความชัดเจนให้กับอุตสาหกรรม เพื่อปกป้องผู้บริโภคและส่งเสริมการเติบโตของเทคโนโลยีบล็อกเชน สภาคองเกรสต้องผ่านกรอบโครงสร้างตลาดที่ครอบคลุม” Santori แนะนํา
การแลกเปลี่ยนประสบปัญหาการขาดทุนในออสเตรเลีย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งคําตัดสินของศาลสหรัฐฯ มาถึงในวันเดียวกับที่ศาลรัฐบาลกลางออสเตรเลียตัดสินไม่ให้ Bit Trade ซึ่งเป็นผู้ให้บริการในออสเตรเลียของ Kraken ไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันด้านกฎระเบียบ คณะกรรมการ กํากับหลักทรัพย์และการลงทุนของออสเตรเลีย (ASIC) ได้ยื่นฟ้อง Bit Trade โดยกล่าวหาว่าไม่ปฏิบัติตามข้อกําหนดการออกแบบและการจัดจําหน่ายสําหรับผลิตภัณฑ์การซื้อขายมาร์จิ้น
ในการตัดสินของเขาผู้พิพากษานิโคลัสเข้าข้าง ASIC โดยตั้งข้อสังเกตว่า Bit Trade ละเมิดมาตราหนึ่งของพระราชบัญญัติบริษัทโดยไม่ ปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่น
“ผลลัพธ์ในวันนี้ส่งคําเตือนที่โดดเด่นไปยังอุตสาหกรรมคริปโตเกี่ยวกับความสําคัญของการปฏิบัติตามภาระผูกพันในการออกแบบและการจัดจําหน่าย เป็นข้อกําหนดทางกฎหมายสําหรับผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่จะแจกจ่ายให้กับผู้บริโภคอย่างเหมาะสม ผู้บริโภคควรได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่จากกฎหมายเมื่อทําธุรกรรมในผลิตภัณฑ์สินทรัพย์ดิจิทัล และเราจะดําเนินการต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น” Sarah Court รองประธาน ASIC กล่าว
ASIC วางแผนที่จะแสวงหาบทลงโทษทางการเงินต่อ Bit Trade ซึ่งรอข้อตกลงเกี่ยวกับการประกาศและคําสั่งห้ามจากทั้งสองฝ่าย
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
