ทำไมเหรียญ Crypto ที่คุณลงทุนมักจะขาดทุนเสมอ

ทำไมเหรียญ Crypto ที่คุณลงทุนมักจะขาดทุนเสมอ หลังจากการวิจัยเกี่ยวในระบบนิเวศของ crypto เป็นจำนวนมากในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา ฉันได้ตระหนักถึงบางสิ่งที่ควรจะชัดเจน ไม่มีใครพูดถึงมันเพราะมันเจ็บปวด แต่ฉันไม่สามารถเก็บสิ่งนี้ไว้กับตัวเองได้

ผู้คนหลายล้านได้ลงทุนด้านอารมณ์และการเงินในโครงการที่จะไม่เป็นไปตามคำสัญญาของพวกเขา

ฉันคาดหวังอย่างแท้จริงว่าโพสต์นี้จะได้รับการต่อต้านมากมาย และตามจริงแล้วนั่นคือสาเหตุที่ฉันลังเลเล็กน้อยที่จะเผยแพร่มันมาระยะหนึ่งแล้ว

แต่หลังจากการเปิดตัว Aptos เมื่อเร็วๆ นี้ เครือข่ายสำหรับ “ผู้คนอีกพันล้านคนถัดไป” ฉันรู้ว่าถึงเวลาต้องพูดในสิ่งที่ฉันต้องพูด

ในโพสต์นี้ ฉันจะใช้ตรรกะ ข้อมูล และหลักการทางธุรกิจเพื่ออธิบายให้คุณฟังว่าทำไม 90% ของเหรียญเลเยอร์ 1 ที่คุณถืออยู่นั้นเป็นการลงทุนที่ไม่ดี จากนั้นในท้ายที่สุด ฉันจะให้ทางเลือกที่ดีกว่าแก่คุณซึ่งมีข้อดีและโอกาสที่แท้จริงในการบรรลุตามวิสัยทัศน์

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันไม่ต้องการให้โครงการเหล่านี้ล้มเหลว ฉันเป็นผู้ต่อต้านลัทธิ maximalism แบบลูกโซ่ที่แข็งแกร่ง เช่นเคย คุณควรหักล้างกรณีของฉันในความคิดเห็น

The Layer 1 battlefield

Ethereum. Solana. Cardano. Avalanche. Near. Binance Smart Chain. Algorand. EOS. Tezos. Tron. Fantom นี่เป็นเพียงส่วนน้อยของโปรโตคอลจำนวนมากที่แข่งขันกันในตลาด Layer 1 ที่มีความอิ่มตัวสูง โดยแข่งขันกันเพื่อเป็นเครือข่ายหลักในการสร้างอินเทอร์เน็ตรุ่นต่อไป

ไม่เกินสองปีที่ผ่านมา มี Ethereum และไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น ทันใดนั้นในปี 2020 ก็รู้สึกเหมือนกับว่า L1 ใหม่โผล่ขึ้นมาเหมือนเห็ดหลังฝน มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ผู้คนเห็นอะไรในโซ่ตรวนเหล่านี้? ทำไมจู่ๆ Ethereum ก็ไม่เพียงพอ?
นี่คือเรื่องราวสั้นๆ ของการบรรยายเรื่อง “Ethereum killers” และเหตุใดจึงไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป

การเกิดขึ้นของ Ethereum killer

ในปี 2018 Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum เรียกว่า blockchain trilemma ที่น่าอับอาย ตามทฤษฎีนี้ ระบบการกระจายอำนาจทั้งหมดต้องเผชิญกับความท้าทายในการแลกเปลี่ยนระหว่างองค์ประกอบพื้นฐานสามประการของบล็อคเชน: การกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความสามารถในการขยาย ว่ากันว่าคุณสามารถมีได้เพียงสองในสามในแต่ละครั้งและเพื่อที่จะปรับปรุงบางสิ่งบางอย่างคุณต้องเสียสละอย่างอื่น

Ethereum ก็กำลังดิ้นรนแก้ปัญหาเดียวกัน

แม้ว่าการรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจจะค่อนข้างดี แต่ก็มีข้อจำกัดทางเทคนิคที่ชัดเจน มีปัญหาด้านความเร็วและความสามารถในการปรับขนาดซึ่งทำให้ใช้งานไม่ได้กับแอปพลิเคชันบางประเภท เช่น การเล่นเกมหรือการซื้อขาย ยิ่งไปกว่านั้น มันยังใช้กลไกฉันทามติที่ไม่มีประสิทธิภาพและล้าสมัย (หลักฐานการทำงาน) ซึ่งส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม ทำให้โทเค็นของพวกเขามีสถานะเงินฝืด และทำให้เกิดแรงกดดันในการขาย (ผู้ขุดครอบคลุมต้นทุนด้านพลังงาน) แต่บางทีที่แย่ที่สุดคือค่าน้ำมัน

Ethereum นั้นแพงเกินไป ภายใต้กิจกรรมเครือข่ายที่เพิ่มขึ้น ต้นทุนของการทำธุรกรรมครั้งเดียวจะสูงมากจนคุณต้องสร้างมีมเกี่ยวกับมัน

The infamous Otherside metaverse land จาก Yuga Labs ทำให้ค่าธรรมเนียมก๊าซ Ethereum พุ่งสูงขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน สูงถึงหลายพันดอลลาร์ต่อธุรกรรมในบางครั้ง

เห็นได้ชัดว่ามีปัญหาที่นี่ ประสิทธิภาพของ Ethereum นั้นแย่เกินกว่าจะโฮสต์อินเทอร์เน็ตรุ่นต่อไปได้ หาก crypto และ web3 ถูกนำไปใช้ในวงกว้าง สิ่งที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง

ดังนั้นเราจึงเห็นการระเบิดของโซ่ใหม่ที่พยายามอ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ L1 โครงการเหล่านี้มีเทคโนโลยีที่ดีกว่า เวลาในการทำธุรกรรมเร็วขึ้น ค่าธรรมเนียมก๊าซที่ต่ำลง และกลไกฉันทามติที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

VCs, วาฬ และ crypto ที่เสื่อมทรามรักพวกเขา หากสิ่งเดียวที่ขัดขวางไม่ให้ Ethereum ครองโลกโดยพายุคือประสิทธิภาพของมัน แล้วโครงการใหม่เหล่านี้จะต้องเตรียมพร้อมสำหรับความสำเร็จใช่ไหม และแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้แซงหน้า Ethereum พวกเขาควรจะได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญซึ่งอย่างน้อยก็จะทำให้ผู้ถือครองของพวกเขาร่ำรวย

ท่ามกลางตลาดกระทิง โทเค็นเหล่านี้เพิ่มมูลค่าเป็นสองเท่าในสัปดาห์ สร้างการตอบรับเชิงบวกระหว่างการเคลื่อนไหวของราคาและโฆษณาเกินจริง: โฆษณาเพิ่มราคา และราคาที่เพิ่มขึ้นสร้างโฆษณาเกินจริง

แต่แล้วตลาดกระทิงก็สิ้นสุดลงและความเป็นจริงก็กระทบพื้นที่ crypto ทั้งหมดตรงหน้า

เพียงหนึ่งปีหลังจากจุดสูงสุดตลอดกาล โทเค็นเหล่านี้ส่วนใหญ่ลดลงกว่า 90% ที่แย่ไปกว่านั้นคือ กิจกรรมเครือข่ายของพวกเขาแทบไม่มีเลย เมื่อเทียบกับ Ethereum ซึ่งได้รับผลกระทบจากกิจกรรมเครือข่ายที่ลดลง และไม่รวม Solana โปรเจ็กต์เหล่านี้เป็น ghost-chains

Ethereum ภาคใหม่

เมื่อวันที่ 15 กันยายน Ethereum ได้เสร็จสิ้นการผสาน การเปลี่ยนจากการพิสูจน์การทำงานไปสู่การพิสูจน์การถือหุ้นนั้นประสบความสำเร็จ และการหยุดความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมและปรับปรุงโทเคนโนมิกถือเป็นก้าวสำคัญ
แต่แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะคิดอย่างไร แต่การผสานนี้ไม่ส่งผลต่อความเร็วในการทำธุรกรรมหรือค่าธรรมเนียมน้ำมันที่ลดลง

ปัญหาหลักๆ ของ Ethereum ยังคงอยู่ เพียงเพราะกิจกรรมเครือข่ายที่ลดลงนั้นสร้างภาพลวงตาว่าประสิทธิภาพดีขึ้นแล้ว มันไม่ใช่.

นักพัฒนาซอฟต์แวร์กำลังทำงานอยู่ แต่พวกเขายังคงต้องไปอีกนาน

เหตุใดเราจึงไม่เห็นผู้ใช้ละทิ้ง Ethereum สำหรับทางเลือกอื่น?

ในขณะที่ตลาดกระทิงเย็นลง ข้อบกพร่องมากมายของการบรรยายเรื่อง “Ethereum killer” ก็ถูกเปิดเผย

ปัญหาของแก๊ง ETH Killer

ปรากฎว่า Ethereum มีความได้เปรียบในการแข่งขันที่แข็งแกร่งกว่าที่ผู้คนตระหนักมูลค่าของแพลตฟอร์มสัมพันธ์กับจำนวนผู้ใช้

ฉันสามารถแยกรหัส Facebook ทั้งหมดและสร้างสำเนาของแพลตฟอร์มได้ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ ถ้าฉันเพิ่มคุณสมบัติใหม่ด้วย ในทางทฤษฎี แอพของฉันจะ “ดีกว่า”

หมายความว่าฉันจะแซงหน้า Facebook และสร้างรายได้นับพันล้าน? ที่จริงแล้ว ถ้าฉันพยายามไล่ตามแนวคิดธุรกิจนี้จริงๆ ก็มีโอกาส 99.99% ที่ฉันจะล้มเหลว มูลค่าของแพลตฟอร์มนั้นสัมพันธ์กับจำนวนผู้ใช้

ในกรณีของ Ethereum นั่นหมายถึงสภาพคล่องที่มากขึ้น นักพัฒนาที่มากขึ้น ความทะเยอทะยานมากขึ้นสำหรับโครงการ ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดเอฟเฟกต์ก้อนหิมะที่ทำให้ความได้เปรียบในการแข่งขันของ Ethereum เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ เอฟเฟกต์เครือข่ายนั้นยากที่จะเอาชนะ

แต่นี่ไม่ใช่ปัจจัยที่สำคัญที่สุด มูลค่าที่แท้จริงของเลเยอร์หนึ่งมาจากระบบนิเวศ dapp และในเรื่องนั้นก็ไม่ได้ใกล้เคียงเลยแต่ให้ฉันกลับการอ้างสิทธิ์นี้ด้วยข้อมูล

กำแพงป้อมปราการ ETH

เริ่มต้นด้วยการตรวจสอบรายชื่อ dapps ที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศของ crypto ในแง่ของ TVL สังเกตว่า 90% ของโครงการชั้นนำอยู่บน Ethereum

นี่คือรายการโทเค็นของระบบนิเวศ Ethereum สังเกตมูลค่าตลาดของโทเค็นเหล่านี้และเปรียบเทียบกับสิ่งที่ต้องการ เช่น Cardano

จากนั้น มาดูการจัดอันดับคอลเลกชัน NFT ชั้นนำ (แม้ว่าฉันจะโต้แย้งว่า Solana มีกรณีจริงในพื้นที่ NFT) ส่วนใหญ่คุณเดาได้บน Ethereum

นี่เป็นหนึ่งในกระทู้ Twitter ที่ฉันโปรดปรานตลอดกาล แม้ว่าจะล้าสมัย แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของระบบนิเวศ Ethereum

สุดท้าย นี่คือรายการของระบบนิเวศ Ethereum DeFi คุณอาจจำชื่อเหล่านี้ได้มากมาย

ทุกโปรโตคอลหลักถูกสร้างขึ้นบน Ethereum

โครงการต่างๆ เช่น Uniswap, Aave, Curve และ Maker เป็นผู้นำของพื้นที่ crypto ไม่เพียงแต่เป็นโครงการที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมของตนเท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะดีขึ้นอีกด้วย

เมื่อเทียบกับคู่แข่งในกลุ่ม alt-chain พวกเขามีชื่อแบรนด์ที่แข็งแกร่งกว่า ประสบการณ์มากกว่า ชุมชนที่ใหญ่กว่า ทีมที่ดีขึ้น และทุนที่มากขึ้น

ไม่ว่าเทคโนโลยีของ Cardano จะดีแค่ไหน SundaeSwap ก็ไม่สามารถแข่งขันกับ Uniswap ได้ Solend ไม่สามารถเอาส่วนแบ่งการตลาดออกจาก Aave ได้ และไม่เพียงแต่โครงการเหล่านี้ดีขึ้นในขณะนี้ แต่ยังมีแนวโน้มว่าจะปรับปรุงได้เร็วขึ้นในอนาคตด้วย

ระบบนิเวศ Ethereum นั้นร่ำรวยที่สุดในพื้นที่ crypto ทั้งหมด

แต่มีมากกว่านั้น:

• หากคุณกำลังมองหานักพัฒนาบล็อกเชน การหาคนที่รู้วิธีเขียนโค้ดสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum นั้นง่ายกว่ามาก เช่น Cardano หากคุณต้องการเขียนโค้ดด้วยตัวเอง มีการสนับสนุน เอกสารประกอบ และทรัพยากรที่ใหญ่กว่าสำหรับ Ethereum มากกว่าสิ่งอื่นใด นอกจากนี้ยังมีโปรเจ็กต์อีกมากมายให้คัดลอกและวางโค้ดจาก
• ดูเหมือนว่าทีม Ethereum จะเป็นศูนย์กลางของนวัตกรรมในพื้นที่บล็อกเชนอยู่เสมอ บทความล่าสุดของ DeSoc ซึ่งเขียนร่วมโดย Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum กำลังอธิบายขั้นตอนต่อไปในวิวัฒนาการของเทคโนโลยีบล็อคเชน คุณสามารถโต้แย้งเรื่องที่คล้ายกันเกี่ยวกับ Solana (พวกเขากำลังเปิดตัวโทรศัพท์) หรือ Cardano (ได้เผยแพร่เอกสารหลายสิบฉบับเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อคเชน) แต่จริงๆ แล้ว ฉันไม่คิดว่าสิ่งเหล่านี้จะเข้าใกล้การปฏิวัติได้เท่ากับกระดาษ DeSoc . แน่นอน นั่นไม่ได้หมายความว่าวิสัยทัศน์ที่อธิบายไว้ในบทความนั้นไม่สามารถนำไปใช้โดยบล็อคเชนอื่น ๆ ได้ แต่ Ethereum มีทรัพยากรมากที่สุดที่จะทำให้งานนี้สำเร็จ
• สุดท้าย ตราบใดที่ผู้คนคุ้นเคยกับการโต้ตอบกับระบบบางอย่าง เป็นการยากที่จะโน้มน้าวให้พวกเขาเปลี่ยนแปลง เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่คนที่เคยชินกับการโต้ตอบกับ web3 ผ่าน MetaMask มีโอกาสน้อยที่จะทดลองกับระบบนิเวศใหม่ที่ต้องใช้กระเป๋าเงินอื่น เช่นเดียวกับที่คุณมีโอกาสน้อยที่จะท่องอินเทอร์เน็ตโดยใช้ Opera เมื่อ คุณคุ้นเคยกับการใช้ Chrome

ปัญหาอื่นของ Layer Ones ทางเลือก

แต่อย่างอื่นที่เราตระหนักด้วยก็คือเทคโนโลยี Alt-L1 ใหม่เหล่านี้ไม่สมบูรณ์แบบอย่างที่โฆษณาไว้ เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เครือข่ายเหล่านี้ต้องทำการแลกเปลี่ยนด้านความปลอดภัยและการกระจายอำนาจ

ธุรกรรมที่เร็วขึ้นมักเป็นผลมาจากผู้ตรวจสอบที่น้อยลง ซึ่งทำให้ห่วงโซ่เสี่ยงต่อการโจมตีมากขึ้น

ในบางครั้ง โหนดตรวจสอบความถูกต้องส่วนใหญ่ทำงานในบ้านโดยทีมผู้ก่อตั้งซึ่งยังคงมีสิทธิ์ปิดเครือข่ายเมื่อมีการจราจรคับคั่งมากเกินไป สิ่งนี้เอาชนะจุดที่มีฐานข้อมูลกระจายอำนาจ

แม้จะมีการแข่งขันกัน แต่ Ethereum ยังคงเป็นเครือข่าย Layer 1 ที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจมากที่สุดบนพื้นที่ crypto ทั้งหมด คนอื่นๆ อาจเอนเอียงไปทางอีกด้านหนึ่งของบล็อกเชน trilemma พีระมิด และนั่นทำให้พวกเขามีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่พวกเขาไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ไร้ที่ติ (แม้ว่า Cardano ดูเหมือนจะทำได้ดีในเรื่องนั้น)

แม้ว่าพวกเขาจะยังสามารถทำงานได้ดีกว่า Ethereum แต่ระบบนิเวศของพวกเขานั้นด้อยกว่ามากจนสวิตช์ไม่คุ้มค่า
นั่นหมายความว่าเรายึดติดกับระบบนิเวศที่ช้าและมีราคาแพงของ Ethereum และรอการปรับปรุงที่ระดับบล็อคเชน (เช่น การแบ่งส่วน) หรือไม่

คำตอบคือไม่

วิธีแก้ไขปัญหาที่แท้จริง

ตลาดหมีทำให้เราตระหนักว่ามีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการแก้ปัญหาของ Ethereum และสร้าง web3 อย่างเหมาะสม และนั่นไม่ใช่โดยการสร้างโซ่ใหม่ และเริ่มต้นใหม่โดยการแลกเปลี่ยนใหม่ โดยการปรับขนาด Ethereum เอง โดยใช้เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 เพื่อสร้างความก้าวหน้าทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วง 7 ปีนับตั้งแต่เปิดตัว Ethereum

เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 คือคำตอบของทุกสิ่งที่ผิดพลาดกับ Ethereum

เราไม่สามารถมองเห็นสิ่งนี้ได้อย่างชัดเจนเมื่อ 2 ปีที่แล้ว แต่โปรโตคอล L2 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการโรลอัปช่วยให้เราเพลิดเพลินไปกับสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก
เราสามารถรับการอัปเกรดประสิทธิภาพทั้งหมดได้ เช่น ความเร็วในการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นและค่าธรรมเนียมก๊าซที่ต่ำลงในขณะที่ยังได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยเครือข่าย Ethereum ที่สำคัญกว่านั้น dapps ของกล้อง Ethereum ระบบนิเวศสามารถรวมเข้ากับโปรโตคอลเหล่านี้ได้อย่างง่ายดายโดยแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงโค้ดเลย

พวกเขาแก้ปัญหา trilemma ของบล็อคเชนและที่สำคัญกว่านั้นคือสามารถเพลิดเพลินไปกับเอฟเฟกต์เครือข่ายและชื่อแบรนด์ของโปรเจ็กต์ที่ใหญ่ที่สุดใน Ethereum

Arbitrum and Optimism ซึ่งเป็นโปรโตคอล L2s หลักสองรายการในหมวดการรวมในแง่ดี ได้ติดตั้ง dapps ที่ดีที่สุดในระบบนิเวศของ crypto ทั้งหมดแล้ว (เช่น Uniswap, Synthetix และ Curve) และใช้งานได้ไม่ถึงปี โครงการที่จำเป็นที่สุดบางโครงการในระบบนิเวศ DeFi เช่น การซื้อขายอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจ (เช่น GMX, Hegic, Premia) ได้เลือก L2 เป็นฐานที่จะสร้างต่อไป

แต่การโรลอัพในแง่ดีนั้นไม่ใช่แม้แต่วิธีแก้ปัญหาการปรับขนาดที่ดีที่สุดด้วยซ้ำ ZK-rollups ซึ่งถือเป็นจุดสิ้นสุดของ Ethereum scaling ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนาแต่ได้รับการสนับสนุนแล้ว

Polygon ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ L2 ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในขณะนี้ (แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วจะไม่ใช่ L2 ก็ตาม) กำลังทำงานบนโซลูชันการปรับขนาด Ethereum ที่แตกต่างกัน 5 แบบ ซึ่งรวมถึงบางส่วนที่ใช้เทคโนโลยี Zero Knowledge

แต่กรณีที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ L2 ก็คือพวกเขาไม่ได้แข่งขันกับ Ethereum แต่ได้รับประโยชน์จากมันมากกว่า และในทางกลับกัน อนุญาตให้มีความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันซึ่งการอัพเกรดในระบบหนึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของอีกระบบหนึ่ง คาดว่าเมื่อวิสัยทัศน์ Ethereum เต็มรูปแบบจัดส่ง (ด้วยการแบ่งส่วนข้อมูล ฯลฯ ) ห่วงโซ่ Ethereum สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากกว่า 100k ต่อวินาทีเมื่อใช้โรลอัพ

บทสรุป

โดยรวมแล้ว สำหรับฉันดูเหมือนว่าระบบนิเวศของ web3 ส่วนใหญ่จะสร้างขึ้นบน Ethereum ฉันไม่เห็นกรณีที่แข็งแกร่งสำหรับเลเยอร์อื่น 1s ส่วนใหญ่เดิมพันที่ประสิทธิภาพสูงเพื่อให้โดดเด่น แต่นั่นไม่ใช่ข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะกับ ETH L2

คนอื่นคิดว่าข้อได้เปรียบของพวกเขาอยู่ในสถาปัตยกรรมของพวกเขา แต่แล้วพวกเขาก็ต้องแข่งขันกับบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นบน Cosmos และ Polkadot ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการเฉพาะเจาะจงและทำงานร่วมกันได้ดีขึ้นกับระบบอื่น ๆ

โดยทั่วไปแล้ว ฉันคาดว่าทางเลือก Ethereum ส่วนใหญ่จะมีบทบาทน้อยที่สุดในระบบนิเวศของโลก Crypto โครงการเดียวที่ฉันคาดหวังว่าจะประสบความสำเร็จในพื้นที่นี้คือ Solana และนั่นเป็นสาเหตุหลักเนื่องจากระบบนิเวศ NFT ที่แข็งแกร่ง (ซึ่งสามารถเร่งการพัฒนาเกม crypto)

นอกจากนั้น ไม่มีโปรเจ็กต์ใดที่ฉันเชื่อ แม้ว่าฉันจะชอบเทคโนโลยีและสถาปัตยกรรมของ Cardano (แต่มันแย่กับอย่างอื่น)

ฉันไม่ได้ซื้อเรื่อง “Solana killer” ที่ถูกผลักดันโดยโปรเจ็กต์ที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC เช่น Aptos และ Sui
โครงการใด ๆ ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งเพิ่มมูลค่าเป็นพันล้านดอลลาร์ มอบโทเค็นส่วนใหญ่ให้กับคนวงในและนักลงทุนรายแรก ๆ และมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Facebook ควรทำให้เกิดความสงสัย
โครงการเหล่านี้กำลังย้ายธงสีแดงในความคิดของฉันและขัดกับค่าของ web3 โดยสิ้นเชิง

นี่หมายความว่าอย่างไรจากมุมมองการลงทุน?

หมายความว่าหากคุณต้องการเดิมพันบนแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ คุณควรมองหาโอกาสที่ดีกว่า เลเยอร์ 2, เลเยอร์ 0 และ Appchains มี upside ที่ใหญ่กว่า alt-L1 ในขณะนี้ มูลค่าตามราคาตลาดต่ำกว่า และเสนอคุณค่าที่ดีกว่าให้กับระบบนิเวศของ crypto

อุตสาหกรรมเลเยอร์ 1 อิ่มตัวมากเกินไป ฉันไม่คิดว่าจะมีใครไม่เห็นด้วยกับฉันในเรื่องนั้น โครงการหลายร้อยโครงการ แข่งขันกันเพื่อเป็นฐานของอินเทอร์เน็ตใหม่ ไม่ใช่ทุกคนที่จะอยู่รอดและนั่นเป็นสิ่งที่ดี การแยกส่วน dapps และสภาพคล่องในระบบนิเวศจำนวนมากผิดปกตินั้นทำไม่ได้และทำให้การเติบโตช้าลง

การมองหา Ethereum ตัวต่อไปในตอนนี้จะให้ผลลัพธ์เช่นเดียวกับการมองหา Bitcoin ตัวถัดไปในปี 2020 การลงทุนใน alt-L1 เช่น EOS หรือ Aptos ในตอนนี้ก็เหมือนกับการซื้อ Litecoin และ Bitcoin Cash ในตลาดหมีครั้งก่อน พวกเขาอาจไม่ไปที่ศูนย์ แต่จะมียูทิลิตี้ที่จำกัดและทำได้ดีกว่าอย่างหนาแน่น