3 ความเสี่ยงสำคัญที่จะทำให้ USDT อาจพังทลาย USDT ของ Tether ยังคงไม่ได้รับผลกระทบจากข้อกล่าวหาก่อนหน้าและผลกระทบจากตลาดขาลงที่คริปโตได้รับ
USDT เป็นเหรียญ Stablecoin ที่ความโปร่งใสมีจำกัด และรูปแบบ Treasuary ที่ดึงดูดข้อกล่าวหาต่างๆ ได้จนถึงขณะนี้สามารถอยู่รอดได้โดยไม่มีอุปสรรคจากภาวะตกต่ำของตลาด
นอกจากนี้ USDT ยังมอบตัวบ่งชี้ที่สมบูรณ์แบบสำหรับตลาด เนื่องจาก Tether สามารถ “ปั๊มเหรียญ” ของ USDT แม้ว่า Supply จะเกินหรือยากที่ Tether จะเผา USDT เพื่อรักษาเสถียรภาพและความน่าเชื่อถือของเหรียญไว้
Tether ได้เข้ามาแทนที่การใช้ USD ในการแลกเปลี่ยน crypto และลดการออมในสกุลเงิน USD ขององค์กรทางการเงินต่างๆนานา
ทว่า Tether ยังคงตรึงค่าเงินดอลลาร์ไว้อาจเป็นเพื่อเอาไว้อ้างว่าพวกเขายังมี Dollar Back ไว้อยู่ และเหรียญที่มีอยู่ในตลาดนั้นก็น้อยกว่าความสามารถในการจ่ายของบริษัทแม่ของมันอย่าง iFinex
เมื่อค้นคว้าเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ เราพบความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งที่เราสามารถพิจารณาข้อบกพร่องในการออกแบบของ Tether
Tether นั้นไม่ได้มี Fiat Back 1:1 อย่างที่ว่าไว้!
- ขาดความโปร่งใสในคลังเงิน
- การรวมศูนย์ ไม่มีผู้ตรวจสอบที่เชื่อถือได้
- ข้อกล่าวหาว่าเป็นผู้ “ปั๊ม” ราคาของ BTC
การตรึง USDT ที่เป็นไปได้อาจสร้างผลกระทบระยะยาวต่อราคาของสินทรัพย์ เช่น BTC, Ethereum และอื่นๆ แลกเปลี่ยนเหรียญที่มีเสถียรภาพแบบบูรณาการอย่างมากในระบบของพวกเขาจนความล้มเหลวของหนึ่งในนั้นทำลายมูลค่าของสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ เราเฝ้าดูสิ่งนี้เกิดขึ้นกับเหรียญ Stablecoin ของ Terra USD (TUSD) เมื่อ Terra Luna Ponzi ทรุดตัวลง อันที่จริงส่วนหนึ่งของตลาดนี้ที่ควรจะเป็นมืออาชีพมากที่สุดมีแนวโน้มที่จะทำผิดพลาดร้ายแรง
วิธีที่ตลาดดำเนินการด้วยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ในการควบคุมและอัลกอริธึมการซื้อขายช่วยเพิ่มสภาพคล่องให้กับ BTC และรักษาสภาพคล่องในการออกจาก Bitcoin (BTC)
Tether สร้างอุปทานใหม่และให้กู้ยืมแก่หน่วยงานต่างๆ ในช่วงสภาวะตลาดรั้นที่คาดว่าจะได้กำไรจากราคา BTC และชำระคืน Tether ที่ยืมมา (พร้อมดอกเบี้ยเพิ่มเติม)
แบบจำลองที่สามารถใช้เป็นบริการสินเชื่อได้ แต่ขาดความสามารถในการดำรงอยู่ในระยะยาว เนื่องจากอาศัยการเก็งกำไรล้วนๆ แทนการพัฒนาการเติบโตและโครงสร้างพื้นฐานสำหรับภาคส่วน เงื่อนไขถูกคงไว้โดยไม่ได้ระบุการค้ำประกันและหลักประกันที่มีค่าคลุมเครือสร้างขนาดยักษ์ที่มีขากระจกซึ่งสามารถยุบได้ง่าย
ก่อนหน้านี้เราได้ตรวจสอบการขาดการตรวจสอบที่เป็นอิสระและความโปร่งใสไม่เพียงพอของเงินสำรองที่ควรสนับสนุน USDT
เราเน้นที่ปัจจัยการรวมศูนย์ซึ่งรวมถึงการแทรกแซงโดยเจ้าหน้าที่ของผู้บริหาร Tether ในการจัดหา USDT ทั้งหมดในตลาดและการแทรกแซงการเคลื่อนไหวของเงินทุน
ปัญหาที่ควรพบการต่อต้านในตลาด crypto โดยรวมเนื่องจาก (ส่วนใหญ่) Stablecoin นั้นไม่แตกต่างจากระบบการเงินที่เชื่อถือได้แบบเดิม
Tether รักษาการตรึง 1:1 ไว้ได้จนถึงทุกวันนี้ แต่ตลอดหลายปีที่ผ่านมา มันก็ไม่ได้ตรึงไว้จนกว่าการแทรกแซงด้วยตนเองจะปรับอัตราใหม่
ในปี 2022 เราพบว่าอุปทานทั้งหมดของ USDT ลดลงเป็นครั้งที่สองเนื่องจากโทเค็นที่ตรึงมูลค่าหลายพันล้านเหรียญถูกเผา
Tether จะถูกผลิตเท่าไหร่ก็ได้โดย Dev
Tether ได้พบกับคู่ต่อสู้ที่ดุร้ายภายใน crypto แต่ยังมาจากกลุ่มนักวิจารณ์ crypto ที่มีเหตุผล (ในขั้นต้น) หรือผู้คลางแคลงใจในการเข้ารหัสที่ดีกว่า กลุ่มนี้อาจมีบุคคลที่สนับสนุนสถานประกอบการทางการเงินแบบเดิม แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว ความคิดที่อิงตามความคิดเห็นเชิงตรรกะ ในขณะที่ขัดแย้งกับข้อโต้แย้งที่หลบเลี่ยงและพฤติกรรม “เหมือน Ponzi” ที่หลายคนแสดงเมื่อเร็ว ๆ นี้ในตลาด crypto
Bennet Tomlin เป็นนักวิจารณ์ที่รุนแรงของ Tether แต่ยังเป็นคนที่เข้าใจกรณีการใช้งานในลักษณะที่ไม่ได้รับอนุญาตและทนต่อการเซ็นเซอร์ของ cryptocurrencies ที่กระจายอำนาจ
Tether นั้นขาดพื้นฐานที่ดี
Tether ไม่ใช่ blockchain แบบกระจายอำนาจ แต่ทำงานบน blockchains ที่บางส่วนถือได้ว่าเป็นการกระจายอำนาจ
Tether เป็น Smartcontract ที่มีตัวเลือกสำหรับนักพัฒนาในการระงับ USDT จำนวนเท่าใดก็ได้ในกระเป๋าเงินใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นการเก็บรักษาที่ดีหรือไม่
การถือกุญแจไปยังกระเป๋าเงิน Ethereum หรือ Tron และการใช้ Tether ไม่ได้ทำให้หมดความไว้วางใจ
Tether ไม่อนุญาตหรือต่อต้านการเซ็นเซอร์ ผู้ที่สามารถเข้าถึง Smartcontract (Tether devs หรือ execs) สามารถตรึงโทเค็น USDT จำนวนเท่าใดก็ได้ตามที่อยู่ใดก็ได้
Tether ถูกรวมศูนย์ สิ่งนี้ได้รับการอธิบายและอภิปรายโดย Paolo Ardoino ผู้บริหารของ Tether แล้ว
Paolo Ardoino (CTO ของ Tether) กล่าวถึงการรวมศูนย์ในทวีตนี้ เพราะเขาชี้ให้เห็นถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนด อันที่จริง มันช่วยลดความกังวลของ Wall Street ว่าโทเค็น Tether สามารถควบคุมได้และยิ่งถูกเซ็นเซอร์มากขึ้นไปอีก
ในกรณีนี้ Tether เป็นศัตรูของศัตรูของการก่อตั้งธนาคาร แม้ว่าจะทำหน้าที่เป็นพันธมิตรของตลาด crypto ก็ตาม
Tether (เช่นเดียวกับ USDC และ Stablecoin อื่นๆ) เป็นภาพสะท้อนของสถานประกอบการทางการเงินแบบเดิม
กฎข้อบังคับเป็นคีย์เวิร์ดในทวีตนี้ เนื่องจาก Tether อยู่ภายใต้การพิจารณาของทางการสหรัฐฯ เป็นเวลาหลายปี
รัฐต้องการรอยเท้าในภาคสนาม และ Tether ก็พร้อมที่จะเสนอให้เป็นหนึ่งในเหรียญที่มีปริมาณสูงสุดและมีมูลค่าตลาดถึง 80 พันล้านดอลลาร์
Tether ไม่ได้ระเบิด (ตามที่หลายคนสงสัย) เนื่องจากบรรลุข้อตกลงกับทางการสหรัฐฯ ข้อตกลงนี้มีอะไรบ้าง?
Tether อาจล่มสลายเมื่อรัฐบาลสหรัฐฯ ลงดาบตาย
อนาคตของ Tether อยู่ในมือของรัฐบาลสหรัฐฯ Blockstream ได้เริ่มแคมเปญประชาสัมพันธ์ที่มีความผูกพันกับ Tether และ Bitfinex และอาจเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญที่สุดของ Stablecoin นี้ ในขณะเดียวกันก็อ้างว่าสนับสนุนเฉพาะ Bitcoin BTC และสิ่งอื่น ๆ ในสาขานี้ไม่คุ้มกับความสนใจของเรา
ดูเหมือนว่าจะมีการเล่าเรื่องที่ขัดแย้งกันที่นี่ หากไม่ใช่ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เนื่องจาก VCs ที่ได้รับทุนสนับสนุน Blockstream มีลักษณะเด่นด้านการธนาคาร เช่น AXA และ Mastercard
ก.ล.ต. สามารถยุติ Tether ได้ทุกเมื่อที่ตัดสินใจ และเมื่อมีเงื่อนไขที่เหมาะสมเกิดขึ้น ก็จะทำเช่นนั้น ตราบใดที่สามารถให้บริการหน่วยงานทางการเงินได้ จะยังคงมีความเกี่ยวข้อง
Tether เป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับการควบคุมบางส่วนในตลาดสกุลเงินดิจิตอล เมื่อมีการเรียกร้องของเจ้าหน้าที่สหรัฐ บริษัทจะหยุดให้บริการโทเค็นหรือปิดการดำเนินงานของ Tether
Tether ต่างจากเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ (โดยที่นักขุดทำงานทั่วโลก) Tether เป็น Smartcontract ที่ควบคุมโดยนักพัฒนา
ก่อนการเปิดตัวของ Bitcoin การรวมศูนย์เป็นจุดเดียวของความล้มเหลวที่นำไปสู่การปิดตัวของการสร้างสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ หลายตัว
เมื่อพิจารณาถึง Tether ตราบใดที่ยังคงให้คุณค่าแก่ทางการ มันจะไม่ทำงานเหมือนที่เคยทำมาจนถึงตอนนี้
USDT กลายเป็นเครื่องมือที่สนับสนุนการจัดตั้งทางการเงินแบบเดิม
เมื่อเห็นว่าไร้ประโยชน์ เจ้าหน้าที่ก็จะยุติมัน
อาจต้องใช้เหตุการณ์ (อาจเป็นเหตุการณ์หงส์ดำ) โดยที่เหตุการณ์เหล่านี้สร้างผลกระทบทุกอย่างที่มักจะสร้างเสียงโวยวายในที่สาธารณะ โดยปกติ หน่วยงานด้านการเงินจะพบว่าช่วงเวลาของสถานการณ์สุดโต่งเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องมากพอที่จะใช้อำนาจของตนได้
โดยปกติสถาบันของรัฐ (การเงินหรือไม่) มีแนวโน้มที่จะปล่อยให้สถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์บานปลายแทนที่จะดำเนินการป้องกัน
ข้อจำกัดความรับผิด
ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่บนเว็บไซต์ของเราเผยแพร่ด้วยเจตนาที่ดีและเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น การกระทำใด ๆ ที่ผู้อ่านดำเนินการตามข้อมูลที่พบบนเว็บไซต์ของเราถือเป็นความเสี่ยงของผู้อ่านโดยเฉพาะ Learn ให้ความสำคัญกับข้อมูลคุณภาพสูง เราอุทิศเวลาให้กับการแยกแยะ ค้นคว้า และสร้างเนื้อหาเพื่อการศึกษาซึ่งเป็นประโยชน์กับผู้อ่าน เพื่อเป็นการรักษามาตรฐานนี้และเพื่อสร้างเนื้อหาคุณภาพได้อย่างต่อเนื่อง พาร์ตเนอร์ของเราอาจตอบแทนเราด้วยค่าคอมมิชชั่นสำหรับการจัดวางตำแหน่งต่าง ๆ ในบทความของเรา อย่างไรก็ดี ค่าคอมมิชชั่นนี้ไม่มีผลต่อกระบวนการของเราในการสร้างเนื้อหาที่ไร้อคติ ตรงไปตรงมา และเป็นประโยชน์
