ศาลกลางในแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินว่าสมาชิกของ Lido DAO อาจต้องรับผิดชอบตามกฎหมายความร่วมมือของรัฐ
คดีนี้เน้นไปที่หน่วยงานกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจที่อยู่เบื้องหลังโปรโตคอลการเดิมพันแบบเหลวที่ได้รับความนิยม อย่างไรก็ตาม การตัดสินครั้งนี้ถือเป็นการตัดสินที่สำคัญและมีผลกระทบอย่างมากต่อการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ
ศาลตัดสินว่าสมาชิก Lido DAO มีความรับผิดตามกฎหมายหุ้นส่วน
Andrew Samuels ได้ยื่นฟ้องหลังจากซื้อโทเค็น LDO ของ Lido ในตลาดรองในเดือนเมษายนและพฤษภาคม 2023 ผ่านทาง Gemini exchange ต่อมา Samuels ได้ยื่นฟ้องแบบกลุ่มในเดือนธันวาคม โดยอ้างว่าโทเค็นถูกขายเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน และโทษ DAO สำหรับการสูญเสียทางการเงินเนื่องจากมูลค่าที่ลดลง
ในคำร้องของเขา Samuels อ้างว่า DAO ได้กระตุ้นให้มีการซื้อโทเค็นในตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ ศาลจึงเห็นด้วยกับเขา โดยตัดสินว่าโครงสร้างและกิจกรรมของ DAO ทำให้ต้องรับผิดชอบตามกฎหมายความร่วมมือทั่วไป
“วลีทางกฎหมาย ‘เสนอหรือขาย’ ถูกตีความอย่างกว้างขวางเพื่อรวมถึงการชักชวนให้ซื้อหลักทรัพย์ Samuels ได้กล่าวหาอย่างเพียงพอว่า Lido DAO ได้ชักชวนให้มีการซื้อเหล่านี้ ทำให้ต้องรับผิดชอบ” ศาลได้กล่าวไว้
การตัดสินใจนี้ ซึ่งออกเมื่อวันจันทร์โดยผู้พิพากษา Vince Chhabria ของศาลเขตภาคเหนือของสหรัฐอเมริกาในแคลิฟอร์เนีย ได้ปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ของ Lido DAO ที่ว่ามันดำเนินการเป็นหน่วยงานที่ไม่มีนิติบุคคล และไม่อยู่ภายใต้กรอบกฎหมายแบบดั้งเดิม แต่ศาลจัดประเภท DAO เป็นความร่วมมือทั่วไป ทำให้ผู้เข้าร่วมต้องรับผิดชอบต่อการดำเนินงานและหนี้สินของมัน
ผู้พิพากษาได้ระบุผู้เข้าร่วมที่โดดเด่น รวมถึงบริษัททุนร่วมลงทุน Paradigm Operations, Andreessen Horowitz (a16z) และ Dragonfly Digital Management ตามคำตัดสิน บริษัทเหล่านี้ถือเป็นหุ้นส่วนทั่วไปเนื่องจากมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกำกับดูแลและการดำเนินงานของ Lido DAO อย่างไรก็ตาม นักลงทุนอีกรายหนึ่งคือ Robot Ventures ได้ถูกยกเลิกจากคดีเนื่องจากไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงถึงการมีส่วนร่วมโดยตรง
การตัดสินใจของศาลถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการปฏิบัติตามกฎหมายขององค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAOs) ที่น่าสังเกตคือ DAOs ถูกออกแบบมาเพื่อดำเนินการโดยไม่มีการควบคุมแบบรวมศูนย์ อย่างไรก็ตาม ศาลพบว่าโครงสร้างของ Lido DAO — ที่ผู้ถือโทเค็นมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและได้รับรางวัลจากการเดิมพัน — ตรงกับคำจำกัดความของความร่วมมือทั่วไปของแคลิฟอร์เนีย
“[คดีนี้] ยกข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของบุคคลในระบบนิเวศคริปโตที่จะป้องกันตัวเองจากความรับผิดโดยใช้การจัดการทางกฎหมายใหม่ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือการเงินแบบกระจายอำนาจ” ผู้พิพากษา Chhabria เขียนในคำตัดสินของเขา
การตัดสินใจนี้บ่งชี้ว่าการเชื่อมโยงกับ DAO เพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะก่อให้เกิดความรับผิด แต่ต้องมีการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกำกับดูแลหรือการดำเนินงาน
ปฏิกิริยาจากชุมชนคริปโต
คำตัดสินนี้ได้ก่อให้เกิดความกังวลในชุมชนคริปโตและบล็อกเชน Miles Jennings, ที่ปรึกษาทั่วไปและหัวหน้าฝ่ายกระจายอำนาจที่ a16z crypto อธิบายว่าการตัดสินใจนี้เป็นการถดถอยอย่างรุนแรงสำหรับการปกครองแบบกระจายอำนาจ
“ตามคำตัดสินนี้ การมีส่วนร่วมใด ๆ ใน DAO (แม้แต่การโพสต์ในฟอรัม) อาจเพียงพอที่จะทำให้สมาชิก DAO ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของสมาชิกคนอื่นตามกฎหมายความร่วมมือทั่วไป” Jennings เขียน ในแถลงการณ์บน X (เดิมคือ Twitter)
การตัดสินใจนี้เน้นถึงความเสี่ยงสำหรับผู้เข้าร่วม DAO โดยเฉพาะผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการกำกับดูแลหรือการตัดสินใจ
ด้วยการปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่าโครงสร้างแบบกระจายอำนาจของ DAO ปกป้องผู้เข้าร่วมจากความรับผิด ศาลได้กำหนดแบบอย่างที่อาจส่งผลต่อ DAO อื่น ๆ และผู้มีส่วนร่วม การตัดสินใจเน้นว่าความร่วมมือทั่วไปสามารถเกิดขึ้นได้แม้ไม่มีเจตนาที่ชัดเจนในการก่อตั้ง ขอเพียงแค่สองคนขึ้นไปร่วมกันเป็นเจ้าของและดำเนินธุรกิจเพื่อผลกำไร
คดีนี้มีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่ออุตสาหกรรมคริปโต โดยเฉพาะโครงการแบบกระจายอำนาจที่พึ่งพาโมเดลการกำกับดูแลโดยใช้โทเค็น ต่อไป DAO อาจต้องพิจารณาโครงสร้างใหม่และจัดตั้งนิติบุคคลเพื่อปกป้องผู้เข้าร่วมจากความเสี่ยงในการรับผิดที่คล้ายกัน
“ทุก DAO จะต้องมีการครอบคลุมทางกฎหมาย การเลือกเขตอำนาจที่รอบคอบ และการปฏิบัติตามกฎหมายการออกหลักทรัพย์ (โทเค็น) เว้นแต่กฎหมายจะเปลี่ยนแปลง” Chief Apostle ของ RWA แสดงความคิดเห็น
การตัดสินใจนี้บ่งชี้ถึงเส้นทางที่ท้าทายข้างหน้าสำหรับ Lido DAO และผู้เข้าร่วมขณะที่พวกเขาเดินตามเส้นทางกฎหมายและกำกับดูแล ในขณะเดียวกัน DAO อื่น ๆ และโครงการแบบกระจายอำนาจอาจต้องเผชิญกับการตรวจสอบเพิ่มเติมเนื่องจากศาลและผู้กำกับดูแลตรวจสอบการดำเนินงานของพวกเขาภายใต้กรอบกฎหมายแบบดั้งเดิม
โทเค็น LDO ของ Lido DAO ลดลงเกือบ 2% จากข่าวนี้ ณ เวลานี้ มีการซื้อขายที่ USD 1.18
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
