MetaMask เปิดตัวบริการซื้อขาย perpetuals ใหม่ในวันนี้ ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เน้นมือถือและขับเคลื่อนโดย Hyperliquid โดยมีการเสนอเลเวอเรจสูงสุดถึง 40 เท่าในสินทรัพย์ที่เข้ากันได้กับ EVM กว่า 150 รายการ
นี่เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นในการเปลี่ยนแปลงจากบริการกระเป๋าเงินไปสู่ศูนย์กลางการซื้อขาย/การลงทุนที่กว้างขึ้น โดยจะรวมเข้ากับ Polymarket เพื่อให้บริการตลาดทำนายและบริการอื่น ๆ แต่โครงสร้างพื้นฐานอาจไม่พร้อมรับความท้าทายนี้
SponsoredMetaMask ปรับกลยุทธ์ด้วย Perpetuals
MetaMask แพลตฟอร์มกระเป๋าเงินคริปโต ได้ ดำเนินการตามเป้าหมายการขยายตัวที่ทะเยอทะยาน ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดย เปิดตัวความร่วมมือใหม่ เพื่อบรรลุเป้าหมายของตน
วันนี้ บริษัทได้ดำเนินกลยุทธ์ระยะยาวนี้ต่อไป โดยเปิดตัวการซื้อขาย perpetuals บนแอปมือถือของ MetaMask:
บริการ perpetuals ใหม่ MetaMask Perps ขับเคลื่อนโดย Hyperliquid โดย เสนอสัญญาที่อิงกับโทเค็นกว่า 150 รายการ รวมถึง ETH, BTC, LINEA, XPL และ BONK ความเข้ากันได้กับ EVM เป็นกฎทั่วไปในการพิจารณาว่าสินทรัพย์มีสิทธิ์หรือไม่
ตามที่ MetaMask แถลง สัญญา perpetuals เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเป้าหมายระยะใกล้ของบริษัท นอกจากนี้ยังยืนยันว่า มีแผนที่จะเปิดตัวโทเค็นของตนเอง ในเร็ว ๆ นี้ และบริษัทจะเปิดตัวโปรแกรม Rewards ใหม่ในเดือนตุลาคม แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชน
ร่วมกัน การซื้อขาย perpetuals และผลิตภัณฑ์ใหม่อื่น ๆ จะ “สร้าง MetaMask ให้เป็นศูนย์กลางการซื้อขายและการลงทุนแบบ self-custodial ที่ครบวงจรสำหรับการเงินทั่วโลก” หากทุกอย่างเป็นไปตามแผน
Sponsoredกล่าวคือ ฟีเจอร์เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้น ลดความสามารถของกระเป๋าเงิน MetaMask ในฐานะจุดสนใจหลักของธุรกิจ
การรวม Polymarket และข้อกังวลด้านความปลอดภัย
ในฐานะหนึ่งในบริการใหม่เหล่านี้ บริษัทมีแผนที่จะร่วมมือกับ Polymarket นำตลาดทำนายมาสู่ลูกค้าทั่วโลก ตลาดเหล่านี้จะรวมถึงตัวเลือกการเดิมพันคลาสสิกทั้งหมด เช่น กีฬา การเมือง และตลาดโทเค็น
อย่างไรก็ตาม แนวคิดการซื้อขาย perpetuals นี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนของ MetaMask แพลตฟอร์มที่เน้นมือถือจะเสนอการซื้อขายที่มีความเสี่ยงสูงอย่างมาก โดยมีเลเวอเรจสูงสุดถึง 40 เท่า ซึ่งมีโอกาสสูญเสียสำหรับผู้ค้าอย่างมาก
โครงสร้างพื้นฐานของ MetaMask พร้อมที่จะขับเคลื่อนการซื้อขายเหล่านี้หรือไม่ เมื่อความล้มเหลวทางเทคนิคเพียงครั้งเดียวอาจทำลายผู้ใช้ได้?
กล่าวอีกนัยหนึ่ง perpetuals เหล่านี้อาจเป็นก้าวแรกในการปฏิวัติ MetaMask แต่ยังมีคำถามมากมายที่ยังไม่ได้รับคำตอบ แม้ว่าบริษัทต้องการเป็นมากกว่าแอปกระเป๋าเงิน แต่ผู้ใช้ยังคงต้องมีส่วนร่วมจริงๆ
หากข้อขัดแย้งยังคงเพิ่มขึ้น อาจขัดขวางกิจกรรมบนเชนได้
