ย้อนกลับ

Michael Saylor ชี้ BIP-110 คือความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของ Bitcoin ต่อเอง

เลือกเราใน Google
author avatar

เขียนโดย
Lockridge Okoth

editor avatar

แก้ไขโดย
Mohammad Shahid

05 เมษายน พ.ศ. 2569 00:10 ICT
  • Saylor ประกาศว่า Bitcoin (BTC) ชนะแล้วแต่เตือนเรื่องความเสียหายต่อโปรโตคอลที่เกิดจากตัวเอง
  • ข้อเสนอ BIP-110 จำกัดข้อมูลบล็อกเชนที่ไม่ใช่การเงินทำให้ชุมชนผู้ใช้งานบล็อกเชนแบ่งออกเป็นสองฝ่าย
  • ผู้จัดงาน Bitcoin Conference David Bailey เชิญผู้สนับสนุน BIP-110 เข้าร่วม แม้มีความเห็นต่างในที่สาธารณะ
Promo

Michael Saylor ผู้ร่วมก่อตั้ง MicroStrategy ระบุว่า Bitcoin (BTC) ได้ชนะสงครามเรื่องเล่าในระดับโลกแล้ว แต่ยังเตือนว่าการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล BIP-110 ถือเป็นภัยคุกคามสำคัญที่เหลืออยู่ของสินทรัพย์นี้

ในขณะเดียวกัน David Bailey ผู้จัดงาน Bitcoin Conference ได้เชิญชวนผู้สนับสนุน BIP-110 เข้าร่วม พร้อมจุดประกายการถกเถียงที่แบ่งชุมชน Bitcoin ออกเป็นสองฝ่ายที่เห็นต่างกัน

BIP-110 คือข้อเสนอที่จะเปลี่ยนวิธีการเลือกบล็อกใหม่ของ Bitcoin ด้วยการเปิดโอกาสให้เหมืองสามารถลงคะแนนว่าจะรับบล็อกที่ถูกต้องอันไหน แทนการยึดตามกฎสายโซ่ที่ยาวที่สุดแต่เพียงอย่างเดียว

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

พูดง่าย ๆ คือ ข้อเสนอนี้ต้องการให้กลไกฉันทามติของ Bitcoin มีความยืดหยุ่นยิ่งขึ้น และมีความต้านทานต่อการโจมตีจากการขุดบางรูปแบบมากขึ้น

เหตุผลที่การถกเถียง BIP-110 มีความสำคัญในขณะนี้

Saylor กล่าวว่า ราคาของ BTC ในปัจจุบันได้รับแรงขับเคลื่อนจาก การไหลเวียนของเงินทุนจากสถาบัน มากกว่ารอบการ Halving แล้ว

เขาบรรยายว่ารอบสี่ปีนั้นหมดความหมายแล้ว และเน้นว่าสินเชื่อของธนาคารและสินเชื่อดิจิทัลจะเป็นปัจจัยกำหนดการเติบโตของ Bitcoin ต่อไปในอนาคต

อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่สร้างความตื่นเต้นมากที่สุดคือ เรื่องการพัฒนาโปรโตคอล Saylor ผู้บริหาร MicroStrategy ระบุว่า ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของ Bitcoin ก็คือ “แนวคิดที่ผิดซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่ก่อให้เกิดอันตรายเอง”

คำว่า “Iatrogenic” เป็นศัพท์ทางการแพทย์ หมายถึงความเสียหายที่เกิดจากการตรวจวินิจฉัย รักษา หรือคำแนะนำจากบุคลากรทางการแพทย์

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน

คำเตือนนั้นเข้าตรงประเด็นของกรณีขัดแย้ง BIP-110 โดย Bitcoin Improvement Proposal หรือข้อเสนอเพื่อปรับปรุงบิทคอยน์ ที่ได้รับการเสนอโดยนักพัฒนา Dathon Ohm และสนับสนุนโดยทีม Bitcoin Knots ต้องการ soft fork ชั่วคราวเป็นระยะเวลา 1 ปี เพื่อจำกัดข้อมูลที่ไม่ใช่เชิงการเงินในธุรกรรมบิทคอยน์

ข้อเสนอนี้มุ่งเป้าไปที่ Ordinals inscriptions, เหรียญ BRC-20 และ ข้อมูล OP_RETURN ขนาดใหญ่ ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าทำให้บล็อกเชนพองตัวและเป็นภาระกับผู้ดูแลโหนด

ชุมชนแตกออกเป็นสองฝ่าย

บล็อกแรกที่แสดงสัญญาณสนับสนุน BIP-110 ถูกขุดโดยพูล Ocean ในเดือนมีนาคม 2026

กลุ่มผู้สนับสนุนมองว่ามาตรการนี้จำเป็นเพื่อปกป้องอัตลักษณ์ของ Bitcoin ในฐานะเงินที่มั่นคง โดยพวกเขาโต้แย้งว่าข้อมูลที่ส่งสุ่มเสี่ยงนั้นมาแข่งขันกับธุรกรรมการจ่ายเงินอย่างไม่เป็นธรรม และผลักค่าธรรมเนียมสูงขึ้นสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

ฝ่ายคัดค้านกลับเห็นต่างอย่างสิ้นเชิง Adam Back CEO ของ Blockstream เตือนว่าการแทรกแซงในระดับกลไกฉันทามติอาจทำลายความน่าเชื่อถือของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์รักษามูลค่า

เขาให้เหตุผลว่าข้อเสนอนี้เสี่ยงต่อการสร้างแบบอย่างสำหรับการเซ็นเซอร์ธุรกรรมในอนาคต

เกณฑ์การเปิดใช้งานเองก็ยังเป็นที่ถกเถียงอยู่ BIP-110 เสนอเงื่อนไขกำลังขุดไว้เพียง 55% ซึ่งต่ำกว่ามาตรฐานเดิมที่ต้องการฉันทามติ 95% สำหรับการอัปเกรด Bitcoin อย่างมีนัยสำคัญ

Bailey ซึ่งเป็น CEO และประธานของ Nakamoto รวมถึงผู้ก่อตั้ง BTC Inc. ได้ยอมรับถึงบทบาทของเขาเองในการเย้ยหยันผู้สนับสนุน BIP-110 ทางออนไลน์

ผู้สนับสนุน BIP-110 หลายคนมองว่าท่าทีนี้เป็นเพียงการประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวกับยอดขายบัตรมากกว่าการสร้างสะพานเชื่อมที่แท้จริง

อย่างไรก็ตาม การประชุม Bitcoin 2026 Conference และการประชุมของธนาคารกลางสหรัฐอเมริกาต่างถูกกำหนดขึ้นในช่วงปลายเดือนเมษายน โดยจะสร้างหน้าต่างตัวเร่งปฏิกิริยาที่หนาแน่นสำหรับ BTC

กระบวนการส่งสัญญาณของ BIP-110 ยังคงดำเนินต่อไปโดยมีความเป็นไปได้ที่จะมีการตัดสินใจ activate ในช่วงปลายปี 2026

ทั้งหมดนี้เป็นการถกเถียงกันว่าควรให้ Bitcoin เป็นเครื่องมือทางการเงินที่เรียบง่าย หรือเปิดกว้างต่อการทดลองใช้งานบนเชนมากยิ่งขึ้น

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน