เหรียญมีมนิวยอร์กของ Eric Adams อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากชุมชนคริปโตหลังจากร่วงลงมากกว่า 80% ผลักดันมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดให้ต่ํากว่า 100 ล้านดอลลาร์
ในขณะที่ทั้งอดัมส์และทีมงานของโครงการปฏิเสธการกระทําผิดใด ๆ แต่การเคลื่อนไหวของสภาพคล่องที่ผิดปกติได้ยกธงสีแดงทําให้นักวิเคราะห์บางคนระบุว่าโทเค็นเป็นพรมดึงที่อาจเกิดขึ้น ในการให้สัมภาษณ์พิเศษกับ BeInCrypto นักวิเคราะห์ของ Nansen ได้สรุปเหตุผล 4 ประการว่าทําไมโทเค็น NYC จึงดูเหมือนจะเหมาะกับคําจํากัดความที่กว้างขึ้นของ “พรมดึง”
Sponsoredประมาณ 60% ของเทรดเดอร์ประสบกับการขาดทุนหลังจากการล่มสลายของโทเค็นนิวยอร์ก
เมื่อต้นสัปดาห์นี้ BeInCrypto รายงานว่า Adams เปิดเผยโทเค็นที่ไทม์สแควร์ มันพุ่งสูงขึ้นไม่นานหลังจากเปิดตัว แต่การชุมนุมนั้นไม่ยั่งยืน
“อดีตนายกเทศมนตรีนิวยอร์กเพิ่งดึงพรม เหรียญแตะ 500 ล้านดอลลาร์ในมูลค่าตลาดทันทีก่อนที่ Eric จะถอนสภาพคล่องออกจากเหรียญ สิ่งนี้ทําให้เกิดการล่มสลายครั้งใหญ่ 80% และโทเค็นลดลงต่ํากว่า 100 ล้านดอลลาร์” Ash Crypto โพสต์
นักวิเคราะห์บล็อกเชนระบุพฤติกรรมสภาพคล่องที่ ผิดปกติ Rune Crypto กล่าวหาว่า Adams ลบเงิน 3.4 ล้านดอลลาร์ออกจากกลุ่มสภาพคล่องของโทเค็น Bubblemaps ยังระบุกิจกรรมสภาพคล่องที่น่าสงสัย
ใน โพสต์แยกต่างหาก Bubblemaps เน้นย้ําถึงผลกระทบจากโทเค็นนิวยอร์ก ผู้ค้าประมาณ 4,300 รายโต้ตอบกับโทเค็น NYC โดยประมาณ 60% บันทึกการขาดทุน
- ผู้ค้า 2,300 รายขาดทุนน้อยกว่า $1,000
- ผู้ค้า 200 รายขาดทุนตั้งแต่ $1,000 ถึง $10,000
- เทรดเดอร์ 40 รายขาดทุนระหว่าง $10,000 ถึง $100,000
- เทรดเดอร์ 15 รายขาดทุนเกิน $100,000
พรม NYC Token ถูกดึงหรือไม่?
Nicolai Sondergaard นักวิเคราะห์การวิจัยของ Nansen บอกกับ BeInCrypto ว่าเหตุผลที่โทเค็น NYC สามารถ จัดกลุ่มกับ พรมดึงอื่นๆ ได้นั้นเกิดจากวิธีที่สภาพคล่องถูกลบออก นักวิเคราะห์สรุปเหตุผลสําคัญ 4 ประการ:
- ทีมงานไม่ได้ประกาศล่วงหน้าเกี่ยวกับ “การปรับสมดุล” สภาพคล่องที่วางแผนไว้
- สภาพคล่องจํานวนมากถูกลบออกในช่วงเวลาสั้น ๆ แทนที่จะค่อยๆ
- สภาพคล่องที่ถอนออกไม่ได้ถูกเพิ่มกลับเข้ามาอย่างเต็มที่
- สภาพคล่องถูกลบออกหลังจากที่โทเค็นถึงระดับสูงแล้วเท่านั้น
Sponsored Sponsored“หากเป็นการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องตามกฎหมาย ฉันคงคาดหวังว่าจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยรวมถึงการกล่าวถึงล่วงหน้าว่าสิ่งต่าง ๆ จะเปลี่ยนไป สิ่งนี้น่าจะไม่ส่งผลเสียต่อโทเค็น” Sondergaard กล่าว
เขาอธิบายว่าการลบสภาพคล่องแม้เพียงบางส่วนจะเพิ่มผลกระทบของคําสั่งขายครั้งเดียวอย่างมีนัยสําคัญ คําสั่งขายที่จะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสําคัญต่อราคาภายใต้สภาวะสภาพคล่องปกติสามารถเคลื่อนย้ายตลาดได้มากขึ้นในทันที ซึ่งมักจะทําให้เกิดความตื่นตระหนก
“สิ่งที่พวกเขาทําทําให้เทรดเดอร์ติดกับดักอย่างมีประสิทธิภาพ บังคับให้หลายคนขายขาดทุนในสภาพแวดล้อมที่มีสภาพคล่องต่ํา และการเพิ่มสภาพคล่องกลับเข้ามาไม่ได้แก้ความเสียหายที่เกิดขึ้น การตั้งค่าคําสั่ง DCA ไม่ได้ยกเลิกความเสียหาย แต่เป็นการแก้ปัญหาแบบพันแผล” นักวิเคราะห์กล่าว
Sondergaard เน้นย้ําว่าจากมุมมองของความสมบูรณ์ของตลาดการสื่อสารที่ชัดเจนและโปร่งใส เกี่ยวกับสภาพคล่องเป็นสิ่งสําคัญ ทําไม? เนื่องจากผู้ค้าไม่สามารถประเมินความเสี่ยงได้อย่างแม่นยําหากสภาพคล่องสามารถหายไปโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า
เขากล่าวว่าเหตุการณ์เช่นนี้บ่อนทําลายความไว้วางใจในระบบนิเวศในวงกว้าง นักวิเคราะห์เสริมว่ามาตรฐานความโปร่งใสที่ดีขึ้นรวมกับการกํากับดูแลที่ขับเคลื่อนด้วยการวิเคราะห์สามารถช่วยแยกแยะโครงการที่ถูกต้องตามกฎหมายจากผู้ไม่หวังดี Sondergaard แนะนําว่า
Sponsored“เป็นการระมัดระวังสําหรับนักลงทุนที่จะใช้ความระมัดระวังเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาซื้อขายมีมคอยน์ ดูเหมือนว่าปริมาณการซื้อมีมากกว่าปริมาณการขายอย่างมากหรือไม่ (เช่น เฉพาะในโทเค็นหรือมีการเพิ่ม usdc ด้วย”
อดัมส์ปฏิเสธข้อกล่าวหาการดึงพรม
ท่ามกลางฟันเฟืองนี้ Todd Shapiro โฆษกของ อดีตนายกเทศมนตรี ได้ออกแถลงการณ์เพื่อต่อต้านคํากล่าวอ้าง เขาปฏิเสธรายงานที่ว่า Adams ย้ายเงินทุนของนักลงทุนหรือทํากําไรจากการเปิดตัวโทเค็น NYC โดยระบุว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นเท็จและไม่มีหลักฐานสนับสนุน
โฆษกตั้งข้อสังเกตว่า NYC Token ประสบกับความผันผวนของราคาตามแบบฉบับของสินทรัพย์ดิจิทัล ที่เพิ่งเปิดตัว เขาย้ํา ความมุ่งมั่นของ Adams ต่อ ความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และนวัตกรรมที่มีความรับผิดชอบ
ก่อนหน้านี้ ทีมงาน NYC Token ระบุว่าการเคลื่อนไหวของสภาพคล่องเป็นผลมาจากกระบวนการปรับสมดุลหลังจากความต้องการที่แข็งแกร่งเมื่อเปิดตัว
