OpenClaw ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กตัวกลาง AI แบบโอเพ่นซอร์ส กำลังได้รับความนิยมอย่างมากในประเทศจีน เครื่องมือชิ้นนี้ได้รับดาวใน GitHub กว่า 260,000 ดวงภายในระยะเวลาไม่ถึงสี่เดือน ขณะนี้ผู้ใช้ชาวจีนต่างเร่งนำไปใช้ในการซื้อขายคริปโตและการเทรดทางการเงิน
แต่เมื่อพิจารณาภาพรวม ตั้งแต่การเติบโตอย่างรวดเร็วของ OpenClaw ไปจนถึงการแข่งขัน Alpha Arena เมื่อปีที่แล้ว ซึ่ง LLM ของจีนสามารถเอาชนะคู่แข่งจากตะวันตกได้ แต่ส่วนใหญ่ก็ยังขาดทุนอยู่ดี จึงเห็นได้ว่าระหว่างความสำเร็จจาก AI และความล้มเหลวที่มีค่าใช้จ่ายสูงนั้น มีเส้นบางๆ กั้นอยู่
ปัจจุบันความนิยมของ OpenClaw ในจีนแพร่หลายเกินกว่ากลุ่มเทคโนโลยี วิศวกรจากบริษัทใหญ่ เช่น Tencent และ Baidu ต่างจัดงานติดตั้งแบบสาธารณะ พนักงาน นักศึกษา และแม้แต่ผู้เกษียณต่างก็รวมตัวกันเพื่อติดตั้งเอเจนต์ AI ของตนเอง
กระแสดังกล่าวได้เพิ่มมูลค่าตลาดกว่า 100 พันล้าน USD ให้กับภาคเทคโนโลยีของจีนตามรายงาน หุ้นของ Minimax Group ซึ่งเป็นผู้ให้บริการโทเคนรายใหญ่สำหรับเอเจนต์ AI พุ่งขึ้นมากกว่า 550% ในระยะเวลาสองเดือน
นักวิเคราะห์กล่าวว่า แม้บริษัทจีนจะไม่ได้ควบคุม LLM ขั้นสูง แต่ทุกบริษัทก็ยังแข่งขันกันด้วยการสร้างตัวจัดการเอเจนต์ที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม ในสัปดาห์นี้กรุงปักกิ่งได้ประกาศเตือนถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงข้อมูลจำนวนมากของ OpenClaw
ชุมชนจีนเปลี่ยน OpenClaw เป็นเครื่องมือเทรด
แม้กระแสหลักจะเน้นไปที่ประสิทธิภาพการทำงาน แต่ชุมชนนักพัฒนาชาวจีนต่างก็เริ่มทดลองใช้ OpenClaw สำหรับการลงทุนแล้ว ทักษะด้านการเงินและการลงทุนมีมากกว่า 300 รายการบน ClawHub ซึ่งเป็นตลาดอย่างเป็นทางการของ OpenClaw
หนึ่งในกรณีศึกษาที่เป็นที่พูดถึง คือบอตซื้อขายบน Polymarket ที่สามารถเปลี่ยน 50 USD เป็น 2,980 USD ได้ภายใน 48 ชั่วโมง บอตนี้ตรวจสอบตลาดพยากรณ์ทุก 10 นาทีด้วยการใช้เหตุผลจาก LLM พร้อมกับตรวจสอบไขว้ข้อมูลสภาพอากาศ รายงานอาการบาดเจ็บของนักกีฬา และความรู้สึกบนบล็อกเชน จากนั้นจึงประยุกต์ใช้ Kelly Criterion เพื่อจำกัดแต่ละโพซิชันไว้ที่ 6% ของเงินทุนรวม ตามรายงานของสื่อเทคโนโลยีจีน 36Kr
สำหรับบอตอีกบัญชีชื่อว่า 0x8dxd ได้เทรดใน Polymarket มากกว่า 20,000 ดีล และตามรายงานของ 36Kr บัญชีนี้ทำกำไรรวมเกินกว่า 1.7 ล้าน USD
แต่เมื่อดูความจริงแล้ว ประสบการณ์ของผู้ใช้ส่วนใหญ่กลับไม่หรูหราเลย นักพัฒนารายหนึ่งบน Cnblogs ได้บันทึกการทดลองเทรดเชิงปริมาณด้วย OpenClaw เป็นเวลา 2 สัปดาห์ และสรุปอย่างตรงไปตรงมาว่า OpenClaw ทำหน้าที่วิเคราะห์ข้อมูลได้ดี แต่ยังไม่เหมาะกับการดำเนินการซื้อขาย LLM อาจหลอกตัวเองได้และนำไปสู่การเปิดโพซิชันเต็มพอร์ตในตอน 3 โมงเช้า อีกทั้งความล่าช้าในการตอบกลับ API 1 ถึง 10 วินาทีก็อาจร้ายแรงในการสภาวะ flash crash
ความปลอดภัยเป็นอีกประเด็นสำคัญ เหตุการณ์โจมตีซัพพลายเชนที่ชื่อว่า ClawHavoc ในช่วงปลายปี 2025 มีทักษะที่เป็นอันตรายมากถึง 1,184 รายการบน ClawHub โดยคริปโตทูลส์ถือเป็นเป้าหมายหลัก จากการเปิดเผยร่วมกันของ Koi Security และ SlowMist ทาง Bitdefender Labs พบว่า 17% ของทักษะบุคคลที่สามเกี่ยวข้องกับความพยายามขโมยคริปโต
กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศของจีน (MIIT) ได้ออกประกาศเตือนองค์กรต่างๆ ให้ตรวจสอบสิทธิ์และปิดการเข้าถึงเครือข่ายสาธารณะที่ไม่จำเป็น
แนวคิดในการนำโมเดล AI มาทดลองกับตลาดคริปโตแบบเรียลไทม์มีมาก่อน OpenClaw แล้ว ในเดือนตุลาคม 2025 บริษัทวิจัยจากสหรัฐอเมริกาชื่อ Nof1 ได้เปิดตัว Alpha Arena โดยให้ LLMs ชั้นนำทั้งหกตัว ได้รับทุนจริงคนละ 10,000 USD เพื่อไปเทรด คริปโตเพอร์เพทชวลบน Hyperliquid.
ผู้เข้าร่วมได้แก่ GPT-5, Gemini 2.5 Pro, Claude Sonnet 4.5, Grok 4, DeepSeek V3.1 และ Qwen3 Max โดยทั้งหมดได้รับพรอมต์และข้อมูลเหมือนกัน โดยไม่มีคนเข้ามาแทรกแซงแม้แต่น้อย
Qwen3 Max จบการแข่งขันเป็นอันดับแรกด้วยเงินประมาณ 12,287 USD ส่วน DeepSeek V3.1 ได้อันดับสองที่ประมาณ 10,476 USD ซึ่งสี่ในหกโมเดลขาดทุน ในขณะที่ GPT-5 ขาดทุนหนักที่สุด โดยจบที่ ประมาณ 3,734 USD
จีนอะคาเดมีได้ตีพิมพ์บทวิเคราะห์เชิงพฤติกรรมของการแข่งขัน โดยระบุว่า DeepSeek มีความคล้ายผู้จัดการกองทุนที่มีประสบการณ์ สะท้อนถึงพื้นฐานควอนท์เฮดจ์ฟันด์ของบริษัทแม่ Qwen นั้นถูกอธิบายว่ากล้าเสี่ยงแบบนักพนันหัวรุนแรง สะท้อนวัฒนธรรมการขยายตัวของ Alibaba ส่วน GPT-5 และ Gemini ถูกมองว่าเป็นนักทฤษฎีที่หมดตัวกลางคาสิโน อีกทั้งเทรดเดอร์มืออาชีพหลายรายอ้างว่า กราฟเงินขาดทุนของ GPT-5 ดูเหมือนมนุษย์มากที่สุด
Nof1 ชี้ว่า ค่าธรรมเนียมการเทรดที่มากเกินลบกำไรในช่วงต้นออกเกือบหมด สาระสำคัญของบทเรียนนี้จึงชัดเจนว่าความมีวินัยด้านความเสี่ยงและการดำเนินการสำคัญกว่าความแม่นยำในการทำนายเพียงอย่างเดียว
สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป
OpenClaw ได้ลดอุปสรรคสำหรับนักลงทุนรายย่อยในการสร้างระบบเทรดด้วยพลัง AI และยักษ์ใหญ่คลาวด์จากจีน ได้แก่ Alibaba Cloud, Tencent Cloud และ Baidu กำลังแข่งขันกันให้บริการติดตั้งระบบเหล่านี้แบบคลิกเดียว
อย่างไรก็ตาม ช่องว่างระหว่างกระแสโฆษณากับความจริงของการเทรดยังห่างไกลอยู่มาก ดังที่นักพัฒนาจาก Cnblogs สรุปหลังการทดลองล้มเหลว ว่า OpenClaw สามารถให้ข้อมูลที่ดีขึ้นและกรอบวิเคราะห์อย่างเป็นระบบแก่คุณ แต่การตัดสินใจลงทุนจำเป็นต้องเป็นของคุณเอง
ขณะเดียวกัน กระแสตีกลับก็เริ่มขึ้นแล้ว
กระแสตีกลับกับความจริงที่ต้องยอมรับ
ภายในกลางเดือนมีนาคม คำว่า ถอนการติดตั้ง OpenClaw กลายเป็นกระแสร้อนแรง ในตลาด Xianyu ของ Alibaba โดยผู้ใช้งานจำนวนไม่น้อยที่เคยจ่ายเงินให้ติดตั้งเอเย่นท์นี้ กำลังหันไปจ่ายเงินเพื่อถอดถอนออก ผู้ขายในเซี่ยงไฮ้รายหนึ่งคิดค่าบริการถอนการติดตั้ง 299 หยวน (43.55 USD) ต่อครั้ง และเคยทำธุรกรรมไปแล้วมากกว่า 10 รายการ
Zhou Hongyi ประธานบริษัท 360 Security Technology ออกมา เตือนว่า กว่า 40% ของสินทรัพย์เชื่อมโยงกับ OpenClaw ทั่วโลกนั้นอยู่ในประเทศจีน โดยเขาแนะให้ผู้ใช้ชั่งน้ำหนักระหว่างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยกับต้นทุนอย่างจริงจัง มหาวิทยาลัยในจีนหลายแห่งจึงห้ามใช้ OpenClaw บนเครือข่ายมหาวิทยาลัยโดยสิ้นเชิง กระทรวง MIIT ของจีนยังได้ออกแนวทางอย่างเป็นทางการ จำกัดการติดตั้งมิเรอร์จาก third-party และไม่อนุญาตปลั๊กอินที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ
