ความเห็นของ Peter Schiff เกี่ยวกับ Bitcoin ในการโต้วาทีที่ CZ มีความผิดพลาดด้านตรรกะ

Peter Schiff เข้าร่วมการอภิปรายกับ CZ ในงาน Binance Blockchain Week หลังจากท้าทายความถูกต้องของ Bitcoin ในฐานะผู้สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจที่แท้จริง

เขากล่าวบนเวทีตรงข้ามกับ Changpeng Zhao (CZ) ว่า Bitcoin เป็นการถ่ายโอนความมั่งคั่งที่เป็นศูนย์สุทธิไม่ใช่สินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล

นี่คือข้อความเต็มของ Schiff ที่กล่าวระหว่างการอภิปราย

“สิ่งที่ Bitcoin ทำคือการถ่ายโอนความมั่งคั่งจากคนที่ซื้อ BTC ไปยังคนที่ขายมัน เมื่อ Bitcoin ถูกสร้างขึ้น ไม่มีความมั่งคั่งจริงๆ เรามีประมาณ 20 ล้าน Bitcoin ในตอนนี้ที่เราไม่มีเมื่อ 15 ปีก่อน แต่เราไม่ได้ดีขึ้นเพราะการมีอยู่ของ BTC พวกมันไม่ทำอะไรจริงๆ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือบางคนได้รับความมั่งคั่งจากความเสียหายของคนอื่น ตอนนี้คนที่สูญเสียเงินมากใน Bitcoin ยังไม่รู้ว่าพวกเขาสูญเสียเพราะพวกเขายังมี BTC และโทเค็นยังคงมีราคา 90-92,000 USD หรือราคาใดก็ตามในตลาดปัจจุบัน ดังนั้นพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขาสูญเสียเงิน แต่ถ้าพวกเขาพยายามที่จะถอนออก นั่นคือเมื่อพวกเขาจะรู้ว่ามันเสียไป”

Bitcoin ช่วยให้โอนความมั่งคั่งจากผู้ซื้อไปยังผู้ขาย

นี่เป็นความจริงในระดับที่ สินทรัพย์ใดๆ ที่มีการซื้อขายเสรี อย่างเช่น หุ้น ทองคำ ที่ดิน ศิลปะชั้นสูง ก็ถ่ายโอนความมั่งคั่งระหว่างผู้เข้าร่วมขึ้นอยู่กับราคาซื้อ ราคาออก และสภาวะตลาด

แต่ Schiff บอกเป็นนัยว่าการถ่ายโอนนี้เป็นศูนย์สุทธิซึ่งไม่ถูกต้อง เครือข่ายของ Bitcoin สร้างรากฐานที่เป็นประโยชน์ซึ่งแตกต่างจากราคา

ปัจจุบัน Bitcoin ขับเคลื่อนการชำระเงินข้ามพรมแดน ทำหน้าที่เป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่ยืดหยุ่นต่อการถูกควบคุม และทำหน้าที่เป็นหลักประกันในแพลตฟอร์มการเงิน

มูลค่าถูกสร้างขึ้นจากศักยภาพ ไม่ใช่แค่รูปแบบวัตถุ เครือข่ายทั่วโลกที่เคลื่อนย้ายทุนทันทีโดยไม่มีธนาคารหรือคนกลางคือฟังก์ชันเศรษฐกิจใหม่ ทั้งนี้คือการสร้างความมั่งคั่ง

หาก Bitcoin เพียงแค่กระจายค่าที่มีอยู่ มันจะไม่สนับสนุนช่องทางการชำระเงิน แพลตฟอร์มการฝาก หรือ รางการโอนเงินมูลค่าหลายพันล้านยูเอสดี

สินทรัพย์ที่มีมูลค่าสุทธิเป็นศูนย์ไม่สามารถดึงดูดคลังกิจการ อีทีเอฟสถาบัน หรือการยอมรับจากประเทศชาติได้

ความมั่งคั่งที่แท้จริงไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจากการเพิ่ม 20 ล้าน Bitcoin

ความมั่งคั่งไม่พึ่งพาสารขันธ์ทางกายภาพ มันพึ่งพาความต้องการ การใช้ประโยชน์ การยอมรับ และความสามารถในการรักษาหรือถ่ายโอนมูลค่า

ตรรกะของ Schiff สามารถนำไปใช้ในประวัติศาสตร์กับ

• รัฐบาลออกเงินตรา (สร้างขึ้นจากคำประกาศ แต่ได้รับการยอมรับทั่วโลก)
  
• ชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ต (ไม่ใช่วัตถุเชิงกายภาพ แต่เป็นสินทรัพย์มูลค่าหลายล้านยูเอสดี)
  
• ซอฟต์แวร์และโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ (ไม่มีตัวตน แต่สำคัญต่อ GDP โลก)

ตามมาตรฐานนั้น ซอฟต์แวร์ พื้นที่ DNS อินเทอร์เน็ต โมเดล AI และแม้แต่เงินเฟียตก็จะไม่สามารถถือว่าเป็นความมั่งคั่งได้เช่นกัน ทั้งๆ ที่ระบบที่ไม่มีตัวตนเหล่านี้ขับเคลื่อนเศรษฐกิจส่วนใหญ่ในปัจจุบัน

Bitcoin สร้างสิ่งที่ไม่เคยมีอยู่ในการเงินประวัติศาสตร์: สินทรัพย์ที่ถือครองซึ่งเคลื่อนไหวเหมือนข้อมูล ชำระได้โดยไม่ต้องมีตัวกลาง และสามารถตรวจสอบได้ทางคณิตศาสตร์

คุณลักษณะนี้เปรียบได้กับ การเปลี่ยนทองคำเป็นดิจิทัล แต่ไม่มีความซับซ้อนในการจัดเก็บ ขนส่ง หรือการตรวจสอบคุณภาพ

ความมั่งคั่งถูกสร้างขึ้นเพราะ ความสามารถใหม่ได้เกิดขึ้น

คนไม่รู้ว่าขาดทุนเพราะราคา USD ยังสูง

เรื่องนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่า Bitcoin จะล่ม แต่ก็เป็นเพียงการคาดการณ์ ไม่ใช่ข้อเท็จจริง

หาก Bitcoin ยังคงเป็นที่ต้องการทั่วโลก ความขาดแคลนและการเติบโตของเครือข่ายจะรักษามูลค่าไว้

หากการนำไปใช้เพิ่มมากขึ้น เหมือนที่เกิดขึ้นใน ETF ทุนบริษัท และการฝากรักษาระดับอธิปไตย การทำนายของ Schiff ก็จะอ่อนแอลง

มุมมองของเขาเทียบกำไรที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริงเป็นภาพลวงตา แต่:

• หากมีคนถือ Bitcoin ไว้ 10 ปีแล้วขายในราคาที่สูงขึ้น ความมั่งคั่งได้รับการรับรอง
  
• หาก Bitcoin กลายเป็นที่ใช้จ่ายอย่างแพร่หลายและถูกผนวกรวมเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน สินทรัพย์จะทำงานได้มากกว่าการเก็งกำไร

ทฤษฎีของเขาจะเป็นไปได้เฉพาะถ้า Bitcoin ล้มเหลวเป็นเครือข่ายการเงิน และการเติบโตกว่า 10 ปีบ่งบอกถึงทิศทางที่ตรงข้าม

บทสรุป

ความคิดเห็นของ Peter Schiff เป็นข่าวพาดหัวและจุดประกายการอภิปราย แต่เหตุผลของเขามองข้ามความจริงทางเศรษฐกิจสำคัญ

Bitcoin ไม่ใช่เพียงการถ่ายโอนความมั่งคั่ง แต่เป็นเครือข่ายการเงินทั่วโลกที่มีคุณลักษณะที่สินทรัพย์ประเภทดั้งเดิมไม่สามารถลอกเลียนแบบได้

ข้อโต้แย้งที่ว่ามันไม่สร้างความมั่งคั่ง อิงตามความเชื่อเก่าเกี่ยวกับที่มาของมูลค่า