ในช่วงต้นปี 2026 ขณะที่มูลค่าตลาดรวมของ altcoin (TOTAL3) ฟื้นตัวจาก 825 พันล้าน USD ขึ้นมาเกิน 880 พันล้าน USD คิดเป็นการปรับตัวขึ้นมากกว่า 7% แต่ Pi Network (PI) ยังคงทรงตัวอยู่ที่ระดับประมาณ 0.2 USD โดยข้อมูลจากตลาดแลกเปลี่ยนยังไม่แสดงสัญญาณที่ชัดเจนของอุปสงค์ที่กลับมา
ขณะเดียวกัน ชุมชน Pi Network ได้รายงานถึงการขาดทุนที่เพิ่มขึ้นของนักลงทุนที่คาดหวังกับราคาตาม GCV
Sponsoredปริมาณซื้อขายรายสัปดาห์ของ Pi Network ต่ำสุดเป็นประวัติการณ์
ข้อมูลจาก CoinGecko แสดงให้เห็นว่าปริมาณการซื้อขายของ Pi ลดลงต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ โดยปริมาณรายสัปดาห์ร่วงลงต่ำกว่า 100 ล้าน USD และค่าเฉลี่ยรายวันอยู่ที่ ประมาณ 10 ล้าน USD
เมื่อเปรียบเทียบกับเดือนมีนาคมปีที่แล้ว Pi เคยมีปริมาณซื้อขายรายสัปดาห์มากกว่า 10 พันล้าน USD ตัวเลขในปัจจุบันแสดงถึงการลดลงมากกว่า 99%
การทรุดตัวของปริมาณซื้อขายสะท้อนถึงความต้องการที่อ่อนแอลงของ Pi ในตลาดแลกเปลี่ยน สภาพคล่องที่น้อยเพิ่มความเสี่ยงต่อความผันผวนของราคา แม้จะมีแรงซื้อหรือขายเพียงเล็กน้อยก็ตาม
หากราคาปรับขึ้นภายใต้เงื่อนไขสภาพคล่องต่ำเช่นนี้ การปรับขึ้นก็ไม่น่าจะยั่งยืน ในทางตรงกันข้าม หากราคาปรับลดลง เงื่อนไขเดียวกันนี้ก็ทำให้ Pi มีความเสี่ยงต่อการถูกเทขายอย่างรุนแรง
นอกจากนี้ ข้อมูลจาก Piscan ยังระบุว่า ปริมาณ Pi ที่สำรองบนตลาดรวมศูนย์ (CEXs) ไม่ได้ลดลง แต่กลับยังคงอยู่ในระดับสูง
เมื่อวันที่ 9 มกราคม มีการโอน โทเคน Pi กว่า 1.3 ล้านโทเคน ไปยังตลาดแลกเปลี่ยน ทำให้ยอดสำรอง Pi รวมในตลาดแลกเปลี่ยนเพิ่มขึ้นเป็น 427 ล้าน Pi ยอดคงเหลือที่สูงขึ้นบนตลาดแลกเปลี่ยน ยิ่งเพิ่มแรงกดดันฝั่งขาย และเมื่อรวมกับสภาพคล่องต่ำ พลวัตนี้จึงยิ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการปรับตัวลดลงของราคา
ผู้บุกเบิกขาดทุนหลังเชื่อทฤษฎี GCV
หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นของ Pi Network คือระบบค่าสองแบบ ผู้ถือครองต่างก็รับรู้ทั้งราคาตลาดบนกระดานซื้อขายและ GCV (Global Consensus Value) ซึ่งเป็นการประเมินมูลค่าทางทฤษฎี
กลุ่มผู้สนับสนุนต่างโปรโมต GCV ว่าเป็นราคาคงที่ที่ 314,159 USD ต่อ Pi โดยมีที่มาจากค่าคงที่ทางคณิตศาสตร์ Pi (π) และกระตุ้นให้ผู้ใช้กับร้านค้ารับ Pi ตามมูลค่านี้
อย่างไรก็ตาม รายงานล่าสุดของชุมชนระบุว่านักลงทุนหลายคนต่างได้รับความเสียหายรุนแรงเพราะเชื่อตามแนวคิดของ GCV ในขณะที่ราคาตลาดของ Pi ร่วงลงมากกว่า 90% จากจุดสูงสุด
บัญชีข่าวที่เน้นเกี่ยวกับ Pi อย่าง r/PiNetwork เน้นย้ำให้เห็นถึงกรณีเช่นนี้อย่างน้อยสองกรณี
หนึ่งในตัวอย่างเกี่ยวข้องกับ Taufan Kurniawan ซึ่งได้ลงทุนไป 50 ล้านรูเปียห์อินโดนีเซีย (ประมาณ 3,200 USD) เพื่อเปิดร้านรองรับผู้ใช้ Pi โดยเขายอมรับชำระเงินตามราคาของ GCV และคาดหวังกำไรจำนวนมาก ทว่าเมื่อราคาตลาดร่วงลง ธุรกิจของเขาก็ล้มเหลว จนทำให้ขาดทุนอย่างหนัก
ร้านค้าที่ใช้ GCV ต่างก็ล้มละลายเพราะไม่สามารถกู้เงินกลับมาในระบบนิเวศได้ ซึ่งเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นแล้ว r/PiNetwork แสดงความคิดเห็น
ด้วยราคาของ Pi ที่ตกต่อเนื่องเป็นเวลานานและสภาพคล่องอ่อนแอ จึง บีบบังคับให้เหล่า Pioneers ต้องตัดสินใจครั้งสำคัญ ว่าจะถือต่อเพื่อรออนาคตของ Pi หรือยอมทิ้งโครงการไปเลย
