Bubblemaps ปฏิเสธข้อกล่าวหาเชื่อมโยงนักเทรด Polymarket กับผู้ร่วมก่อตั้ง WLFI กระตุ้นถกเถียง

แพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อกเชน Bubblemaps ได้ปฏิเสธกระแสคาดเดาที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับบัญชี Polymarket ซึ่งเกี่ยวข้องกับตลาด Nicolás Maduro และผู้ก่อตั้งร่วมของ World Liberty Financial (WLFI)

การถกเถียงรุนแรงมากขึ้นหลังจากนักวิเคราะห์ข้อมูลออนเชน Andrew 10 GWEI โต้แย้งการประเมินของ Bubblemaps โดยเน้นย้ำว่าความเห็นของเขามีจุดประสงค์เพื่อใช้ความระมัดระวังและวิเคราะห์มากกว่าการกล่าวหา

การเดิมพันทำกำไรของ Polymarket สร้างข้อสงสัยเรื่องการซื้อขายข้อมูลภายใน

สถานการณ์นี้มีจุดเริ่มต้นจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเมื่อวันที่ 3 มกราคม ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา Donald Trump ได้ประกาศการจับกุมประธานาธิบดีเวเนซุเอลา

ที่สำคัญ บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน Lookonchain ตรวจพบกิจกรรม บน Polymarket ซึ่งมีสามกระเป๋าเงินได้วางเดิมพันเกี่ยวกับการที่ Maduro จะออกจากตำแหน่งก่อนมีการจับกุม โดยกระเป๋าเงินเหล่านี้ถูกสร้างและเติมเงินไว้ล่วงหน้าหลายวัน และได้ดำเนินการเดิมพันไม่กี่ชั่วโมงก่อนการประกาศ

ที่สำคัญ กระเป๋าเงินทั้งสามใช้เดิมพันเฉพาะกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเวเนซุเอลาและ Maduro โดยไม่มีประวัติการเดิมพันอย่างอื่นเลย นี่เป็นกรณีที่ชัดเจนของการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงใน Lookonchain รายงาน

กระเป๋าเงินหนึ่งใบ ซึ่งมีรหัสว่า 0x31a5 ได้ บันทึกผลตอบแทนที่สำคัญ โดยเปลี่ยนการลงทุนเริ่มต้นประมาณ USD 32,000 เป็น USD 400,000 นักวิจัย Andrew 10 GWEI ได้ชี้ให้เห็นรูปแบบการโอนเงินที่ไม่ปกติในบัญชีนี้

ทั้งสองกระเป๋าเงินที่เติมเงินเข้าสู่บัญชี Polymarket ต่างก็ได้รับเงินจาก Coinbase และได้โอนเงิน ตรงเข้าสู่แพลตฟอร์ม โดยไม่มีการทำธุรกรรมอื่นเลย

ดิฉันสังเกตว่ากระเป๋าเงินใบที่สอง (2i7HJJ) ได้รับเงินจาก Coinbase เป็นจำนวน 252.39 SOL เมื่อวันที่ 1 มกราคม เวลา 23:53 น. (UTC) ดิฉันได้ตรวจสอบธุรกรรมฝากเงินทั้งหมดเข้าสู่ Coinbase ภายในหนึ่งวันก่อนที่กระเป๋าเงินของวงในจะถอนเงิน และพบว่ามีธุรกรรมหนึ่งตรงกันอย่างมีความแม่นยำถึง 99% BCcTrxcowNeUqhr4yPtAMy5PhhQ5eD8hsjHYmMS8FaV8 (STVLU.SOL) – โดยกระเป๋าเงินนี้ได้ฝากเข้า Coinbase ผ่านที่อยู่สำหรับฝาก จำนวน 252.91 SOL เมื่อวันที่ 1 มกราคม เวลา 00:48 น. (UTC) ซึ่งหมายความว่าประมาณ 23 ชั่วโมงก่อนที่จะมีการถอนเงินไปยังกระเป๋าเงินของวงใน Andrew อธิบายไว้

นักวิเคราะห์ได้ชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่ามีกระเป๋าเงินหนึ่งที่ถือโดเมนเนมที่มีชื่อคล้ายกับ Steven Charles โดยเรื่องนี้เองที่นำไปสู่การเปรียบเทียบกับ Steven Witkoff ผู้ร่วมก่อตั้ง World Liberty Financial

ดิฉันสังเกตเห็นว่า wallet นี้ได้จดทะเบียน ENS domain หลายชื่อ เช่น STVLU.SOL และ StCharles.SOL โดยตัวผู้โอนเงินรายแรก – ES6SiK66UZcsPevTgfVtKtay4o1vWUepeVvb5kfWnJXF ที่มี ENS Solhundred.sol ถัดมาเราจะเห็นธุรกรรมจำนวน USD 11 ล้าน กับผู้ที่ใช้ ENS Stevencharles.sol (22Tqm7fBbrGb5XmT9UkcZhSPjT1Q1DMBatacpmsJGkUz) ก็คือ Steven Charles หรือ Steven Charles Witkoff(?) ผู้ร่วมก่อตั้งหนึ่งใน World Liberty Finance (WLFI) หมายความว่าบุคคลนี้มีโอกาสที่จะเข้าถึงข้อมูลภายในได้,” โพสต์ระบุไว้

ท้ายที่สุด Andrew ได้เน้นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินเดิมพัน Polymarket ซึ่งเงินรางวัลถูกถอนไปยัง Coinbase หลังจากนั้นไม่กี่ชั่วโมง ประมาณ USD 170,000 มูลค่า Fartcoin ก็ถูกถอนออกจาก Coinbase ไปยัง “กระเป๋า STVLU.sol (stcharles.sol)”

Bubblemaps โต้แย้งตรรกะการเชื่อมโยง

แพลตฟอร์มวิเคราะห์บล็อกเชน Bubblemaps ได้โต้แย้งการวิเคราะห์ดังกล่าว โดยระบุว่าหลักเหตุผลนี้ไม่สามารถรองรับได้

เรื่องนี้ควรหยุดได้แล้ว การวิเคราะห์วงในของ Polymarket กำลังเกินขอบเขต และบางโพสต์ได้เชื่อมโยงวงใน Polymarket ของ Maduro เข้ากับผู้ร่วมก่อตั้ง WLFI ซึ่งมันดูเหมือนจะร้ายแรงแต่เหตุผลมันอ่อนมาก,” แพลตฟอร์ม กล่าว

Bubblemaps กล่าวว่า ช่วงเวลาระหว่างการโอนเพียงหนึ่งวันนั้นไม่มีนัยสำคัญ อีกทั้งยังชี้ว่าการโฟกัสเฉพาะเงินเข้า SOL ได้มองข้ามการฝากเงินในสินทรัพย์อื่น เช่น USDC หรือ ETH ด้วย

พวกเขายังเน้นย้ำว่า เงินอาจมาจากการโอนผ่านธนาคารหรือการฝากขนาดเล็กหลายครั้งซึ่งทำให้การเชื่อมโยงนั้นเป็นเพียงการคาดเดา โดยโพสต์ระบุว่า

การกล่าวว่า ‘มีตรงกัน 99% ที่ address เดียว’ เป็นเพียง clickbait แท้จริงแล้วมี wallet เป็นพันๆ ที่ตรงกับรูปแบบนี้

Andrew 10 GWEI ตอบกลับด้วยโพสต์ที่เผยรายละเอียดมากขึ้น โดยนักวิเคราะห์นี้ได้อธิบายว่าการวิเคราะห์ของเขาเป็นเพียงข้อสันนิษฐานด้วยความระวัง ไม่ใช่การกล่าวหาโดยตรง

ดิฉันเลือกใช้ถ้อยคำว่า ‘อาจเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Steven Charles Witkoff’ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าใกล้เคียงกับการคาดเดามากกว่าการกล่าวหาโดยตรง เป็นถ้อยคำที่ระวังเพียงพอและเปิดโอกาสให้ตั้งข้อสงสัย พร้อมเน้นย้ำถึงลักษณะสมมุติของข้อความนี้ แต่คุณกลับไม่สนใจประเด็นนั้น,” นักวิเคราะห์ กล่าว

ตามที่ Andrew ระบุไว้ “การตรงกัน 99%” ที่เขาอ้างถึง หมายถึงเพียงความใกล้เคียงของจำนวนธุรกรรมเท่านั้น และเขายังปกป้องการเลือกโฟกัสที่ SOL แทน stablecoin ด้วย นักวิเคราะห์อธิบายว่าการโยกเงินผ่าน USDC, SOL และกลับไป USDC ใน Polymarket จะไม่มีประสิทธิภาพนัก

ขณะที่เขายอมรับว่าช่วงเวลาห่างกัน 23 ชั่วโมงระหว่างการฝากและการถอนไม่แน่ว่าจะเป็นแค่เรื่องบังเอิญ แต่เขากล่าวถึงปัจจัยอื่นเพิ่มเติม เช่น ชื่อ SNS ที่คล้ายกับ Steven Charles และการโอนเงินรางวัล Polymarket ในภายหลัง ซึ่งต่างก็เป็นความบังเอิญที่สอดคล้องกันอีกด้วย

Andrew เน้นย้ำว่าสิ่งที่เขาสังเกตเห็นนี้ยังไม่ใช่หลักฐานยืนยัน และมีเพียง Coinbase เท่านั้นที่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธความเชื่อมโยงใดๆ ได้ผ่านข้อมูล KYC