ตลาดทำนายอนาคตกำลังเอาชนะการสำรวจแบบดั้งเดิมในฐานะเครื่องมือทำนายมากขึ้นเรื่อยๆ และเหตุผลหลักมาจากความเชื่อมั่นทางการเงิน เมื่อผู้คนเดิมพันด้วยเงินจริงกับการทายผล พวกเขาจะไม่โกหก
การเติบโตของแพลตฟอร์มอย่าง Polymarket และ Kalshi กำลังท้าทายการครองตลาดของการทำนายแบบดั้งเดิม นักสำรวจความเห็นเคยเป็นเสียงหลักในการทำนายผลทางการเมืองและเศรษฐกิจ แต่ความล้มเหลวของการสำรวจที่มีชื่อเสียงหลายครั้ง ตั้งแต่การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาปี 2016 ไปจนถึง Brexit ได้เปิดโอกาสให้กับคู่แข่งที่ลงโทษความไม่แน่นอนด้วยเงินสดจริง
เหตุใดเงินจึงเป็นข้อมูลที่ดีกว่า
ข้อโต้แย้งหลักสำหรับตลาดทำนายอนาคตอยู่บนพื้นฐานเชิงพฤติกรรม เพราะการสำรวจปลายทางและแบบสอบถามมักประสบปัญหาที่มีเอกสารยืนยัน: ผู้ตอบแบบสอบถามมักให้คำตอบที่พวกเขาคิดว่าดูสมเหตุสมผล หรือให้คำตอบที่สะท้อนถึงผู้ที่ต้องการให้ชนะ แทนที่จะเป็นผู้ที่คิดว่าจะชนะ และยังไม่มีต้นทุนใดถ้าหากตอบผิดในแบบสอบถาม
แต่ในตลาดทำนายอนาคต ช่องว่างนี้หายไปโดยสิ้นเชิง ทุกความน่าจะเป็นที่สะท้อนในราคาตลาด คือมีใครสักคนที่เต็มใจเสี่ยงใช้เงินทุนจริงในผลลัพธ์นั้น
มันต้องอาศัยความเชื่อมั่นในการทำนายหรือเดิมพัน George Tung ผู้ก่อตั้ง ClashPicks และพิธีกรช่อง CryptosRUs ที่มีผู้ติดตามจำนวนมาก บอกกับ BeInCrypto ว่า คุณต้องมั่นใจมากว่าบางสิ่งจะเกิดขึ้น เพื่อที่จะกล้าลงเงินจริงกับผลท ำายนั้น
ความเชื่อมั่นนั้นทำให้ข้อมูลที่เกิดจากตลาดทำนายอนาคตแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ มันไม่ใช่แค่ความรู้สึก แต่คือการมีส่วนได้ส่วนเสียจริง
ตัวเลขก็สนับสนุนข้อเท็จจริงนี้เช่นกัน งานวิจัยอิสระโดยนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล Alex McCullough ที่เผยแพร่ผ่านแดชบอร์ด Dune พบว่า Polymarket สามารถทำนายผลได้แม่นยำราว 86% หนึ่งเดือนก่อนที่เหตุการณ์จะสิ้นสุด และเพิ่มเป็นราว 91% ในสี่ชั่วโมงสุดท้าย โดยงานวิจัยนี้วิเคราะห์ข้อมูลในอดีตของ Polymarket และได้คัดตลาดที่มีความน่าจะเป็นที่สุดโต่งออกไปเพื่อหลีกเลี่ยงการบิดเบือนผลลัพธ์
ปัญหาการสำรวจความคิดเห็น
การสำรวจแบบดั้งเดิมยังคงเผชิญกับอุปสรรค แม้จะมีการปรับปรุงวิธีการหลังปี 2016 และ 2020 แบบสำรวจก็ยังคาดการณ์โอกาสของ Kamala Harris ในการเลือกตั้งสหรัฐอเมริกา 2024 สูงเกินจริง และประเมินโอกาสของ Donald Trump ต่ำเกินไป โดยเฉพาะในรัฐที่มีการแข่งขันสูง
ในขณะเดียวกัน ตลาดทำนายอนาคตกลับสะท้อนผลลัพธ์ที่แตกต่างและนำหน้าคืนวันเลือกตั้ง Tung ยืนยันอย่างหนักแน่นว่าจุดแข็งนี้เป็นเรื่องของทักษะ ไม่ใช่ความบังเอิญ
ถ้าคุณทำนายผลลัพธ์บางอย่าง เช่น การเลือกตั้งประธานาธิบดี หรือราคาทองว่าจะขึ้นในสัปดาห์นี้ — นั่นคือทักษะ เขากล่าวกับ BeInCrypto มีคนจำนวนมากที่ทำการวิจัยอย่างละเอียดและพวกเขาศึกษาข้อมูลอย่างจริงจัง
สมัครรับข้อมูลที่ช่อง YouTube ของเรา เพื่อชมผู้นำและนักข่าวให้ข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ
เหตุผลเชิงโครงสร้างคือความรวดเร็ว แบบสำรวจใช้เวลาหลายวันในการเก็บข้อมูล ถ่วงน้ำหนัก และเผยแพร่ ขณะที่ตลาดทำนายที่มีทรัพยากรจะตั้งราคาสินค้าใหม่ภายในไม่กี่นาทีเมื่อมีข้อมูลใหม่เข้ามา
ยังมีข้อบกพร่อง
แต่ถึงอย่างนั้น เหตุผลสนับสนุนตลาดทำนายก็ไม่ได้แน่นหนาสักทีเดียว โดยนักวิจารณ์ชี้ถึงช่องโหว่เชิงโครงสร้างสำคัญว่า เมื่อการมีส่วนร่วมกระจุกตัวในกลุ่มเทรดเดอร์ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันเพียงกลุ่มเล็ก ๆ ตลาดก็อาจถูกกำหนดทิศทางโดยผู้เล่นรายใหญ่หนึ่งราย ซึ่งทำให้ราคาสะท้อนความเชื่อมั่นของแต่ละบุคคลแทนที่จะเป็นภูมิปัญญารวม
ช่องว่างทางประชากรก็เป็นเรื่องจริงเช่นกัน เพราะกลุ่มผู้ใช้ตลาดทำนายมีแนวโน้มจะเป็นผู้ที่คุ้นเคยกับคริปโตและมีความเชี่ยวชาญด้านการเงิน ซึ่งไม่ใช่ตัวแทนของสังคมโดยรวม ดังนั้นนักวิจารณ์จึงเห็นว่าข้อโต้แย้งเรื่องภูมิปัญญาของฝูงชนอาจใช้ได้จำกัด หากฝูงชนแคบขนาดนี้
Tung ยอมรับความตึงเครียดนี้โดยตรง
ดิฉันเห็นด้วยว่าพอแพลตฟอร์มใหญ่ขึ้นและมีผู้ใช้มากขึ้น มันก็ยิ่งแม่นยำขึ้น แต่เขาไม่เห็นด้วยกับกรอบที่ว่าความหลากหลายทางประชากรเป็นจุดอ่อนเฉพาะตลาดทำนาย แล้วแหล่งข้อมูลแบบไหนที่มีคนร่วมทำนายมากกว่าตลาดทำนายรวมกัน? ข้อมูลอะไรที่กลุ่มประชากรกว้างกว่านี้จริง ๆ?
นี่จึงเป็นคำถามที่ท้าทายอย่างเป็นธรรม — ซึ่งอุตสาหกรรมโพลยังไม่สามารถตอบอย่างน่าเชื่อถือได้
แพลตฟอร์มใหม่ ๆ ที่เข้าสู่ตลาด กำลังเดิมพันกับการขยายฐานผู้ใช้ว่าเป็นกุญแจสำคัญ ClashPicks ซึ่งเป็นตลาดทำนายของ Tung ที่สร้างบน Solana นำเสนอโมเดลให้ทำนายฟรี เพื่อลดอุปสรรคสำหรับผู้เริ่มต้น และมีเป้าหมายชัดเจนเพื่อดึงดูดผู้ใช้ที่ไม่เคยคิดจะสมัครบัญชี Polymarket
ก้าวต่อไป
ไม่ว่าตลาดทำนายจะเข้ามาแทนที่โพลหรือไม่ นั่นก็เป็นเพียงเรื่องรอง เพราะตลาดทำนายได้เปลี่ยนรูปแบบการสนทนาไปแล้ว นักลงทุนสถาบัน กลยุทธ์หาเสียง และองค์กรสื่อ ต่างนำข้อมูลจากตลาดทำนายมาใช้ควบคู่หรือบางครั้งก็แทนข้อมูลจากโพลแบบเดิม
ขอบเขตความสนใจจากสถาบันนั้นยากจะมองข้าม: ในเดือนตุลาคม 2025 Intercontinental Exchange (ICE) ลงทุน USD2 พันล้านใน Polymarket ทำให้บริษัทนี้มีมูลค่าสูงถึง USD9 พันล้าน นี่ไม่ใช่การเดิมพันกับตัวอย่างทดลองคริปโตขนาดเล็ก แต่เป็นสัญญาณว่ากระแสการเงินกระแสหลักเริ่มจริงจังกับตลาดทำนายในฐานะโครงสร้างพื้นฐานข้อมูล
การทดสอบครั้งต่อไปคือ อุตสาหกรรมนี้จะขยายฐานผู้เข้าร่วมได้หรือไม่ โดยไม่สูญเสียคุณสมบัติความมีส่วนได้ส่วนเสียซึ่งเป็นจุดที่ทำให้ข้อมูลมีคุณค่าในตอนแรก ผู้เข้าร่วมที่เพิ่มขึ้นอาจหมายถึงข้อมูลที่หลากหลายขึ้น แต่ก็เฉพาะเมื่อผู้เข้าร่วมเหล่านั้นมีข้อมูลจริง ไม่ใช่เพียงแค่การเก็งกำไร ดังนั้น ความสมดุลนี้ยังคงอยู่ในกระบวนการปรับแต่ง
ณ ตอนนี้ ตลาดทำนายคือกระจกที่สะท้อนความเชื่อที่แท้จริงของแต่ละคนได้ซื่อสัตย์ที่สุด เพราะถ้าทายผิด ทุกคนก็ต้องเสียต้นทุนบางอย่าง
