ย้อนกลับ

Rari Capital ถูก SEC ตั้งข้อหา และได้ทำการตกลงด้วยผลกระทบร้ายแรง

author avatar

เขียนโดย
Lockridge Okoth

editor avatar

แก้ไขโดย
Daria Krasnova

19 กันยายน พ.ศ. 2567 15:27 ICT
เชื่อถือได้
  • SEC ตั้งข้อหา Rari Capital หลอกลวงนักลงทุนและดำเนินการเป็นนายหน้าที่ไม่ได้รับการจดทะเบียนในพื้นที่ DeFi
  • ข้อตกลงรวมถึงโทษทางแพ่ง การห้ามเป็นผู้บริหาร 5 ปี และคำสั่งหยุดและละเว้นสำหรับผู้ก่อตั้ง Rari
  • การล่มสลายของ Rari ตามมาด้วยการถูกแฮ็ก ส่งผลให้เสียเงินหลายล้าน USD และการตกลงกับ SEC ในที่สุด
Promo

คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และการแลกเปลี่ยนของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ตั้งข้อหาต่อ Rari Capital ซึ่งเป็นโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) และผู้บริหารของพวกเขา โดยอ้างว่ามีการทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดและดำเนินการเป็นนายหน้าที่ไม่ได้รับการจดทะเบียน

ข้อตกลงในวันพุธรวมถึงรูปแบบการช่วยเหลือต่างๆ การห้ามจำกัดเวลา และคำสั่งหยุดและละเว้นที่ต้องได้รับการอนุมัติจากศาล

Sponsored
Sponsored

SEC ตั้งข้อหาต่อโปรโตคอล DeFi ของ Rari Capital

ตามที่เอกสารระบุ ข้อหาของหน่วยงานกำกับดูแลต่อโปรโตคอล DeFi ที่ไม่มีการดำเนินการอีกต่อไปนี้ เกิดจากการทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดและดำเนินการเป็นนายหน้าที่ไม่ได้รับการจดทะเบียน โดยอ้างว่า Rari เปิดตัว earn pools และ fuse pools ซึ่งเป็นสองผลิตภัณฑ์การลงทุนที่ดำเนินการเป็นกองทุนการลงทุนในสกุลเงินคริปโต โดยนักลงทุนสร้างผลตอบแทน ในช่วงสูงสุด ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จัดการสินทรัพย์คริปโตมากกว่า 1 พันล้าน USD.

SEC อ้างว่า Rari ทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับผลตอบแทนของ earn pool โดยบอกว่าจะปรับสมดุลสินทรัพย์เข้าสู่โอกาสในการผลิตผลตอบแทนที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ แม้ว่าบ่อยครั้งที่ต้องการการแทรกแซงด้วยตนเอง แต่ Rari Capital มักไม่เริ่มต้น นอกจากนี้ พวกเขายังโปรโมตอัตราผลตอบแทนรายปี (APY) ที่สูงเพื่อดึงดูดนักลงทุนโดยไม่เปิดเผยค่าธรรมเนียมบางอย่าง ผลที่ตามมาคือนักลงทุนบางรายใน earn pool ขาดทุน

อ่านเพิ่มเติม: 11 โปรโตคอล DeFi ที่ควรจับตามองในปี 2024

ข้อหายังขยายไปถึงผู้ร่วมก่อตั้ง Jai Bhavnani, Jack Lipstone และ David Lucid หน่วยงานกำกับดูแลอ้างว่าสามผู้บริหารเหล่านี้มีส่วนร่วมในกิจกรรมนายหน้าที่ไม่ได้รับการจดทะเบียน Rari Capital Infrastructure LLC ซึ่งเข้าควบคุมแพลตฟอร์มในปี 2022 ยังถูกกล่าวหาว่าเสนอหลักทรัพย์และกิจกรรมนายหน้าที่ไม่ได้รับการจดทะเบียน

“เราอ้างว่า Rari Capital และผู้ร่วมก่อตั้งของพวกเขาทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณสมบัติและความสามารถในการทำกำไรของการลงทุนในสินทรัพย์คริปโตบางประเภทที่ Rari Capital เสนอ และดำเนินการเป็นนายหน้าที่ไม่ได้รับการจดทะเบียน เราจะไม่ถูกขัดขวางโดยการติดป้ายกำกับผลิตภัณฑ์ว่าเป็น ‘กระจายอำนาจ’ และอิสระ แต่เราจะมองข้ามป้ายกำกับไปยังความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ เช่นที่เราทำที่นี่ และจะต้องรับผิดชอบต่อบุคคลที่อยู่เบื้องหลังผลิตภัณฑ์และแพลตฟอร์มคริปโตเมื่อพวกเขาทำให้นักลงทุนเสียหายและละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง” ตามที่ปรากฏในข่าวประชาสัมพันธ์อย่างเป็นทางการของ SEC อ่าน.

ในขณะที่ SEC และ Rari Capital ตกลงกัน ข้อกำหนดรวมถึงคำสั่งห้ามถาวร โทษทางแพ่ง การคืนเงินพร้อมดอกเบี้ย และการห้ามผู้ร่วมก่อตั้งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่หรือผู้อำนวยการเป็นเวลาห้าปี นอกจากนี้ SEC ยังออกคำสั่งหยุดและละเว้น ซึ่ง Rari ตกลงที่จะปฏิบัติตามแต่ไม่ยอมรับหรือปฏิเสธการค้นพบของหน่วยงานกำกับดูแล ข้อตกลงยังคงต้องได้รับการอนุมัติจากศาล

การล่มสลายของ Rari และผลกระทบจากข้อหาของ SEC ต่อ DeFi

หลังจากเปิดตัวในปี 2020 เพื่อเสนอการทำฟาร์มผลตอบแทนอัตโนมัติ Rari Capital ได้เติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่อง โปรโตคอล DeFi นี้สามารถสร้างมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) ได้มากกว่า 1 พันล้าน USD ในปี 2021 ซึ่งเป็นผลมาจากกลุ่มสภาพคล่องที่ให้ผลตอบแทนสูง

อย่างไรก็ตาม บริษัทนี้ประสบปัญหามากมาย ซึ่งสุดท้ายได้นำไปสู่การล่มสลาย ในปี 2021 Rari ถูก แฮ็กจำนวนประมาณ 11 ล้าน USD หลังจากมีปัญหาการรวมกับ Alpha Finance

Sponsored
Sponsored

ในปี 2022 บริษัทได้ประสบกับการถูกแฮ็กอีกครั้ง คราวนี้ สูญเสียเงินมากกว่า 80 ล้าน USD จากพูล Fuse โดยมีผู้ไม่หวังดีใช้บั๊ก reentrancy ผลกระทบจากบั๊ก reentrancy ได้กระทบต่อโปรโตคอล DeFi อื่นๆ รวมถึง Babylon Finance ซึ่งก็ได้ปิดตัวลงเช่นกัน

“Babylon Finance กำลังจะปิดตัวลง แม้ว่าเราจะพยายามอย่างเต็มที่ แต่เราไม่สามารถกลับมาจากผลกระทบลบที่เกิดจากการถูกแฮ็กของ Rari ตลาดก็ไม่ได้ช่วยอะไร” Ramon Recuero ผู้ก่อตั้ง Babylon Finance กล่าว ในขณะนั้น

การดำเนินการของ SEC ได้เน้นย้ำถึงความพยายามอย่างต่อเนื่องของหน่วยงานกำกับดูแลในการควบคุมแพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายอำนาจ การดำเนินงานของแพลตฟอร์มเหล่านี้บ่งชี้ว่ามีการสันนิษฐานโดยไม่ตั้งใจว่าลักษณะการกระจายอำนาจทำให้พวกเขาอยู่นอกกรอบการกำกับดูแลแบบดั้งเดิม

อ่านเพิ่มเติม: การกำกับดูแลคริปโต: ประโยชน์และข้อเสียคืออะไร?

ดังนั้น ผลกระทบจากการตกลงครั้งนี้มีความสำคัญอย่างมากต่อภาคส่วน DeFi พวกเขาสะท้อนถึงธีมที่กว้างขึ้นในสภาพแวดล้อมการกำกับดูแล รวมถึงการปกป้องนักลงทุน ความท้าทายด้านการดำเนินงาน การพิจารณาด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎหมาย และการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา