รัสเซียแบนเว็บไซต์ข่าวคริปโตหลายแห่งเงียบ ๆ

หน่วยงานกำกับดูแลด้านการสื่อสาร เทคโนโลยีสารสนเทศ และสื่อมวลชนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (Roskomnadzor) ดูเหมือนจะเพิ่มความเข้มข้นในการปราบปรามสื่อคริปโตด้วยเทคโนโลยีมากขึ้น

ผู้ใช้งานทั่วประเทศรัสเซียต่างรายงานว่าไม่สามารถเข้าถึงสื่อข่าวคริปโตหลายแห่งได้ตามปกติ โดยไม่มีคำอธิบายอย่างเป็นทางการ

เพื่อหาคำตอบว่าการเข้าถึงที่มีปัญหาร่วมกันหรือไม่ พวกเราจึงทดสอบการเข้าถึงเว็บไซต์สื่อคริปโตจากหลายพื้นที่พร้อมทั้งตรวจสอบที่ระดับเครือข่าย

หลายเว็บไซต์โหลดไม่ขึ้นเมื่อใช้อุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi ภายในประเทศ อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์เดียวกันกลับสามารถเข้าถึงได้ตามปกติเมื่อเปลี่ยนวิธีเชื่อมต่อ

ดังนั้น ปัญหานี้จึงไม่ได้เกิดจากการล่มของเว็บไซต์หรือเซิร์ฟเวอร์รวน แต่ข้อค้นพบชี้ว่าเป็นการแทรกแซงในระดับเครือข่ายแทน

รูปแบบการบล็อกชี้ถึงการบังคับใช้ในระดับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของไทย

ขณะเดียวกัน กฎระเบียบคริปโตของรัสเซีย ก็พัฒนาต่อเนื่อง รวมถึงการดำเนินการเพื่อผ่อนปรนข้อจำกัดด้านการซื้อขายคริปโตส่วนบุคคล

ในบริบทนั้น ทีมวิเคราะห์ Outset PR ได้ทดสอบและพบว่าการเข้าถึงสื่อคริปโตต่างประเทศหลายแห่งถูกจำกัดในระดับเครือข่าย

สำหรับการวิเคราะห์นี้ ทีมงานได้เลือกสื่อคริปโตและสื่อการเงินที่เป็นตัวแทนเพื่อสะท้อนความแตกต่างด้านภาษา ภูมิศาสตร์ รวมถึงแนวทางการนำเสนอข่าว

รายชื่อที่เลือกประกอบด้วย Benzinga, Coinness, FastBull, FXEmpire, CoinGeek, Criptonoticias, Cointelegraph, CoinEdition, The Coin Republic, AMBCrypto และ Nada News โดยรายชื่อนี้ไม่ครบทั้งหมด

โดยจากตัวเลขที่นักวิเคราะห์ในอุตสาหกรรมอ้างถึง การจำกัดการเข้าถึงอาจมีผลกับสื่อคริปโตและการเงินถึง 1 ใน 4 ฉบับ

ที่สำคัญ BeInCrypto ไม่พบปัญหาการเข้าถึงในระหว่างการทดสอบ ซึ่งจุดนี้จึงช่วยให้ประเมินได้ว่าข้อจำกัดนั้นเฉพาะเจาะจงหรือกระทบทั้งเครือข่าย

การบล็อกในระดับเครือข่ายไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับรัสเซีย เพราะทางการเคยใช้มาแล้วเพื่อควบคุมการเข้าถึงแพลตฟอร์มโซเชียลแชท รวมถึงบริการเกมออนไลน์

หลังจากยืนยันว่าโดเมนที่ได้รับผลกระทบโหลดไม่ติดหากเชื่อมต่อ Wi-Fi ในรัสเซีย ทีมงานจึงตรวจสอบเชิงเทคนิคต่อไปเพื่อหารูปแบบการบังคับใช้

การทดสอบมุ่งเน้นว่ามีการใช้เทคนิค Deep Packet Inspection (DPI) หรือไม่ ซึ่งช่วยให้ผู้ให้บริการโทรคมนาคมสามารถตรวจสอบและจำกัดการใช้งานอินเทอร์เน็ตแบบเฉพาะเจาะจงได้

เมื่อเราเปิดใช้เครื่องมือเลี่ยง DPI เว็บไซต์ที่ก่อนหน้านี้เข้าใช้งานไม่ได้กลับโหลดได้โดยไม่มีปัญหา ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่าการจำกัดการเข้าถึงขึ้นอยู่กับการกรองแบบ DPI ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลง DNS ปัญหาที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ หรือเว็บไซต์ล่ม

เพื่อตรวจสอบว่าการเข้าถึงเว็บไซต์แตกต่างกันไปตามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตหรือไม่ เราได้ขอให้ผู้ใช้คริปโต 10 คนจากหลายภูมิภาคลองเปิดเว็บไซต์เดียวกันผ่านเครือข่าย Wi-Fi ภายในประเทศ โดยไม่ใช้ VPN หรือเครื่องมืออื่น ผลปรากฏว่ามีเพียงสองคนเท่านั้นที่รายงานว่าพบปัญหาน้อยหรือแทบไม่มีปัญหา ส่วนที่เหลือ ทุกคนไม่สามารถโหลดเว็บไซต์ที่เลือกได้เลย

รูปแบบนี้ไม่ได้คล้ายกับการปิดกั้นแบบศูนย์กลาง แต่สอดคล้องกับโมเดลการบังคับใช้แบบกระจายตัว ซึ่งแต่ละผู้ให้บริการใช้ระบบเทคนิคของตนเองและไทม์ไลน์ของแต่ละรายในการกำหนดข้อจำกัด

ดังนั้น บางเครือข่ายจึงบล็อกการเข้าถึงโดยสิ้นเชิง ในขณะที่เครือข่ายอื่นก็ยังอนุญาตให้เข้าได้เป็นบางครั้ง หรือเข้าได้ตลอด

แม้จะมีความแตกต่างระดับท้องถิ่นนี้ แต่พฤติกรรมการบล็อกก็คล้ายกันมาก ผู้ใช้ทุกคนต่างประสบปัญหาเชื่อมต่อขาดหายแบบเดียวกันไม่ว่าจะอยู่ภูมิภาคใดหรือใช้ผู้ให้บริการรายไหน

ไม่มีข้อมูลในทะเบียนบล็อกอย่างเป็นทางการ

เรายังได้ตรวจสอบว่าเว็บไซต์ที่ได้รับผลกระทบถูกจำกัดอย่างเป็นทางการหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ไม่มีโดเมนใดเลยที่ปรากฏอยู่ในบัญชีดำสาธารณะของ Roskomnadzor

เรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่าข้อจำกัดไม่ได้ดำเนินการผ่านกระบวนการลบเนื้อหามาตรฐาน Roskomnadzor เองก็ระบุว่าการจำกัดบางประการไม่จำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ

การเข้าถึงแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตอาจถูกจำกัดภายใต้มาตรา 65.1 และ 65.2 ของกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยการสื่อสาร ข้อมูลเกี่ยวกับข้อจำกัดดังกล่าวจะไม่ปรากฏในทะเบียนสาธารณะนี้

เมื่อนำข้อมูลทั้งหมดมาวิเคราะห์ จะพบว่าการเข้าถึงเว็บไซต์คริปโตและสื่อการเงินหลายแห่งถูกจำกัดอยู่ในบางเครือข่ายภายในประเทศแต่ไม่ใช่ทุกเครือข่าย และการบล็อกเกิดขึ้นที่ระดับผู้ให้บริการ ไม่ใช่การปิดกั้นแบบศูนย์กลาง

เว็บไซต์ที่ได้รับผลกระทบไม่มีอยู่ในทะเบียนสาธารณะของ Roskomnadzor และพฤติกรรมการเชื่อมต่อก็ยังคงเหมือนเดิมในทุกพื้นที่ที่ถูกจำกัด

โดยรวมแล้ว หลักฐานทั้งหมดบ่งชี้ว่ามีการควบคุมการเข้าถึงระดับเครือข่ายที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในประเทศรัสเซียบังคับใช้ไม่เท่ากัน