เมื่อวันที่ 13 กันยายน ผู้ก่อตั้ง FTX อย่าง Sam Bankman-Fried (SBF) ได้ยื่นอุทธรณ์เพื่อพิจารณาคดีใหม่จากการตัดสินในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาเกี่ยวกับข้อหาฉ้อโกงและสมคบคิด
ในเอกสารยื่นศาลจำนวน 102 หน้า ทีมกฎหมายของ SBF ได้โต้แย้งว่าการพิจารณาคดีไม่เป็นธรรม โดยอธิบายว่าเป็นสถานการณ์ที่ “ตัดสินก่อน มีคำพิพากษาภายหลัง” พวกเขาอ้างว่าการตัดสินคดีเร่งรีบและมีอคติ
ทีมกฎหมายของ SBF อ้างว่าเขาถูกมองว่ามีความผิดตั้งแต่เริ่มต้น
นำโดยทนาย Alexandra Shapiro ทีมกฎหมายของ SBF ระบุว่าเขาไม่เคยถูกถือว่าบริสุทธิ์ พวกเขาโต้แย้งว่าทุกคนที่เกี่ยวข้อง รวมถึงผู้พิพากษา ถือว่าเขามีความผิดตั้งแต่แรก
ทนายของ Sam Bankman-Fried กล่าวว่า “Sam Bankman-Fried ไม่เคยถูกถือว่าบริสุทธิ์ เขาถูกมองว่ามีความผิด — ก่อนที่จะถูกตั้งข้อหา เขาถูกมองว่ามีความผิดโดยสื่อ เขาถูกมองว่ามีความผิดโดยทนายและทีมงานของ FTX ที่เข้ามาดูแล เขาถูกมองว่ามีความผิดโดยอัยการสหรัฐที่ต้องการข่าวด่วน และเขาถูกมองว่ามีความผิดโดยผู้พิพากษาที่ดำเนินการพิจารณาคดีของเขา” ทนายกล่าว
อ่านเพิ่มเติม: การล่มสลายของ FTX อธิบาย: จักรวรรดิของ Sam Bankman-Fried ล่มสลายอย่างไร
ทีมป้องกันกล่าวหาผู้พิพากษาของศาลแขวงสหรัฐ Lewis Kaplan มีอคติ โดยอ้างว่าเขามีอิทธิพลต่อผลการพิจารณาคดี Shapiro ยืนยันว่าคำพูดของ Kaplan ระหว่างการพิจารณาคดีบ่งชี้ถึงความผิดก่อนที่คดีจะสิ้นสุด ทีมป้องกันยังวิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษาที่จำกัดข้อโต้แย้งสำคัญที่อาจแสดงให้เห็นถึงความพยายามของ SBF ในการปรับสถานการณ์ของ FTX
“คำสั่งของผู้พิพากษาหลายครั้งไม่เพียงแต่ผิดพลาด แต่ยังไม่สมดุล — ซ้ำแล้วซ้ำเล่าช่วยรัฐบาลและขัดขวางการป้องกัน นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังตั้งข้อสังเกตถึง Bankman-Fried อย่างต่อเนื่องระหว่างการพิจารณาคดี วิพากษ์วิจารณ์ท่าทางของเขา และแสดงให้เห็นว่าไม่เชื่อคำให้การของ Bankman-Fried” ทนายเขียน
ทีมกฎหมายของ SBF ยังโต้แย้งว่าคณะลูกขุนได้เห็นเพียง “ครึ่งภาพ” เกี่ยวกับเงินของผู้ใช้ FTX พวกเขาอ้างว่าการฟ้องร้องบิดเบือนคดีโดยอธิบายว่าเงินถูกสูญเสียอย่างถาวร ในขณะที่ SBF ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ทำให้เงินสูญเสียโดยเจตนา
“ตั้งแต่วันแรก บรรยากาศที่เกิดขึ้น — ซึ่งเริ่มต้นโดยทนายที่เข้ามาดูแล FTX และรวดเร็วที่ได้รับการยอมรับจากสำนักงานอัยการสหรัฐ — คือ Bankman-Fried ขโมยเงินหลายพันล้านดอลลาร์ของลูกค้า ทำให้ FTX ล้มละลาย และทำให้เกิดความเสียหายหลายพันล้านดอลลาร์ ตอนนี้ เกือบสองปีต่อมา ภาพที่แตกต่างกำลังปรากฏขึ้น — หนึ่งในนั้นยืนยันว่า FTX ไม่เคยล้มละลาย และจริงๆ แล้วมีทรัพย์สินมูลค่าหลายพันล้านเพื่อชำระหนี้ให้กับลูกค้าของตน แต่คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีของ Bankman Fried ไม่เคยได้เห็นภาพนั้น” ทนายกล่าว
ทนายความของ Bankman-Fried ยังได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับ บทบาทของ Sullivan & Cromwell ในคดีนี้ ตามที่พวกเขากล่าว บริษัทกฎหมายดังกล่าว — ซึ่งเดิมทีเป็นที่ปรึกษากฎหมายภายนอกของ FTX และต่อมากลายเป็นบริษัทที่นำการล้มละลาย — ได้กดดัน SBF ให้ลาออกจากตำแหน่ง CEO อย่างไม่เหมาะสม ทนายความยังโต้แย้งว่า บริษัทกฎหมายมุ่งหวังที่จะโยนความผิดทั้งหมดให้ Bankman-Fried เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบการปฏิบัติงานที่น่าสงสัยของตนเอง
“Sullivan & Cromwell — ซึ่งเรียกเก็บเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ในคดีนี้ — ได้ทำหน้าที่การฟ้องร้องที่ไม่เกี่ยวข้องกับการล้มละลาย นอกจากนี้ ทั้งลูกหนี้และ S&C มีแรงจูงใจที่จะโยนความผิดทั้งหมดให้ Bankman-Fried — เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบการตัดสินใจทางธุรกิจของตนเอง ความขัดแย้งของผลประโยชน์ การเรียกเก็บเงินที่สูงเกินไป และการประพฤติมิชอบของตนเอง” ทนายความของ SBF อ้าง
พิจารณาจากเหตุผลเหล่านี้ทั้งหมด ทีมกลางของ Bankman-Fried จึงขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่โดยผู้พิพากษาที่เป็นกลาง
อ่านเพิ่มเติม: John J. Ray III คือใคร, CEO คนใหม่ของ FTX?
ปีที่แล้ว Bankman-Fried ถูกตัดสินว่ามีความผิดในเจ็ดข้อหาฉ้อโกงและสมรู้ร่วมคิด เขาได้รับโทษจำคุก 25 ปี และถูกสั่งให้ยึดทรัพย์สิน 11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเนื่องจากมีส่วนในการฉ้อโกงลูกค้า FTX, นักลงทุน และผู้ให้กู้ของ Alameda Research
Trusted
ข้อจำกัดความรับผิด
หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ
