Trusted

Sam Bankman-Fried ขอพิจารณาคดีใหม่ อ้างอคติของผู้พิพากษาในคดีฉ้อโกง

3 mins
อัพเดทโดย Mohammad Shahid

สรุปย่อ

  • Sam Bankman-Fried ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินฉ้อโกง อ้างว่าความลำเอียงของศาลและหลักฐานที่ถูกปิดบังทำให้การพิจารณาคดีไม่เป็นธรรม
  • ฝ่ายป้องกันของ Bankman-Fried อ้างว่าลูกค้า FTX ไม่ได้ขาดทุนทางการเงิน โดยอ้างถึงการลงทุนที่มีกำไรเช่น Anthropic
  • ทีมกฎหมายของ SBF ท้าทายคำสั่งศาลให้ชำระคืน USD 11 พันล้าน โดยยืนยันว่าเขาได้ยอมสละทรัพย์สินทั้งหมดแล้ว
  • Promo

ผู้ก่อตั้ง FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ได้เพิ่มความพยายามในการล้มล้างคำตัดสินการฉ้อโกงของเขา โดยตอบโต้การยกเลิกอุทธรณ์ของรัฐบาลสหรัฐฯ

ทีมกฎหมายของเขาโต้แย้งว่าการพิจารณาคดีมีข้อบกพร่องเนื่องจากหลักฐานถูกกดดัน และเขาสมควรได้รับโอกาสอีกครั้งภายใต้ผู้พิพากษาที่แตกต่างกัน

Sam Bankman-Fried โต้แย้งว่าลูกค้า FTX ไม่ได้สูญเสียอะไร

ในเอกสารศาลวันที่ 31 มกราคม Bankman-Fried ยืนยันว่าการพิจารณาคดีของเขาไม่ยุติธรรม โดยอ้างว่าความลำเอียงของผู้พิพากษามีผลต่อผลลัพธ์

ทนายความของ SBF ยืนยันในเอกสารว่า ลูกค้า FTX ไม่ได้ประสบกับการสูญเสียทางการเงิน พวกเขาเน้นย้ำว่าผู้ให้กู้จะได้รับคืนมากกว่าการสูญเสียเริ่มต้น โดยชี้ไปที่การลงทุนของ FTX ในบริษัทอย่าง Anthropic, Solana และ Mysten Labs

การอุทธรณ์ของเขา เน้นย้ำว่าการลงทุนใน Anthropic ช่วยให้ ผู้ให้กู้ FTX ได้รับเงินคืน Bankman-Fried ซื้อหุ้นใหญ่ในบริษัท AI ประมาณ USD 500 ล้าน

ตั้งแต่นั้นมา มูลค่าของบริษัทได้เติบโตถึง USD 60 พันล้าน ซึ่ง เพิ่มมูลค่าการลงทุนของเขาอย่างมาก การป้องกันของเขานำเสนอสิ่งนี้เป็นหลักฐานของการตัดสินใจทางการเงินที่ดี โดยยืนยันว่าการลงทุนเหล่านี้อาจฟื้นฟูความสามารถในการชำระหนี้ของ FTX ได้ในที่สุด

พิจารณา Anthropic Bankman-Fried ลงทุนใน Anthropic ตั้งแต่แรก โดยซื้อหุ้นใหญ่ประมาณ USD 500 ล้าน ขณะนี้บริษัทมีมูลค่า USD 60 พันล้าน ได้รับผลตอบแทนหลายเท่า การลงทุนของเขายอดเยี่ยม ทนายความของเขา กล่าว

อีกประเด็นสำคัญของการอุทธรณ์ของเขาคือการอ้างว่าศาลกดดันหลักฐานสำคัญ เขาอ้างว่าเขากำหนดนโยบายของ FTX ตามคำแนะนำทางกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ศาลได้ขัดขวางไม่ให้เขานำเสนอหลักฐานว่าทนายความได้อนุมัติการตัดสินใจของเขา

ทีมกฎหมายของเขายังกล่าวหา Sullivan & Cromwell (S&C) ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของ FTX ว่ามีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ พวกเขาอ้างว่า S&C มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในกิจการของ FTX ก่อนที่มันจะล่มสลาย แต่กลับจัดประเภทการรวมสินทรัพย์เป็นอาชญากรรมหลังจากการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน

การอุทธรณ์ยังกล่าวหาว่าสำนักงานกฎหมายติดต่ออัยการโดยไม่ แจ้ง Bankman-Fried ซึ่งเป็นการเตรียมการสำหรับการฟ้องร้องของเขา

แทนที่จะถอนตัว S&C กลับอ้างว่าการผสมผสานนี้เป็นอาชญากรรมหลังจากการถอนเงินในเดือนพฤศจิกายน 2022 S&C ได้ติดต่อกับอัยการโดยไม่แจ้งให้ Bankman-Fried ซึ่งเป็นลูกค้าในขณะนั้นทราบเพื่อเชิญชวนให้มีการดำเนินคดีนี้ ทนายความกล่าว

นอกจากนี้ ทีมกฎหมายของ SBF ยังโต้แย้งคำตัดสินของศาลที่สั่งให้เขาชำระเงินกว่า 11 พันล้าน USD โดยเรียกคำตัดสินนี้ว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่สามารถป้องกันได้ พวกเขาโต้แย้งว่าเขาได้ยอมสละทรัพย์สินทั้งหมดแล้วและไม่สามารถชำระค่าปรับทางการเงินที่กำหนดได้

ไม่มีโอกาสเลยที่ Bankman-Fried ซึ่งได้ยอมสละทรัพย์สินทั้งหมดแล้วจะสามารถชำระ 11,020,000,000 USD หรือแม้แต่ใกล้เคียง ทนายความของเขาเขียน

การอุทธรณ์ล่าสุดของ Sam Bankman-Fried เกิดขึ้นท่ามกลางการคาดการณ์ว่าพ่อแม่ของเขากำลังสำรวจ วิธีการเพื่อขออภัยโทษจากประธานาธิบดี ในขณะเดียวกัน เจ้าหนี้ของ FTX ยังคงรอการชำระเงินคืน ในขณะที่กระบวนการล้มละลายยังคงดำเนินต่อไป

แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย | กุมภาพันธ์ 2025
แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย | กุมภาพันธ์ 2025
แพลตฟอร์มคริปโตที่ดีที่สุดในไทย | กุมภาพันธ์ 2025

ข้อจำกัดความรับผิด

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi เชื่อว่า Bitcoin และเทคโนโลยีบล็อกเชนมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้น เขาเป็นนักอ่านตัวยงและเริ่มเขียนเกี่ยวกับ crypto ในปี 2020
READ FULL BIO
ได้รับการสนับสนุน
ได้รับการสนับสนุน