ย้อนกลับ

SBF ยื่นอุทธรณ์ อ้างว่าถูก “มองว่าผิด” ก่อนการพิจารณาคดี

sameAuthor avatar

เขียนและแก้ไขโดย
Camila Naón

05 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568 00:22 ICT
เชื่อถือได้
  • เอสบีเอฟยื่นอุทธรณ์เพื่อขอเพิกถอนโทษ 25 ปี อ้างว่าเขาถูก "สันนิษฐานว่ามีความผิด" ก่อนเริ่มพิจารณาคดี
  • ฝ่ายจำเลยอ้างว่าศาลปฏิเสธหลักฐานที่พิสูจน์ความสามารถชำระหนี้ของ FTX และอนุญาตให้มีการปฏิบัติที่ลำเอียงระหว่างคดีเดิม
  • คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เขตที่สองอาจนำไปสู่การพิจารณาคดีใหม่ เปิดโปงข้อขัดแย้งการฉ้อโกงที่สำคัญที่สุดของวงการคริปโต
Promo

Sam Bankman-Fried (SBF) กำลังเดินหน้าเพื่อยกเลิกคำตัดสินการฉ้อโกงและโทษจำคุก 25 ปี เมื่อกระบวนการอุทธรณ์เริ่มต้นในวันนี้

ทีมกฎหมายของผู้ก่อตั้ง FTX จะโต้แย้งว่าเขาถูกสันนิษฐานว่ามีความผิดก่อนที่เขาจะถูกตั้งข้อกล่าวหา

SBF ยื่นเรื่องขึ้นศาล

เมื่อการโต้แย้งปากเปล่าสำหรับการอุทธรณ์ของ SBF เริ่มต้นขึ้นที่แมนฮัตตันในสัปดาห์นี้ ผู้ก่อตั้งวัย 33 ปี ของ การล่มสลายของ FTX กำลังใช้โอกาสนี้เพื่อสร้างระยะห่างระหว่างชื่อของเขากับคำอย่าง “การหลอกลวง” และ “การหักหลัง”

Sponsored
Sponsored

ตั้งแต่คณะลูกขุนตัดสิน SBF ใน 7 ข้อหาการฉ้อโกงและสมคบสองปีที่แล้ว เขาและทีมกฎหมายได้ทำงานเพื่อลดโอกาสของการอุทธรณ์เพื่อล้มล้างโทษจำคุก 25 ปี

ระหว่างการโต้แย้งปากเปล่า ทนายความของ SBF Alexandra Shapiro จะอ้างว่า ลูกความของเธอถูกปฏิบัติเหมือนมีความผิดตั้งแต่แรก ซึ่งนำไปสู่การพิจารณาคดีที่มีอคติและส่งผลให้ได้รับคำตัดสิน

ในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะถูกพิสูจน์ว่ามีความผิดโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล Shapiro เขียนในบันทึกเดือนกันยายน 2024 ที่ยื่นต่อศาลอุทธรณ์เขตที่ 2 ของสหรัฐฯ ซึ่ง BeInCrypto ได้ตรวจสอบ นั่นคือวิธีที่มันควรจะทำงาน เธอกล่าวต่อ แต่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ หลักการการพิจารณาตัดสินอย่างเป็นธรรมถูกปัดออกใน ‘โทษก่อน ตัดสินคดีหลัง’ พร้อมกับข้อสรุปหลังการล่มสลายของ FTX

เธอโต้แย้งว่าอคติ ความผิดพลาดทางขั้นตอน และการที่ศาลปฏิเสธให้ฝ่ายจำเลยนำเสนอหลักฐานสำคัญ ได้ทำให้การพิจารณาคดีเสื่อมเสีย

Sponsored
Sponsored

ภายในคดีของรัฐบาลกับ SBF

การตัดสินของ SBF มีต้นกำเนิดจากการล่มสลายของ FTX และบริษัทในเครือ Alameda Research หลังจาก ตลาดคริปโตพังทลาย ในปี 2022

ฝ่ายอัยการอ้างว่าเขาหลอกลวงลูกค้าขณะใช้เงินลูกค้าอย่างลับๆ เพื่อเพิ่มมูลค่าให้ Alameda และลงทุนในโอกาสอื่นๆ การพิจารณาคดีเกิดขึ้นในเขตใต้ของนิวยอร์กต่อหน้า Judge Lewis A. Kaplan

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 คณะลูกขุนตัดสินว่า SBF มีความผิด โดยข้อกล่าวหาเกิดขึ้นหลังจากหลายเดือนของความวุ่นวายในตลาด ซึ่ง Bitcoin สูญเสียมูลค่ามากกว่าครึ่ง ผู้เล่นรายใหญ่ทางคริปโตอย่าง Luna และ Three Arrows Capital พังทลาย และ การล้มละลายกระจายไปทั่วภาคส่วน

การถือครองของ Alameda ที่มีการเชื่อมโยงกับคริปโตอย่างหนัก ตกลงในค่า ทำให้ต้องเร่งการชำระคืนฉุกเฉินและเผยให้เห็นปัญหาสภาพคล่องที่ลึกจนเกิดการล่มสลายของ FTX

รัฐบาลอ้างว่า FTX เป็นการฉ้อโกงตั้งแต่ต้น โดยอ้างว่า SBF สร้างมันขึ้นมา เพื่อส่งเงินทุนลูกค้าไปยัง Alameda อัยการกล่าวว่าเขาใช้เงินไปกับการเดิมพันที่มีความเสี่ยงสูง การลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ และการบริจาคทางการเมือง ในขณะที่ทำให้นักลงทุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของ FTX

Sponsored
Sponsored

ผู้บริหารคนก่อนให้การว่าเขาอนุมัติงบดุลที่หลอกลวงและซ่อนหนี้สินขนาดใหญ่ของ Alameda

อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของฝ่ายกฎหมายของ SBF มีมุมมองอีกด้านหนึ่งต่อการล่มสลายของ FTX

ทนายของ SBF ระบุหลักฐานถูกปิดเงียบ

ในบันทึกของ Shapiro เธอแย้งว่าคณะลูกขุนไม่เคยได้รับเห็นภาพทั้งหมดของการล่มสลายของ FTX

เธอยืนยันว่ายังไงก็ตาม SBF ยังมีเจตนาดีและเชื่อว่า FTX และ Alameda ยังคงมีสภาพคล่องเมื่อเกิดความตื่นตระหนกในตลาด การป้องกันเตรียมพร้อมแสดงว่าการล่มสลายของ FTX นั้นเกิดจากภาวะขาดสภาพคล่องที่เกิดจากการถอนเงินของลูกค้า ไม่ใช่จากการหมดสภาพคล่อง

ทรัพย์สินมีอยู่เพียงพอตลอดเวลาเพื่อทำให้ลูกค้าได้รับเงินคืน แต่จะใช้เวลาไม่กี่วันถึงสองสามสัปดาห์ในการขายทรัพย์สินเพียงพอเพื่อครอบคลุมการฝากเงินของลูกค้าที่เหลืออยู่ หากการวิ่งถอนเงินยังดำเนินต่อไป Shapiro แย้ง

Sponsored
Sponsored

เธอแย้งว่าศาลได้บล็อกหลักฐานสำคัญที่แสดงว่าบริษัทมีสภาพคล่อง ในขณะที่ให้ฝ่ายอัยการน้ำเสนอเวอร์ชั่นของพวกเขาโดยไม่มีการโต้แย้ง นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีพยานผู้เชี่ยวชาญเพียงไม่กี่คนและจำกัดคำให้การของพยานที่อนุญาตให้ปรากฏ ด้วยผลลัพธ์นี้ SBF ต้องพึ่งพาบัญชีของเขาเองเป็นหลัก

ศาล ‘เย้ยหยันท่าทีของ Bankman-Fried โดยแสดงความคิดเห็นเช่น พยานมีวิธีตอบคำถามที่น่าสนใจ’ บันทึกกล่าว

คาดว่าศาลวงจรที่สองจะใช้เวลาหลายเดือนในการตัดสินใจหลังจากการเสนอปากเปล่าของสัปดาห์นี้

หากศาลตัดสินให้ SBF เป็นฝ่ายชนะ คดีของเขาอาจถูกส่งกลับไปพิจารณาใหม่ การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเปิดเหตุฉ้อโกงที่มีโปรไฟล์สูงที่สุดหนึ่งในประวัติศาสตร์คริปโตเคอเรนซี่ขึ้นใหม่

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา

ผู้สนับสนุน
ผู้สนับสนุน