ในแถลงการณ์สาธารณะล่าสุด กรรมาธิการ SEC Caroline Crenshaw คัดค้านอย่างรุนแรงต่อการตกลงของคณะกรรมการกับ Ripple และกล่าวหาว่ามันเป็นการทำ “ความเสียหายอย่างมาก” ต่อผู้ลงทุนรายย่อย
คดี Ripple ได้กลายเป็นเรื่องที่โด่งดังในชุมชนคริปโตด้วยเหตุผลที่ชัดเจน มันแสดงถึงขอบเขตของการแทรกแซงทางกฎหมายในยุค Gensler และชัยชนะของ Ripple เป็นพัฒนาการที่ดีสำหรับทั้งภาคส่วน
Crenshaw ปฏิเสธการยอมความของ SEC กับ Ripple
คดี Ripple vs SEC เป็นเรื่องสำคัญในด้านการบังคับใช้กฎหมายคริปโตของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ หลังจากการพิจารณาหลายสัปดาห์ คณะกรรมการได้ สรุปการตกลงกับ Ripple เมื่อวานนี้ โดยตกลงที่จะคืนเงิน USD 75 ล้านที่เก็บไว้เป็นค่าธรรมเนียมก่อนหน้านี้
อย่างไรก็ตาม กรรมาธิการ Crenshaw ได้โต้แย้งการตัดสินใจของ SEC ด้วย จดหมาย ที่เปิดเผยอย่างตรงไปตรงมา
หาก Ripple ตัดสินใจพรุ่งนี้ที่จะขายโทเค็น XRP ที่ไม่ได้จดทะเบียนให้กับนักลงทุนสถาบัน—โดยไม่สนใจคำสั่งศาล—คณะกรรมการนี้จะไม่ทำอะไรเลย เธอกล่าว
เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา การเคลื่อนไหวทางการเมืองจาก กลุ่มสนับสนุนคริปโตในวุฒิสภา ได้เอาชนะ ความพยายามของ Crenshaw ในการชนะวาระ SEC อีกครั้ง
ตั้งแต่นั้นมา เธอได้สืบทอดมรดกของ Gary Gensler โดย วิจารณ์สาธารณะ การเปลี่ยนแปลงของคณะกรรมการที่สนับสนุนคริปโตใน หลายโอกาสล่าสุด จดหมาย Ripple วันนี้เป็นหนึ่งในหลายแถลงการณ์ดังกล่าว และเธอไม่ได้ใช้คำพูดที่อ่อนโยน
ใจความสำคัญของข้อโต้แย้งของ Crenshaw คือ SEC ยังไม่ได้ปรับโครงสร้างนโยบายคริปโตของสหรัฐฯ อย่างเต็มที่ ไม่ว่าคณะกรรมการจะสามารถผ่อนคลายกฎในอนาคตได้หรือไม่ “นั่นไม่ได้เปลี่ยนแปลงกฎที่มีอยู่ในขณะที่ Ripple ละเมิดมัน”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เธออ้างว่าการตกลงกับ Ripple ยืนอยู่บนกรอบที่ไม่มีอยู่จริง
เพื่อให้ชัดเจน ปัญหาของเธอไม่ใช่เพราะ SEC ได้ปรับความสัมพันธ์กับ Ripple แต่ Crenshaw กังวลว่า SEC มีเหตุผลไม่เพียงพอที่จะยกเลิกการตัดสินใจเดิมของตนเอง
Crenshaw ยังอ้างว่านโยบายนี้ทำมากกว่าการสนับสนุนอุตสาหกรรมคริปโต — มันบ่อนทำลาย SEC เอง ทนายความของคณะกรรมการกำลังโต้แย้งต่อสาธารณะกับตำแหน่งที่พวกเขาถือไว้ไม่ถึงหกเดือนที่ผ่านมา สร้างความวุ่นวายและความไม่แน่นอน
ในที่สุด เธอคิดว่าความไม่แน่นอนนี้จะส่งผลกระทบต่อผู้ลงทุนรายย่อยอย่างไม่สมดุล ดูเหมือนว่า Crenshaw ยังคงยึดมั่นในแนวคิดของ Gensler เพียงลำพัง ขณะที่ทั้ง SEC และอุตสาหกรรมคริปโตเคลื่อนไปข้างหน้า
หน่วยงานของเรา ดิฉันเกรงว่า กังวลว่าศาลอุทธรณ์จะออกคำตัดสินที่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่คณะกรรมการได้วางไว้แล้ว ซึ่งจะบ่อนทำลายภารกิจใหม่ของหน่วยงานในการรื้อถอนโปรแกรมบังคับใช้คริปโตของเราและกัดกร่อนการคุ้มครองนักลงทุน ด้วยเหตุผลเหล่านี้ ดิฉันไม่สามารถสนับสนุนการตั้งถิ่นฐานของเราได้ Crenshaw กล่าวเสริม
Caroline Crenshaw ไม่ใช่เจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับ สงครามของ SEC ต่อ การบังคับใช้คริปโต วุฒิสมาชิก Elizabeth Warren เพิ่งแสดงความกังวล เกี่ยวกับความเป็นอิสระทางการเมืองของคณะกรรมการ ความกังวลเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมคริปโตเอง
ในยุคของ Gensler ชื่อเสียงของหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางในชุมชนคริปโตได้รับความเสียหายอย่างมากเนื่องจาก ตัวอย่างที่ชัดเจนของการใช้อำนาจเกินขอบเขต ตอนนี้ที่อุตสาหกรรมมีอิทธิพลทางการเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อน อาจมีการตอบสนองเกินไปในบางวิธี ความชัดเจนทางกฎหมายและมุมมองแบบปล่อยให้เป็นไปจะช่วยธุรกิจ แต่พวกเขาก็ต้องการหน่วยงานกำกับดูแลที่น่าเชื่อถือด้วย
