ย้อนกลับ

ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยเรียก Bitcoin ว่า ‘ระเบิดเวลา’—Satoshi Nakamoto ทำพลาดหรือไม่?

author avatar

เขียนโดย
Nhat Hoang

editor avatar

แก้ไขโดย
Harsh Notariya

30 พฤษภาคม พ.ศ. 2568 18:23 ICT
เชื่อถือได้
  • Justin Drake เตือนว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Bitcoin ที่ลดลงและรางวัลบล็อกที่มีจำกัดอาจเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของเครือข่ายในระยะยาว
  • Drake เสนอการแก้ไขที่ขัดแย้ง: ยกเลิกขีดจำกัด 21 ล้าน BTC หรือเปลี่ยนเป็น Proof-of-Stake ซึ่งขัดแย้งกับค่านิยมหลักของ Bitcoin
  • นักวิจารณ์โต้แย้งว่ารายได้จากค่าธรรมเนียมควรมองในรูปแบบ USD ไม่ใช่ BTC และกล่าวว่าปัญหาอยู่ที่การเบี่ยงเบนของ Bitcoin จากวิสัยทัศน์ "เงินสดดิจิทัล" ของ Satoshi
Promo

Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่บุกเบิกได้รับการยกย่องมานานในเรื่องการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความไม่เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ล่าสุดโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัย Justin Drake ได้แสดงความกังวลอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความยั่งยืนของโมเดลความปลอดภัยของ Bitcoin เขาอธิบายว่าเป็น “ระเบิดเวลา”

Drake เตือนถึงข้อบกพร่องที่สำคัญในกลไก Proof-of-Work (PoW) ของ Bitcoin หากไม่แก้ไข อาจคุกคามระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด

ทำไมความปลอดภัยของ Bitcoin ถึงเป็นระเบิดเวลา

Sponsored
Sponsored

ข้อโต้แย้งของ Drake มุ่งเน้นไปที่การลดลงอย่างรวดเร็วของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Bitcoin ซึ่งขณะนี้ลดลงต่ำสุดในรอบ 13 ปี ต่ำกว่า 10 BTC ต่อวัน

Bitcoin Transaction Fees
ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Bitcoin ที่มา: Blockchain.com

เขาอธิบายว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมคิดเป็นเพียงประมาณ 1% ของรายได้ของนักขุด ส่วนที่เหลืออีก 99% มาจากรางวัลบล็อก ซึ่งเป็น Bitcoin ใหม่ที่สร้างขึ้นเพื่อจูงใจนักขุดให้รักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

อย่างไรก็ตาม รางวัลบล็อกเหล่านี้จะถูกลดลงครึ่งหนึ่งทุกสี่ปีในเหตุการณ์ที่เรียกว่า การ Halving ของ Bitcoin ในเดือนเมษายน 2024 รางวัลบล็อกลดลงเหลือ 3.125 BTC แนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าจำนวน Bitcoin ทั้งหมดจะถึงขีดจำกัดสูงสุดที่ 21 ล้าน coin

ในอดีต ชุมชน Bitcoin เชื่อว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะเพิ่มขึ้นเมื่อรางวัลบล็อกลดลง เพื่อให้นักขุดยังคงมีแรงจูงใจในการรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นตรงกันข้าม ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมลดลงเร็วกว่ารางวัลบล็อก

Bitcoin Fee in Reward Historical Chart. Source: Bitinfocharts
แผนภูมิประวัติค่าธรรมเนียมในรางวัลของ Bitcoin ที่มา: Bitinfocharts
Sponsored
Sponsored

ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคม 2016 ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมคิดเป็น 1% ของรางวัลบล็อกสำหรับ 25 BTC ภายในเดือนเมษายน 2025 แม้ว่ารางวัลบล็อกจะลดลงเหลือ 3.125 BTC ค่าธรรมเนียมยังคงคิดเป็นเพียง 1% การลดลงอย่างต่อเนื่องของรายได้จากค่าธรรมเนียมนี้กำลังลดงบประมาณความปลอดภัยของ Bitcoin ซึ่งเป็นเงินทุนที่จูงใจนักขุด ส่งผลให้เครือข่ายมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตีมากขึ้น

ลองจินตนาการว่าค่าธรรมเนียมเป็นแหล่งรายได้เดียวของนักขุดในวันนี้:
→ รายได้ลดลง 100 เท่า
→ โครงสร้างพื้นฐานการขุดลดลง 100 เท่า
→ 1% ของโครงสร้างพื้นฐานในวันนี้ (ฟาร์มใหญ่ 1 แห่ง) สามารถโจมตี Bitcoin ได้ 51%
นี่คือเส้นทางที่เรากำลังเดินอยู่ ขีดจำกัด 21 ล้านทำลายความปลอดภัย มันทำลายตัวเอง ควรชัดเจนแล้วว่า Satoshi ทำพลาด – Justin Drake กล่าว.

ความพยายามในการเพิ่มประโยชน์ของการทำธุรกรรมและเพิ่มค่าธรรมเนียมล้มเหลว โครงการอย่าง Lightning Network, Liquid, Stacks และ Ordinals ทำให้ค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นชั่วคราวเท่านั้น ก่อนจะลดลงอีกครั้ง

Sponsored
Sponsored

ผลที่ตามมาคือ ความปลอดภัยของ Bitcoin ยังคงพึ่งพารางวัลบล็อกอย่างมาก ซึ่งเป็นทรัพยากรที่มีจำกัดและจะหายไปในที่สุดภายใต้โมเดลปัจจุบัน

ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับการประเมินของ Drake Kushal Babel นักวิจัยที่ Category Labs โต้แย้งว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมควรวัดเป็น USD ไม่ใช่ BTC เพื่อเข้าใจแนวโน้มที่แท้จริง

มันไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าค่าธรรมเนียมอยู่ในระดับต่ำสุดตลอดกาลโดยวัดเป็น BTC สิ่งที่สำคัญต่อความปลอดภัยคือค่าธรรมเนียมในแง่ของ USD เราต้องพิจารณาราคา BTC/USD ซึ่งอาจบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่าง – Kushal Babel กล่าว.

ซาโตชิทำพลาดหรือไม่

Drake เสนอวิธีแก้ปัญหาสองทางเพื่อป้องกันวิกฤตความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ทั้งสองวิธีนี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในชุมชน Bitcoin

วิธีแรกคือการแนะนำรางวัลบล็อกถาวรโดยการยกเลิกขีดจำกัด 21 ล้าน BTC ซึ่งจะทำลายหลักการสำคัญของ Bitcoin คือความขาดแคลนในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัล อีกทางเลือกหนึ่งคือการละทิ้ง PoW และเปลี่ยนไปใช้กลไกฉันทามติ Proof-of-Stake (PoS) เช่นเดียวกับ Ethereum ในปี 2022 PoS พึ่งพาผู้ตรวจสอบที่วางเดิมพัน coin แทนพลังการคำนวณ มันมีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากกว่าและอาจเสนอโมเดลความปลอดภัยที่ยั่งยืนกว่า

Sponsored
Sponsored

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองแนวคิดนี้ไม่เป็นที่ยอมรับทางวัฒนธรรมสำหรับหลายคนในชุมชน Bitcoin พวกเขาท้าทายหลักการพื้นฐานของความขาดแคลนและการกระจายอำนาจ

Lukasinho นักวิเคราะห์กลยุทธ์ที่ Auditless โต้แย้งว่า Satoshi ไม่ได้ทำผิดพลาด แต่เขาเชื่อว่า Bitcoin ห่างไกลจากวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Satoshi และกลายเป็นที่เก็บมูลค่าที่ไม่สร้างกิจกรรมการทำธุรกรรมเพียงพอที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียม

Satoshi ไม่ได้ทำผิดพลาดและขีดจำกัด 21 ล้านก็ไม่ผิด คนที่สนับสนุนบล็อกเล็กทำพลาด วิสัยทัศน์ของ Satoshi คือให้ BTC กลายเป็นเงินสดดิจิทัลที่ใช้บ่อยและสร้างค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ไม่ใช่ให้มันกลายเป็นหินเลี้ยงที่นอนอยู่ในกระเป๋าเงิน – Lukasinho กล่าว.

ยังมีปัจจัยหนึ่งที่ Satoshi อาจไม่ได้คาดการณ์ไว้: การโจมตีด้วยควอนตัม

เนื่องจากค่าใช้จ่ายและการประสานงานที่จำเป็น การโจมตี 51% แบบของ Drake อาจ ดูไม่น่าจะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญได้ เพิ่มการเตือน เกี่ยวกับภัยคุกคามจากการคำนวณควอนตัมเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งอาจทำลายการเข้ารหัสของ Bitcoin ทำให้ความเร่งด่วนในการพัฒนารูปแบบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและรองรับอนาคตเพิ่มขึ้น

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

หมายเหตุบรรณาธิการ: เนื้อหาต่อไปนี้ไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ BeInCrypto มันจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน กรุณาทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะทำการตัดสินใจลงทุนใดๆ ทั้งนี้เป็นไปตาม แนวทางของ Trust Project ของเรา และโปรดอ่าน ข้อกำหนดและเงื่อนไข, นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของเรา